不同施肥管理模式對冬小麥養(yǎng)分吸收、干物質(zhì)積累及產(chǎn)量的影響.pdf

1、本文以河南溫縣為試驗點，選用平安8號，研究了農(nóng)民習慣管理模式(T1)，在農(nóng)民習慣管理模式基礎(chǔ)上的優(yōu)化模式1(T2)，超高產(chǎn)管理模式(T3)，在超高產(chǎn)基礎(chǔ)上的優(yōu)化管理模式2(T4)四種施肥管理模式對小麥產(chǎn)量、群體動態(tài)、干物質(zhì)積累與分配、氮素吸收分配等方面的影響，探討了當前普遍存在的農(nóng)民習慣模式、超高產(chǎn)模式與兩種在此基礎(chǔ)上優(yōu)化的水肥管理模式的利與弊以及在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高效和可持續(xù)的小麥生產(chǎn)的可行性，以此來確定限制作物高產(chǎn)和養(yǎng)分高效

2、利用的主要限制因素與解決措施，從而實現(xiàn)以高產(chǎn)、高效和環(huán)境友好為目標，集成創(chuàng)新水肥及栽培管理等技術(shù)的冬小麥最佳養(yǎng)分管理技術(shù)體系。主要結(jié)果如下：
　　 1.與T1模式相比，T2、T3、T4模式產(chǎn)量2009-2010、2010-2011分別增加11.7％、25.8％、24.4％和11.9％、14.3％、15.5％。從產(chǎn)量三要素構(gòu)成來看，與T1相比，T2、T3、T4模式的單位面積成穗數(shù)降低，但3種模式的穗粒數(shù)和千粒重顯著增加，導(dǎo)致最終產(chǎn)

3、量和肥料利用率均有不同程度的提高。兩年的N、P、K偏生產(chǎn)力都是T2模式最高，T3模式最低。小麥產(chǎn)量與產(chǎn)量三要素的相關(guān)分析表明，產(chǎn)量與穗粒數(shù)成極顯著正相關(guān)，與穗數(shù)成顯著負相關(guān)，而千粒重則受環(huán)境影響較大。
　　 2.不同施肥模式下的干物質(zhì)積累在兩年的表現(xiàn)趨勢一致，均是呈現(xiàn)先緩慢增長后快速增長而后義緩慢增長的趨勢，且在拔節(jié)期之前各模式無顯著差異。拔節(jié)后，干物質(zhì)開始快速增長，干物質(zhì)積累速率在整個生育期間呈單峰曲線變化，峰值出現(xiàn)在拔節(jié)期(

4、出苗后150d左右)，且T3、T4模式的增長速率義明顯大于T1、T2模式。
　　 3.四種模式花后各器官的干物質(zhì)積累轉(zhuǎn)運方面則表現(xiàn)為：花后葉片干物質(zhì)積累呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，峰值都出現(xiàn)在花后7天，因此，增加花后葉片向籽粒的轉(zhuǎn)運能力是兩種優(yōu)化模式提高產(chǎn)量和效率的基礎(chǔ)；莖鞘干物質(zhì)積累與葉片不同，4種模式均呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢，即花后0-7大快速增加，7-14大緩慢增加，14天到收獲期快速下降的變化趨勢，峰值均出現(xiàn)在花后14天，表

5、明提高花后莖鞘干物質(zhì)向籽粒的轉(zhuǎn)運能力，是T3和T4模式獲得高產(chǎn)的基礎(chǔ)。與葉片相比，莖鞘干物質(zhì)積累峰值向后推遲7天左右；穗軸+穎殼的干物質(zhì)積累變化與莖翹和葉片不同，兩年均呈“雙峰”變化趨勢，即在花后7天和21天呈現(xiàn)兩個峰值。
　　 4.不同施肥模式下，氮素階段累積量變化不一樣。兩年的階段累積量呈現(xiàn)“雙峰”曲線，一個峰值在越冬-返青階段，一個在拔節(jié)-開花階段，兩年的趨勢均表現(xiàn)為在返青期以前T1模式的階段累積量大于其他模式，從拔節(jié)期開

6、始T1模式的階段累積量增加緩慢，而T3、T4的階段累積量明顯上升，特別是在拔節(jié)-開花期顯著高于其他模式，說明后期氮素累積量大有利于產(chǎn)量的提高。
　　 5.不同栽培模式顯著影響了氮素的吸收轉(zhuǎn)運，與T1相比，T2通過提高花后各器官的氮素轉(zhuǎn)運量和葉片對籽粒的貢獻率來提高產(chǎn)量，T3、T4通過提高了葉片和莖稈中的氮素轉(zhuǎn)運量和對籽粒的貢獻率來提高產(chǎn)量。說明拔節(jié)期追肥能顯并提高花后莖稈和葉片中的氮素轉(zhuǎn)運量和對籽粒的貢獻率，T4模式有利于提高葉