版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、山藥(RhizomaDioscorea)為薯蕷(DioscoreaoppositaThunb.)及其近緣種植物的塊莖,是國家衛(wèi)生部公布的藥、食兩用的中藥,在我國有2500多年的栽培歷史,許多地區(qū)均有栽培并相互引種交流,再加上山藥易受周圍環(huán)境影響,部分物種外部形態(tài)特征相近、變異范圍重疊及珠芽、花、果實(shí)、種子等器官不能在同一栽培地區(qū)全都形成,導(dǎo)致很難從形態(tài)上鑒定相關(guān)物種是否為相同種或者相同類群。本研究運(yùn)用形態(tài)標(biāo)記、ISSR、SRAP分子標(biāo)記
2、相結(jié)合的方法,對來自我國山東、安徽、江西、浙江、山西、河南、廣西、陜西、廣東、海南等13個?。▍^(qū))的90份山藥種質(zhì)資源進(jìn)行了指紋圖譜構(gòu)建及遺傳多樣性分析,提取并分析山藥主要化學(xué)成分,最后構(gòu)建山藥核心種質(zhì)。主要結(jié)果如下:
1.形態(tài)性狀分析:以3年考察19個形態(tài)性狀的平均值為指標(biāo),采用植物學(xué)分類方法進(jìn)行系統(tǒng)分類,90份山藥種質(zhì)資源分為薯蕷、褐苞薯蕷、參薯和山薯4大類,在此基礎(chǔ)上,本研究鑒定并分析了各類群的主要性狀特征。
3、 2.ISSR、SRAP指紋圖譜構(gòu)建:用ISSR和SRAP標(biāo)記構(gòu)建了90份山藥種質(zhì)資源的指紋圖譜,分別用2種獨(dú)立的方法(即單一引物的特殊標(biāo)記及不同引物多態(tài)譜帶類型的組合)可以有效地鑒別山藥種質(zhì)資源。結(jié)果表明,在90份山藥資源中,有11份資源可以通過ISSR的特征譜帶鑒別,有8份資源可由SRAP的特殊位點(diǎn)鑒別。以最少引物數(shù)鑒別盡可能多份資源為原則,選用10條ISSR及10對SRAP引物分別構(gòu)建山藥資源指紋圖譜,結(jié)果表明,ISSR-D
4、NA指紋圖譜可鑒別75份山藥資源,有15份資源無法鑒別;SRAP—DNA指紋圖譜可鑒別82份山藥資源,8份資源無法鑒別。
3.ISSR、SRAP遺傳多樣性分析:用ISSR分子標(biāo)記對90份山藥種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析,從200條ISSR引物中篩選出22條多態(tài)性引物對90份供試材料進(jìn)行條帶擴(kuò)增,共得到226個多態(tài)位點(diǎn),并用這些位點(diǎn)數(shù)據(jù)來計(jì)算遺傳距離,利用DPS統(tǒng)計(jì)軟件中的UPGMA聚類分析法,建立起90份山藥種質(zhì)資源的遺傳關(guān)
5、系樹狀圖。以遺傳距離0.43為標(biāo)準(zhǔn),90份山藥種質(zhì)資源可聚為兩大類,第一大類含48份,第二大類含42份;當(dāng)以遺傳距離0.35為標(biāo)準(zhǔn)時,第一大類可分為兩個亞類,第一亞類含28份,第二亞類含20份;再以遺傳距離0.27為標(biāo)準(zhǔn),第一亞類的28份資源可再細(xì)分為兩個小類,第一小類含22份,第二小類含6份;采用ISSR標(biāo)記可將90份山藥種質(zhì)資源區(qū)分為4個類群。
從49對SRAP引物中共篩選出30對能擴(kuò)增得到穩(wěn)定清晰可辨條帶的引物,共得
6、到616條多態(tài)性條帶,同時運(yùn)用DPS統(tǒng)計(jì)軟件,對山藥種質(zhì)資源進(jìn)行遺傳多樣性分析,結(jié)果表明,90份山藥種質(zhì)資源可分為5類:第Ⅰ類包括薯蕷群20份、第Ⅱ類包括褐色苞薯蕷群42份、第Ⅲ類包括山薯群6份、第Ⅳ、Ⅴ類均包括參薯群22份,分別為第Ⅳ類3份和第Ⅴ類19份。
4.ISSR、SRAP遺傳多樣性分析及差異比較:為了更好地利用ISSR和SRAP兩種標(biāo)記,對兩種標(biāo)記在分析山藥資源情況進(jìn)行了比較,結(jié)果表明:2個標(biāo)記的多態(tài)性比率分別達(dá)
7、到79.2%和80.47%,均說明山藥資源間有較高的遺傳多樣性。從擴(kuò)增總條帶數(shù)、總多態(tài)位點(diǎn)數(shù)、平均擴(kuò)增條帶數(shù)上看,SRAP標(biāo)記大大高于ISSR標(biāo)記;2種標(biāo)記結(jié)果均表明山藥種質(zhì)資源總的遺傳變異中約有52%變異存在于種群間,約48%的變異存在于種群內(nèi);從遺傳距離分析看,SRAP標(biāo)記的遺傳距離的范圍比ISSR標(biāo)記更廣;ISSR標(biāo)記和SRAP標(biāo)記分別將90份山藥資源分為4類和5類,SRAP顯示出了其較為特殊的遺傳結(jié)構(gòu);從指紋圖譜的鑒別能力看,S
8、RAP—DNA指紋圖譜具有更強(qiáng)的鑒別能力。
5.主要化學(xué)成分分析:分別采用HPLC法、紫外比色法和硫酸苯酚法測定了90份山藥種質(zhì)資源的尿囊素、總黃酮、多糖和腺苷含量,并分別對全國資源、福建資源、薯蕷、褐苞薯蕷、參薯和山薯等6個群體的4種成分含量進(jìn)行比較分析,結(jié)果表明:不同材料間各種成分含量差異明顯,編號為38號(河北保定)的尿囊素含量最高(2.1179%),24號(福建寧化)的尿囊素含量最低(0.1030%),兩者相差20
9、.56倍;27號(福建安遠(yuǎn))的總黃酮含量最高(0.9102%),42號(山東兗州)總黃酮含量最低(0.0508%),兩者相差17.92倍;48號(浙江溫州)的多糖含量最高(9.1522%),56號(福建云霄)多糖含量最低(0.7388%),兩者相差12.39倍;69(福建邵武)腺苷含量最高為0.2163%,33(河南焦作)最低僅為0.0185%。從6個群體4種成分含量平均水平來看,尿囊素平均含量從大到小依次為薯蕷(0.6277%)、全國
10、資源(0.4969%)、褐苞薯蕷(0.4794%)、福建(0.4590%)、參薯(0.4415%)和山薯(0.2777%)??傸S酮平均含量從大到小依次為褐苞薯蕷(0.1789%)、參薯(0.1696%)、全國資源(0.1666%)、山薯(0.1646%)、福建(0.1605%)和薯蕷(0.1356%)。多糖平均含量從大到小依次為參薯(3.1913%)、福建(2.3493%)、全國資源(2.3279%)、褐苞薯蕷(2.2136%)、薯蕷(
11、1.8075%)和山薯(1.7387%)。腺苷平均含量從大到小依次為褐苞薯蕷(0.1250%)、福建(0.1096%)、全國(0.1083%)、山薯(0.0949%)、薯蕷(0.0946%)和參薯(0.0850%)。
6.核心種質(zhì)構(gòu)建:首先對形態(tài)性狀數(shù)據(jù)、ISSR標(biāo)記數(shù)據(jù)和SRAP標(biāo)記數(shù)據(jù)分別建立山藥種質(zhì)資源核心樣本庫,然后將三種類別數(shù)據(jù)進(jìn)行累加;以三種類別數(shù)據(jù)信息均能鑒別的資源為核心種質(zhì)資源、兩種類別數(shù)據(jù)信息及單一類別數(shù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山藥種質(zhì)資源離體保存技術(shù)的研究.pdf
- 山藥種質(zhì)資源遺傳多樣性的研究.pdf
- 山藥種質(zhì)資源遺傳多樣性的ISSR分析.pdf
- 山藥種質(zhì)資源的離體保存及DNA指紋圖譜的構(gòu)建.pdf
- 高脫氫表雄酮山藥種質(zhì)資源及其抗腫瘤和抗氧化的研究.pdf
- 葛根種質(zhì)資源研究.pdf
- 山藥種質(zhì)資源的形態(tài)分類、SRAP標(biāo)記分析及DNA指紋圖譜初步構(gòu)建.pdf
- 冬凌草種質(zhì)資源研究.pdf
- 何首烏種質(zhì)資源研究.pdf
- 白魔芋種質(zhì)資源研究.pdf
- 天麻種質(zhì)資源的研究.pdf
- 黃芪種質(zhì)資源評價(jià)研究.pdf
- 毛木耳種質(zhì)資源研究.pdf
- 小豆種質(zhì)資源研究.pdf
- 茯苓菌種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和種質(zhì)資源研究.pdf
- 貴州野生葡萄種質(zhì)資源研究.pdf
- 廣西莪術(shù)種質(zhì)資源評價(jià)研究.pdf
- 色素辣椒種質(zhì)資源評估研究.pdf
- 黨參種質(zhì)資源的評價(jià)研究.pdf
- 仙茅種質(zhì)資源與質(zhì)量研究.pdf
評論
0/150
提交評論