黃河流域棉花綜合群體衍生系的評價和遺傳多樣性研究.pdf

1、在我國，棉花是重要的經(jīng)濟作物，同時也是重要的戰(zhàn)略物質(zhì)?，F(xiàn)在育種的主要目標是選育綜合表現(xiàn)良好的新品種，要兼具高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病、抗蟲等特性。新品種的選育離不開性狀優(yōu)良的種質(zhì)資源，但是我國棉花遺傳基礎(chǔ)較狹窄，遺傳多樣性低。
　　 本研究從構(gòu)建的黃河流域棉花綜合群體中選育出37個優(yōu)良種質(zhì)系，評價黃河流域棉花綜合群體衍生種質(zhì)系的改良效果和遺傳多樣性，為長江流域棉花新品種選育提供優(yōu)良種質(zhì)資源。
　　 1.衍生種質(zhì)系在產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成因

2、素上都存在顯著差異。與對照品種鄂抗棉13相比:21個種質(zhì)系皮棉產(chǎn)量增加，其中2個種質(zhì)系U-16和U-30的產(chǎn)量分別為118.75Kg/667m2和116.02Kg/667m2，增加達到極顯著水平，屬于高產(chǎn)種質(zhì)材料，3個種質(zhì)系U-23、U-26和U-34的產(chǎn)量增加達到顯著水平;16個種質(zhì)系皮棉產(chǎn)量減少，但均不顯著?？傮w來說，這批種質(zhì)系具有良好的產(chǎn)量潛力。在單鈴重方面，3個種質(zhì)系U-21、U-36和U-2的單鈴重增加，但增加不顯著，其中單鈴

3、重最高的是種質(zhì)系U-21，為5.55g;其余34個種質(zhì)系的單鈴重減少，其中7個種質(zhì)系減少達到極顯著，4個種質(zhì)系減少顯著，說明這批種質(zhì)系在改良單鈴重這一性狀上表現(xiàn)不如對照品種。在衣分方面，種質(zhì)系U-16的衣分為45.50％，增加達到極顯著水平，屬于高衣分材料;27個種質(zhì)系的衣分減少，其中9個種質(zhì)系減少達到極顯著水平，5個種質(zhì)系減少達到顯著水平，說明這批種質(zhì)系在衣分上改良效果不理想。在單株結(jié)鈴數(shù)方面，種質(zhì)系U-30和U-3增加顯著;11個種

4、質(zhì)系的單株鈴數(shù)減少均不顯著，說明這批種質(zhì)系在單株結(jié)鈴數(shù)這一性狀上改良效果一般。
　　 2.衍生種質(zhì)系纖維品質(zhì)各項指標變異小，比較穩(wěn)定，平均變異系數(shù)為3.24。綜合纖維品質(zhì)各項指標來看，種質(zhì)系U-34、U-3、U-37、U-7、U-2和U-1的纖維品質(zhì)表現(xiàn)比較優(yōu)良。
　　 3.衍生種質(zhì)系在各農(nóng)藝性狀的變異系數(shù)，按從小到大的排列的順序為:整齊度＞上半部平均長度＞麥克隆值＞伸長率＞斷裂比強度＞果枝數(shù)＞衣分＞株高＞單鈴重＞籽指＞

5、衣指＞單株鈴數(shù)＞皮棉產(chǎn)量，種質(zhì)系纖維品質(zhì)指標的遺傳多樣性程度小于種質(zhì)系主要田間農(nóng)藝性狀。
　　 4.衍生種質(zhì)系的抗黃萎病性有較大的差異。7個種質(zhì)系的抗性較好，分別是種質(zhì)系U-6、U-7、U-16、U-25、U-26、U-29和U-31，屬于優(yōu)良抗性材料，達到抗病(R)類型。有16個種質(zhì)系屬于耐病(T)類型，其中鄂抗棉13在鑒定中屬于耐病類型，相對病指為24.64。
　　 5.對衍生種質(zhì)系的14個農(nóng)藝性狀進行因子分析，前7

6、個公因子方差變異的累積貢獻率達83.08％，前5個公因子分別是纖維品質(zhì)因子、株型因子、產(chǎn)量因素因子、感病因子和纖維品質(zhì)與產(chǎn)量綜合因子，貢獻率分別為28.45％、15.50％、12.07％、8.87％和6.95％。
　　 6.種質(zhì)系與10個長江流域棉花品種的聚類分析表明，長江流域10個品種分散在三個類別中，其中第Ⅱ類群中占了8個，總體血緣關(guān)系較近，遺傳相似系數(shù)較高，遺傳基礎(chǔ)比較狹窄。黃河群體衍生種質(zhì)系大多集中在第Ⅰ類群，兩個流域的