89 國際經(jīng)濟學(xué)答案中文版

1、<p><b>　　第二章復(fù)習(xí)題</b></p><p>　　本國共有1200單位的勞動，能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：蘋果和香蕉。蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入是3，香蕉的單位勞動產(chǎn)品投入時2。</p><p>　　畫出本國的生產(chǎn)可能性邊界。</p><p>　　用香蕉衡量的蘋果的機會成本是多少？</p><p>　　貿(mào)易前，蘋果

2、對香蕉的相對價格是多少？為什么？</p><p>　　Home has 1200 units of labor available. It can produce two goods,apples and bananas.The unit labor requirement in apple production is 3,while in banana production it is 2.</p>

3、<p>　　Graph Home's production possibility frontier.</p><p>　　What is opportunity cost of apples in terms of bananas?</p><p>　　In the absence of trade,what would the price of apples in

4、 terns of bananas be?Why?</p><p>　　答：a.本國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在400（1200/3)處與蘋果軸相截，在600（1200/2）處與香蕉軸相截，如圖2-7所示。</p><p>　　b.用香蕉衡量蘋果的機會成本是3/2。生產(chǎn)1單位蘋果需要3單位的勞動，生產(chǎn)1單位香蕉需要2單位的勞動。如果放棄1單位蘋果的生產(chǎn)，這將釋放出3單位的勞動。這2單

5、位的勞動可以被用來生產(chǎn)3/2單位的香蕉。</p><p>　　c.勞動的流動性可以使得各個部門的工資趨同，競爭可以使得商品的價格等于它們的生產(chǎn)成本。這樣，相對價格等于相對成本，而相對成本等于工資乘以蘋果的單位勞動產(chǎn)品投入。因為各個部門工資相等，所以價格比率等于單位產(chǎn)品勞動投入的比率，即生產(chǎn)蘋果所需的3單位勞動與生產(chǎn)香蕉所需的2單位勞動比率。</p><p>　　假設(shè)本國的情況和習(xí)題1相同。

6、外國擁有800單位的勞動，外國蘋果的單位勞動投入是5，香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入是1。</p><p>　　a.畫出外國的生產(chǎn)可能性邊界。</p><p>　　b.畫出世界相對供給曲線。</p><p>　　Home is as described in problem 1.There is now also another country,Foreign,with a

7、 labor force of 800.Foreign's unit labor requirement in apple production is 5,while in banana production it is 1.</p><p>　　Graph Foreign's production possibility frontier. </p><p>　　Cons

8、truct the world relative supply curve.</p><p>　　答：a.外國的生產(chǎn)可能性邊界曲線是一條直線，在160（800/5）處與蘋果軸相截，在</p><p>　　800(800/1)處與香蕉軸相截。如圖2-8所示。</p><p>　　b.世界相對供給曲線可以由蘋果和香蕉的相對價格和相對供給量繪出。如圖2-9。</p&

9、gt;<p>　　從圖2-9可以看出，蘋果對香蕉的最低相對價格是3/2，在這個價格上，蘋果的世界相對供給曲線是水平的。在3/2的相對價格上，本國對蘋果的最大供給量是400，外國對香蕉的供給量是800，這時，相對供給量為1/2。只要相對價格保持在3/2和5之間，相對供給量就不變。如果相對價格成為5，兩個國家都會生產(chǎn)蘋果，香蕉的產(chǎn)量為零。這時，相對供給曲線是水平的。所以，從圖2-9中可以看出，相對價格為3/2時，相對供給在0到

10、1/2之間；相對價格在3/2和5之間時，相對供給保持1//2不變；當(dāng)相對價格為5時，相對供給從1/2到無窮大。</p><p>　　假定世界相對需求的表示如下：對蘋果的需求/對香蕉的需求=香蕉價格/蘋果價格</p><p>　　在相對供給曲線的同一張圖上畫出世界相對需求曲線。</p><p>　　蘋果的均衡相對價格是多少？</p><p>　

11、　描述本題的貿(mào)易模式。</p><p>　　說明本國和外國都從貿(mào)易中獲利。</p><p>　　Now suppose world relative demand takes the following form:Demand for apples/demand for bananas=price of bananas/price of apples</p><p>

12、;　　Graph the relative demand curve along with the relative supply curve.</p><p>　　What is the equilibrium relative price of apples?</p><p>　　Describe the pattern of trade.</p><p>　　

13、Show that both Home and Foreign gain from trade.</p><p>　　答：a.相對需求曲線包括（1/5,5）,（1/2，2），（1，1），(2,1/2)幾個點，如圖2-10中的A、B、C、D四點。</p><p>　　b.蘋果相對價格的均衡點是相對需求曲線和相對供給曲線的相交點，也就是（1/2，2），即相對需求曲線與相對供給曲線的垂直部分的相

14、交點。那么均衡的相對價格為2。</p><p>　　c.本題的貿(mào)易模式是本國只生產(chǎn)蘋果，外國只生產(chǎn)香蕉，每個國家以本國生產(chǎn)的產(chǎn)品換得另外一國生產(chǎn)的產(chǎn)品。</p><p>　　d.在沒有貿(mào)易的情況下，本國可以通過減少2單位蘋果生產(chǎn)獲得3單位的香蕉，外國可以通過減少5單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位的蘋果。貿(mào)易使得各國都能夠以2單位香蕉換1單位蘋果。那么本國可以通過減少2單位蘋果的生產(chǎn)獲得4單位的香蕉

15、，外國可以通過減少2單位香蕉的生產(chǎn)獲得1單位蘋果，這樣每個國家都可以貿(mào)易獲益。</p><p>　　假定本國現(xiàn)有2400名工人而不是1200名，其他條件與習(xí)題1相同。求新的均衡價格。請評論在這種情況下世界的生產(chǎn)效率和兩國之間貿(mào)易所得的分配。</p><p>　　Suppose that instead of 1200 workers,Home had 2400.Find the equil

16、ibrium relative price.What can you say about the efficiency of world production and the division of the gains from trade between Home and Foreign in this case?</p><p>　　答：如果本國工人從1200增加到2400，那么相對供給曲線上的轉(zhuǎn)折點將從（1

17、/2，3/2）和（1/2，5）變成（1，3/2）和（1，5）。相對需求曲線和相對供給曲線的交點將位于更低的水平區(qū)域上的點（2/3，3/2）。在本題中，外國仍可以從貿(mào)易中獲益。但是，無論是否有貿(mào)易，本國以蘋果衡量的香蕉的機會成本保持不變，所以本國既沒有從貿(mào)易中獲益也沒有從貿(mào)易中受損。</p><p>　　5.假定本國有2400名工人，但是他們的生產(chǎn)效率只有習(xí)題1中假設(shè)的一半。畫出世界相對供給曲線，并確定均衡的相對價

18、格，比較本國在本題和習(xí)題4中的貿(mào)易所得。</p><p>　　Suppose that Home has 2400 workers,but they are only half as productive in both industries as we have been assuming.Construct the world relative supply curve and determine the e

19、quilibrium relative price.How do the gains from trade compare with those in the case describe in problem 4?</p><p>　　答：本題的答案和第3題類似。因為勞動翻番的同時勞動生產(chǎn)率減半，所以“有效勞動”的量沒有變化。（參加習(xí)題3）</p><p>　　6.“韓國工人每小時工資為2

20、.50美元，如果允許韓國無限制地向美國出口，美國工人的工資也會降到這個水平。你不可能只進口5美元一件T恤衫，而不進口2.50美元的工資率?！痹嚪治鲞@段話。</p><p>　　“Korean workers earn only $2.50 an hour; if we allow Korea to export as much as it likes to the United States, our worke

21、rs will be forced down to the same level. You can’t import a $5 shirt without importing the $2.50 wage that goes with it.” Discuss.</p><p>　　答：這種觀點僅僅是貧民勞動論的一個特例。關(guān)鍵問題在于相對工資率并非憑空產(chǎn)生，而是由商品的相對生產(chǎn)率和相對需求決定。本章所給的數(shù)據(jù)已經(jīng)

22、表明，生產(chǎn)率水平和工資水平之間有著非常緊密的聯(lián)系。韓國的低工資反映了韓國在大多數(shù)產(chǎn)業(yè)上的生產(chǎn)率要低于美國同行。正如本章舉例證明的，如果生產(chǎn)率水平較高的國家與生產(chǎn)率水平較低的國家進行貿(mào)易，那么低工資水平的國家的生活水平會提高。</p><p>　　7、在制造品部門，日本的勞動生產(chǎn)率大致和美國相同（其實有的產(chǎn)業(yè)比較高，有的比較低）。美國服務(wù)業(yè)的勞動生產(chǎn)率相當(dāng)高，但是大部分服務(wù)是非貿(mào)易品。一些分析家認為這給美國經(jīng)濟帶來

23、了問題，因為美國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品無法在世界市場上出售。這個結(jié)論錯在什么地方？</p><p>　　Japanese labor productivity is roughly the same as that of the United States in the manufacturing sector (higher in some industries, lower in others), while t

24、he United States is still considerably more productive in the service sector. But most services are non-traded. Some analysts have argued that this poses a problem for the United States, because our comparative advantage

25、 lies in things we cannot sell on world markets. What is wrong with this argument?</p><p>　　答：這個結(jié)論的問題在于沒有考慮所有的可以用來確定生產(chǎn)中比較優(yōu)勢的信息：本例中有4個部門對勞動有所需求（美國的服務(wù)部門、日本的服務(wù)部門、美國的工業(yè)部門、日本的工業(yè)部門，而不僅僅是兩國的服務(wù)部門），僅僅比較服務(wù)部門的單位產(chǎn)品勞動投入是

26、不夠的。如果aLS ﹤ a LS* 本國服務(wù)業(yè)中的勞動將比外國的勞動更有效率。這說明了盡管美國在服務(wù)行業(yè)有絕對優(yōu)勢，但這對于確定比較優(yōu)勢既不是充分條件也不是必要條件。要確定比較優(yōu)勢還需要知道行業(yè)比率。任何行業(yè)的競爭優(yōu)勢不僅取決于行業(yè)內(nèi)的相對勞動生產(chǎn)率，還取決于行業(yè)間的相對工資。</p><p>　　8、訪問過日本的人都知道日本的物價很高，而日本工人的工資和他們的美國同行差不多，結(jié)果他們的購買力只有美國的1/3

27、，擴展習(xí)題7的討論來解釋這個現(xiàn)象。（提示：考慮工資率和非貿(mào)易品的價格）</p><p>　　Anyone who has visited Japan knows it is an incredibly expensive place; although Japanese workers earn about the same as their U.S. counterparts, the purchasing p

28、ower of their incomes is about one-third less. Extend your discussion from question 7 to explain this observation. (Hint: Think about wages and the implied prices of non-traded goods.)</p><p>　　答：雖然日本人的工資水平和

29、他們的美國同行差不多而他們收入的購買力只有美國的1/3，這說明雖然兩國工資水平大體相等（w=w*，w表示美國工人工資水平，w*表示日本工人的工資水平），但是兩國服務(wù)業(yè)價格p ﹤ p*（因為3p=p*，p代表美國服務(wù)業(yè)的價格水平，p*代表日本的服務(wù)業(yè)的價格水平）。因為在服務(wù)業(yè)上美國的勞動生產(chǎn)率高于日本，所以其服務(wù)價格相對較低。這種額外的收益就增加了美國的購買力水平。然而，大部分服務(wù)業(yè)是不可流動的，即為非貿(mào)易品。這樣日本就不能通過貿(mào)易從美國

30、的服務(wù)業(yè)的低生產(chǎn)成本中獲益，也就不可能使用這種相對較低的國際市場價格。同理，美國也不能通過貿(mào)易提高本國服務(wù)業(yè)的價格。所以，由于服務(wù)業(yè)價格水平相對較低，且服務(wù)業(yè)為非貿(mào)易品，所以美國的購買力水平高于日本。</p><p>　　9、許多產(chǎn)品不能進行貿(mào)易的事實對貿(mào)易所得的大小有什么影響？</p><p>　　How does the fact that many goods are non-tra

31、ded affect the extent of possible gains from trade?</p><p>　　答：貿(mào)易所得還可以以非貿(mào)易品的形式存在。但非貿(mào)易品份額增加時貿(mào)易所得減少。換言之，越多的產(chǎn)品不進入國際市場，潛在的貿(mào)易所得就越低。如果運輸成本高到?jīng)]有任何貿(mào)易存在，那么很明顯將沒有貿(mào)易所得。</p><p>　　10、我們重點討論了只包含了兩個國家的例子。假定有許多國

32、家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，每個國家都只有一種生產(chǎn)要素：勞動。在這種情況下，貿(mào)易模式和生產(chǎn)模式會怎樣？（提示：畫出世界相對供給曲線）</p><p>　　We have focused on the case of trade involving only two countries. Suppose that there are many countries capable of producing two goods,

33、 and that each country has only one factor of production, labor. What could we say about the pattern of production and trade in this case? (Hint: Try constructing the world relative supply curve.)</p><p>　　答

34、：如果有許多國家能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，世界相對供給曲線是一個階梯函數(shù)，曲線上包含與具有不同勞動需求比率的國家個數(shù)相同的“階梯”（水平點）數(shù)。相對需求曲線和相對供給曲線的交點左邊的國家出口他們相對于交點右邊的國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。如果交點在水平部分的曲線上，則一國在這一相對價格水平上生產(chǎn)兩種商品。</p><p><b>　　第3章</b></p><p>　　1、1986

35、年，世界石油市場的價格猛跌。由于美國是一個石油進口國，人們普遍認為，油價下跌將有利于美國經(jīng)濟。但是1986年，德克薩斯州和路易斯安那州的經(jīng)濟下滑了，為什么？</p><p>　　In 1986,the price of oil on world markets dropped sharply . Since the United States is an oil-</p><p>　　Im

36、porting country ,this was widely regarded as good for the U.S economy .Yet in Texas and Louisiana 1986was a year of economic decline .Why ?</p><p>　　答：美國的德克薩斯州和路易斯安那州都是產(chǎn)油大州。如果相對于其他產(chǎn)品價格而言，石油的價格下降，那么一其他產(chǎn)品來衡量的生

37、產(chǎn)石油的部門所用要素——勞動的邊際投資也會下降。工人的工資下降導(dǎo)致購買力下降和消費水平下降，國內(nèi)需求不足，從而導(dǎo)致經(jīng)濟衰退。所以，自從1986年以來，雖然世界石油市場的價格猛跌，但德克薩斯州和路易斯安那</p><p>　　洲的經(jīng)濟反而下滑了。</p><p>　　2．一個國家用勞動和資本生產(chǎn)產(chǎn)品1，用勞動和土地生產(chǎn)產(chǎn)品2?？倓趧庸┙o量是100個單位。在資本供給量給定時，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出隨勞

38、動投入的變化如下表所示：</p><p>　　a.畫出產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的生產(chǎn)函數(shù)。</p><p>　　b.畫出生產(chǎn)可能性邊界。為什么生產(chǎn)可能性邊界是彎曲的？</p><p>　　An economy can produce good 1 using labor and capital and good 2 using labor and land. The tota

39、l supply of labor is 100 units. Given the supply of capital，the outputs of the two goods depends on labor input as follows：（略）</p><p>　　Graph the production functions for good 1 and good 2.</p><p&

40、gt;　　Graph the production possibility frontier. Why is it curved？</p><p>　　答：a. 根據(jù)題中所給數(shù)據(jù)，產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的生產(chǎn)函數(shù)如圖3-14所示。曲線Q1=Q1(K1,L1)</p><p>　　的斜率是MPL1，曲線Q2=Q2(K2,L2)的斜率是MPL2。</p><p>　　b.生產(chǎn)可

41、能性邊界如圖3-15所示。</p><p>　　如圖3-15所示，由產(chǎn)品1和產(chǎn)品2的生產(chǎn)函數(shù)可以畫出生產(chǎn)可能性邊界PPF,PPF的斜率</p><p>　　等于-MFL2/MFL1。由于邊界報酬遞減，所以生產(chǎn)可能性邊界不是一條直線，而是一條向上凸起的曲線。</p><p>　　3.根據(jù)習(xí)題2中的生產(chǎn)函數(shù)，邊際勞動產(chǎn)出曲線如下：</p><p>

42、;　　假定產(chǎn)品2對產(chǎn)品1的相對價格為2，畫圖確定工資率和勞動在兩個部門間的配置。</p><p>　　利用習(xí)題2中畫出的圖，確定每個部門的產(chǎn)出，然后畫圖確定生產(chǎn)可能性邊界在哪</p><p>　　一點上的斜率等于負的相對價格。</p><p>　　假定產(chǎn)品2的相對價格下跌到1，重做a和b。</p><p>　　計算價格變化對部門1和部門2特定

43、要素所有者收入的影響。</p><p>　　The marginal product of labor curves corresponding to the production functions in problem</p><p>　　2 are as follows：</p><p>　　Suppose that the price of good 2 r

44、elative to that of good 1 is 2.Determine graphically the wage rate and the allocation of labor betweem the two sectors.</p><p>　　Using the gragh drawn for problem 2,determine the output of each sector Then c

45、omfirm graphically that the slope of the production possibility frontier at point equals the relative price.</p><p>　　Suppose that the relative price of good 2 falls to 1.Repeat (a)and(b).</p><p&g

46、t;　　Calculate the effects of the price change on the income of the specific factors in sectors 1 and 2.</p><p>　　答：a.畫出部門1的勞動需求曲線w,表示對L1的需求，為：w=MPL1×P1,以及部門2的勞動需求曲線w,表示對L2的需求，為：w=MPL2×P2.因為橫軸給出了勞動的

47、總供給曲線，在兩部門間的勞動配置大概是L1=27，L2=73。工資率大概是0.98美元。如圖3-16所示。</p><p><b>　　P2×MPL2</b></p><p><b>　　P1×MPL1</b></p><p>　　b.以類似于習(xí)題2的b問中的圖可知，各部門的產(chǎn)量為Q1=44，Q2=90

48、(這同時考慮了生產(chǎn)函數(shù)圖和一個四象限圖中該國的勞動配置情況。如教科書所示，該國的生產(chǎn)可能性邊界在右上角)。</p><p>　　c.從本題a問中的勞動需求曲線可知，它和勞動需求曲線大概在工資率為0.74美元處相交。商品2價格的相對下降導(dǎo)致了勞動的重新配置：勞動會從商品2的生產(chǎn)中流出，進入商品1的生產(chǎn)（L1=62，L2=38）。這也導(dǎo)致了產(chǎn)量的調(diào)整，商品2的產(chǎn)量減少到68單位，商品1的產(chǎn)量增加到76單位。</

49、p><p>　　d.當(dāng)相對價格從Ｐ２/Ｐ１＝２變化為Ｐ２/Ｐ１＝１時，商品２的價格下降了５０％，而商品１的價格不變。工資也下降了，但是下降的比例小于Ｐ２下降的幅度（工資下降了大約２５％），即工人的相對于P2的實際工資上升，相對于P1的實際工資下降。因此，要衡量對工人福利的影響，還需要知道他們的消費商品1和商品2的比例。</p><p>　　4．在本章中，我們討論了增加資本和土地的供給所產(chǎn)生的結(jié)

50、果。如果增加流動要素——勞動的供給，又會如何？</p><p>　　a.如果產(chǎn)品價格不變，定性分析在特定要素模型中增加勞動供給產(chǎn)生的影響。</p><p>　　b.當(dāng)產(chǎn)品2的相對價格為1時，將勞動從100增加到140，在圖上畫出習(xí)題2和習(xí)題3模型中均衡點的變化。</p><p>　　In the text we examined the impacts of inc

51、reases in the supply of capital and land.But what if the mobile factor,labor,increasesin supply?</p><p>　　Analyze the qualitative effects of all increase in the supply of labor in the specific factors model,

52、holding the price of both goods contact.</p><p>　　Graph the effect on the equilibrium for the numerical example in problem2 and 3,given a relative price of 1,when the labor force expands from 100 to 140.<

53、;/p><p>　　答：圖3-17的盒狀圖顯示了當(dāng)流動要素——勞動增加時所產(chǎn)生的影響。</p><p>　　假設(shè)某經(jīng)濟體只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：X和Y，其勞動去求曲線由該國的邊際產(chǎn)品收益曲線表示。如圖3-17所示，假設(shè)起始價格是w1,這時，勞動在兩種產(chǎn)品之間的分配為：Lx=OxA和Ly=OyA.當(dāng)勞動供給增加時，Y部門的勞動需求增加，導(dǎo)致圖的右邊界從Oy右移到了Oy’的位置。這時，兩部門的所使用的勞動

54、量和產(chǎn)量都有所增加，工人的工資下降，但相對產(chǎn)出的變化比較模糊。</p><p>　　從曲線MPL的形狀可以看出，勞動的邊際收益遞減。如果利用一個四象限的圖形進行分析，可以看出新的生產(chǎn)可能性曲線更加向外凸出，在后半部分更加陡峭。利用習(xí)題2和習(xí)題3所給的數(shù)據(jù)，可以在圖3-17畫出均衡點的變化。這時，L1從62增加到90，Ｌ２從３８增加到５０，工資從０．７４美元降到０．６０美元。勞動的重新分配導(dǎo)致產(chǎn)出大概為：Ｑ１＝８５

55、，Ｑ２＝７７</p><p><b>　　第4章 </b></p><p>　　1．在土地便宜的美國。用來養(yǎng)牛的人均土地要多于用于種植小麥所用的人均土地。但 是在那些比較擁擠的國家里。土地昂貴而勞動力便宜。人們用于養(yǎng)牛業(yè)的人均土地通常比美 國用于種植小麥的人均土地更少。我們是否仍然可以說。與種植小麥相比．養(yǎng)牛業(yè)是土地密 集型產(chǎn)業(yè)．為什么是或為什么不是? I

56、n the IJnited States where land is cheap，the ratio 0f land to labor used in cattle raising js higher than that of land used in wheat growing．But in more crowded countries，where land is expensive and labor is cheap，it i

57、s common to raise crows by using less land and more labor than Americans use to grow wheat．Can we still say that raising cattle is land</p><p>　　答：將養(yǎng)牛業(yè)定義為土地密集型，這是比較生產(chǎn)中使用的土地相對于勞動的比率得到的</p><p>　　結(jié)

58、果，而不是看土地相對于產(chǎn)出或者勞動相對于產(chǎn)出的比率。美國養(yǎng)牛業(yè)中土地對勞動的比率超過了小麥生產(chǎn)中的這個比率，意味著養(yǎng)牛業(yè)在美國史土地密集型的。如其他國家養(yǎng)牛業(yè)中土地對勞動的比率超過了這個國家小麥生產(chǎn)中的這個比率，那么養(yǎng)牛業(yè)在這個國家也是土地密集型的。其他國家和美國的比較于這個目的并沒有很大的關(guān)系。</p><p>　　假定在現(xiàn)有要素價格下，棉布生產(chǎn)中每用1英畝的土地就需投入20小時的勞動，而在生產(chǎn)糧食時，每用1英

59、畝的土地只需投入5小時的勞動。</p><p>　　假設(shè)該經(jīng)濟擁有的總資源量為：600小時的勞動和60英畝的土地。請畫圖說明資源應(yīng)如何分配。</p><p>　　現(xiàn)在假設(shè)勞動供給分別上升到800小時、1000小時、1200小時。請用一幅如圖4-6的圖展示出資源分配變化的軌跡。</p><p>　　如果勞動供給繼續(xù)增加將出現(xiàn)什么樣的情形？</p><

60、;p>　　Suppose that at current factor prices cloth is produced using 20 hours of labor for each acre of land,and food is produced using only5 hours of labor per acre of land.</p><p>　　Suppose that the econo

61、my's total resources are 600 hours of labor and 60 acres of land.Using a diagram determine the allocation of resources.</p><p>　　Now suppose that the labor supply increases first to 800,then 1000,then 12

62、00 hours.Using a diagram like Figure 4-6,trace out the changing allocation of resources.</p><p>　　What would happen if the labor supply were to increase even further?</p><p>　　答：a. 圖4-10顯示了資源的分配

63、情況：</p><p><b>　　OF</b></p><p><b>　　Oc</b></p><p>　　圖4-10 資源的分配</p><p>　　如圖 4-10，長方形的四邊表示勞動總供給和土地總供給。給定棉布生產(chǎn)中的土地勞動比例Tc/Lc，棉布部門的資源使用必定在OcC直線上，OcC直

64、線的斜率等于Tc/Lc 。同樣，糧食部門的資源使用一定在OFF直線上。兩條直線相交于點A，資源在兩個部門的分配即由這一點表示。根據(jù)題中所給數(shù)據(jù)，有aLC/aTC=20，aLF/aTF=5。又因為：aLC/aTC=（LC/QC）/(TC/QC)=Lc/Tc，所以LC=20Tc。同理，aLF/aTF=（LＦ/QＦ）/(TＦ/QＦ)=LＦ/TＦ，有：LＦ=5TＦ。又有：L=LC+LＦ=600，</p><p>　　T=

65、TC+TＦ=60，所以本題的答案為：LC=400，TC=20，LＦ=200，TＦ=40。</p><p>　　b. 當(dāng)勞動供給增加時，資源分配變化的軌跡如圖4-11。</p><p>　　如圖4-11，勞動供給的增加使得用來表示一國資源的長方形變“長”了。如果商品價格保持不變，要素價格和土地勞動比例也保持不變，資源在兩部門的分布會從點A移到點B、點C和點D，從而使得更多的土地和勞動被用于糧

66、食生產(chǎn)。經(jīng)過計算，本題的答案為：</p><p>　　當(dāng)L=800時：TC=33.33，LC=666.67，TＦ=26.67，LＦ=133.33；</p><p>　　當(dāng)L=1000時：TC=46.67，LC=933.33，TＦ=13.33，LＦ=66.67；</p><p>　　當(dāng)L=1200時：TC=60，LC=1200，TＦ=0，LＦ=0。（這時實現(xiàn)了完全專業(yè)

67、化分工）</p><p>　　圖4-11 勞動供給增加后的資源分配</p><p>　　c. 如果勞動供給繼續(xù)增加，將會出現(xiàn)勞動閑置。這時，要素價格將會進行調(diào)整變化，否則，將會出現(xiàn)失業(yè)現(xiàn)象。</p><p>　　“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品來出口。在這些國家里，沒有一種資源是充裕的。不用談資本，也不用說土地，在一些又小又窮的國家，甚至連勞動也不充裕。”分

68、析上面這段話。</p><p>　　"The world's poorest countries cannot find anything to export. There is no resource that is abundant-certainly not capital nor land ,and in small poor nations not even labor is abun

69、dant." Discuss.</p><p>　　答：充裕要素的“充?！笔窍鄬Φ?，指的并不是一國所擁有的該生產(chǎn)要素的絕對數(shù)量的充裕，而是該生產(chǎn)要素相對于其他生產(chǎn)要素的相對充裕。可見，起作用的不是要素的絕對充裕程度，而是它們的相對充裕度。根據(jù)赫克歇爾—俄林定理，各國傾向于生產(chǎn)并出口國內(nèi)充裕要素密集型的產(chǎn)品，一國充裕要素的所有者能夠從國際貿(mào)易中獲利。與發(fā)達國家想必，在發(fā)展中國家，相對于資本而言勞動比較充裕

70、。</p><p>　　美國勞工運動（基本上代表了藍領(lǐng)工人，而不是專業(yè)人才和受過高等教育的工人）傳統(tǒng)上支持政府限制從發(fā)展中國家進口產(chǎn)品。從工會成員利益的角度來看，這個政策是否合理？如何用相關(guān)貿(mào)易模型的理論來回答本題？）</p><p>　　The U.S. labor movement-which mostly represents blue-collar workers rather t

71、han professionals and highly educated workers-has traditionally favored limits on imports from less-affluent countries.Is this a shortsighted policy or a rational one in view of the interests of union members? How does t

72、he answer depend on the model of trade?</p><p>　　答：利用不同的模型，本題就會有不同的答案。</p><p>　　在李嘉圖模型中，貿(mào)易可以提高工人的購買力，從而使勞動獲益。因此美國勞工運動支持政府限制從發(fā)展中國家進口產(chǎn)品是不合理的。</p><p>　　在特定要素模型中，工人有可能從貿(mào)易中獲益，也有可能從貿(mào)易中受損。

73、因為貿(mào)易使得用一種商品衡量的購買力上升，用另一種商品衡量的購買力下降。勞動的凈收益（或凈損失）要視具體情況而定。</p><p>　　在赫克歇爾—俄林模型中，一種要素越是集中于出口生產(chǎn)，就越有可能從貿(mào)易中獲益；相反，一種要素越是集中于進口競爭商品的生產(chǎn)，就越有可能因貿(mào)易而受損。在美國，勞動是相對稀缺的資源，因此，美國的工人會因為進口發(fā)展中國家勞動密集型的產(chǎn)品而受損。所以，美國勞工運動支持政府限制從發(fā)展中國家進口產(chǎn)

74、品是合理的。</p><p>　　美國國內(nèi)的工資水平存在著巨大差異。例如，東南部制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行的工資低20%。要素價格均等化理論為什么不能用來解釋上述現(xiàn)象？這個例子和美國與墨西哥工資率的差異有何不同？（墨西哥在地里上與美國的東南部和西海岸地區(qū)都非常接近，其距離比東南部到西海岸要近。）</p><p>　　There is substantial inequality of

75、 wage levels between regions within the United States. For example ,wages of manufacturing workers in equivalent jobs are about 20 percent lower in the Southeast than they are in the Far West. Which of the explanations o

76、f failure of factor price equalization might account for this? How is this case different from the divergence of wages between the United States and Mexico(which is geographically closer to both the U.S.Southeast and the

77、 Far West than the South-e</p><p>　　答：要素價格均等化理論的成立需要一系列前提條件的。達到要素價格均等化的必要條件包括：兩個國家（或者地區(qū)）生產(chǎn)兩種商品，兩國的生產(chǎn)技術(shù)相同，不存在貿(mào)易壁壘。美國東南部制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行的工資低20%可能是由于不滿足這些條件引起的。但貿(mào)易障礙純粹是因為交通成本形成的“天然”障礙。比較而言，美國和墨西哥之間的貿(mào)易會受到法律限制，文化

78、差異也會阻礙技術(shù)的流動，這就可以解釋為什么工資率的差異要打得多。</p><p>　　分析說明為什么里昂惕夫悖論以及最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果會與要素比例理論相矛盾。</p><p>　　Explain why the Leontief paradox and the more recent Bowen,Leamer,and Sveikauskas results repor

79、ted in the text contradict the factor-proportions theory.</p><p>　　答：要素比例理論認為，一個國家應(yīng)當(dāng)出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的商品，進口密集使用其相對稀缺要素生產(chǎn)的商品。美國和世界上其他國家相比，有著較高的資本-勞動比率，是資本密集型國家，所以，根據(jù)要素比例理論，人們理所應(yīng)當(dāng)?shù)恼J為美國應(yīng)該出口其資本密集型產(chǎn)品。但是，里昂惕夫通過實證檢驗

80、證明，美國出口勞動密集型產(chǎn)品。最近的鮑恩、利默和斯維考斯卡斯的研究結(jié)果也表明，資源稟賦和貿(mào)易模式之間的關(guān)系不再像理論上描述的那么清晰。對這種觀點較為典型的解釋有：</p><p>　?。?）自然資源。在要素比例理論中，只考慮了勞動工和資本兩種生產(chǎn)要素，忽略了土地、礦藏、等自然資源。自然資源與資本之間有一定的替代性，如果生產(chǎn)一種商品的自然資源不足，就要投入大量的資本進行替代。</p><p>

81、;　　（2）人力資本。在要素比例理論的假設(shè)中，各國同類要素是同質(zhì)的，但實際情況是，美國比國外的勞動具有更高的效率。而美國的高生產(chǎn)率得益于人力資本投資。如果把這種人力資本投資折算進去考慮，美國的出口商品就是資源密集型的。</p><p>　?。?）要素密集度逆轉(zhuǎn)。在要素比例理論中假設(shè)同種商品在各國要么都是勞動密集型商品，要么都是資本密集型商品。那么，如果同一種商品在美國史資本密集型的，在他國卻是勞動密集型的，自然就

82、可能產(chǎn)生與要素比例理論相反的結(jié)論。</p><p>　　赫克歇爾—俄林模型實證研究的結(jié)果表明，各國間存在著生產(chǎn)要素效率的不同。請解釋這將如何影響要素價格均等化這一概念。</p><p>　　In the discussion of empirical results on the Heckscher-Ohlin model,we noted that recent work suggest

83、s that the efficiency of factors of production seems to differ internationally. Explain how this would affect the concept of factor price equalization.</p><p>　　答：如果各國生產(chǎn)要素的效率不同，那么赫克歇爾—俄林理論可以適用于“有效要素”，就是在工人技能

84、或（例如）土地差異中考慮技術(shù)差異。結(jié)果表明，調(diào)整后的模型比沒有調(diào)整的模型能夠更好地解釋國家間的貿(mào)易模式。要素價格趨同概念也可以適用于有效要素。一個技能更好的工人或者是工人處在一個高技術(shù)的國家，該工人就相當(dāng)于另外一個國中的兩個工人。這樣，一個人就是兩單位有效勞動。一個高技術(shù)的工人的工資是低技術(shù)工人工資的兩倍，而且一單位有效勞動的價格還將趨同。</p><p>　　第5章 標準貿(mào)易模型</p><

85、;p>　　1．在某些情況下，相對供給和價格的變動之間可能沒有聯(lián)系。例如：如果生產(chǎn)要素在部門之間完全不可流動，生產(chǎn)可能性邊界就會成為直角形狀，兩種產(chǎn)品的產(chǎn)出也不取決于它們的相對價格。在這種情況下，貿(mào)易條件的改善是否會提高一國的福利水平？請畫圖進行分析。</p><p>　　In some economies relative supply may be unresponsive to changes in p

86、rices. For examples，if factors of production were completely immobile between sectors，the production possibility frontier would be right-angled，and output of the two goods would not depend on their relative prices. Is it

87、 still true in this case that a rise in the terms of trade increases welfare？ Analyze graphically.</p><p>　　答：如圖5-14所示，假設(shè)一國生產(chǎn)X和Y兩種商品，在生產(chǎn)要素完全不可流動時，生產(chǎn)可能性曲線為直角形狀TT。</p><p>　　從圖5-14可以看出，生產(chǎn)點位于TT的拐角處點

88、Q，消費點是相對價格線和最高的無差異曲線的相切點D′。貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會使得相對價格線沿著它與TT長方形的截點旋轉(zhuǎn)，即從旋轉(zhuǎn)到(因為沒有不可流動要素的替代效應(yīng)，所以生產(chǎn)點保持不變）。該國可以達到更高的無差異曲線，消費點也變成了。盡管供給方面沒有變化，但該國可以從出口中獲得更多，為進口購買支付更少?？梢?，當(dāng)TT是直角形狀時，貿(mào)易條件的改善將提高社會福利。</p><p>　　圖5-14 要素不可流動時X產(chǎn)品相對價格

89、上升產(chǎn)生的影響</p><p>　　圖5-15 產(chǎn)品不可替代時X產(chǎn)品相對價格上升產(chǎn)生的影響</p><p>　　2.與供給方面要素不可流動性相當(dāng)?shù)木褪切枨蠓矫娈a(chǎn)品的不可替代性。試想一個國家的消費者購買的產(chǎn)品的比例是固定的。例如，不論兩種產(chǎn)品的相對價格是多少，每買1磅糧食就買1碼棉布。畫圖分析貿(mào)易條件的改善是否會提高這個國家的福利水平。</p><p>　　The

90、counterpart to immobile factors on the supply side would be lack of substitution on the demand side.Imagine an economy where consumers always buy goods in rigid proportions—for example，one yard of cloth for every pound o

91、f food-regardless of the prices of the two goods.Show that an improvement in the terms</p><p>　　Of trade benefits this economy，as well.</p><p>　　答：如圖5-15所示，假設(shè)一國生產(chǎn)X和Y兩種商品，在產(chǎn)品不可替代時，無差異曲線為OU。</p

92、><p>　　從圖5-15可以看出，生產(chǎn)點位于點Q′，消費點是相對價格線和無差異曲線的交點。貿(mào)易條件的好轉(zhuǎn)會使得相對價格線從旋轉(zhuǎn)到，這時，生產(chǎn)點從變到。該國可以達到更高的無差異曲線，消費點也變成了。該國的進出口量都有所變化，福利水平的變化由無差異曲線的斜率和相對價格線的變化幅度決定。</p><p>　　3．日本原本出口制造品，進口原材料如糧食、石油。分析以下情況下日本貿(mào)易條件的變化：<

93、/p><p>　　a．中東戰(zhàn)爭使得石油工業(yè)緊缺</p><p>　　b．韓國擴展了汽車的生產(chǎn)能力，并在加拿大和美國進行銷售。</p><p>　　C．美國的工程師建立了核反應(yīng)堆以代替石油燃料發(fā)電廠。</p><p>　　d．俄羅斯農(nóng)業(yè)歉收。</p><p>　　e．日本降低牛肉和柑橘的進口關(guān)稅。</p>&l

94、t;p>　　Japan primarily exports manufactured goods，while importing raw materials such as food and oil.Analyze the impact on Japan’s terms of trade of the following events：</p><p>　　a．A war in the Middle Eas

95、t disrupts oil supply.</p><p>　　b.Korea develops the ability to produce automobiles that it can sell in Canada and the United States.</p><p>　　c.U.S. engineers develop a fusion reactor that repl

96、aces fossil fuel electricity plants.</p><p>　　d.A harvest failure in Russia.</p><p>　　e.A reduction in Japan’s tariffs on imported beef and citrus fruit.</p><p>　　答：日本是制造品（M）的出口國和原材

97、料（R）的進口國，其貿(mào)易條件由世界制造品和原材料的相對價格來衡量。通過世界相對供給曲線和相對需求曲線（制造品相對于原材料）的變化可以確定貿(mào)易條件的變化。在以下的解答中，世界相對供給RS和相對需求RD反映的總是M和R的相對關(guān)系。假設(shè)所有國家都是大國，所以這個變化會影響世界的相對價格。</p><p>　　中東石油供給的突然中斷會減少原材料的供給，導(dǎo)致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動，壓低制造品的世界相

98、對價格，惡化日本的貿(mào)易條件。</p><p>　　韓國汽車產(chǎn)量的增加會加大制造品的供給，導(dǎo)致世界相對供給的增加。世界相對供給曲線將向外移動，降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿(mào)易條件。</p><p>　　美國發(fā)明的一種對石油燃料的替代品，可以降低對原材料的需求，進而增加世界相對需求。世界相對需求曲線將向外移動，提高制造品的世界相對價格，改善日本的貿(mào)易條件。即使日本沒有安裝核反應(yīng)堆也將發(fā)

99、生這種情況，因為世界對原材料的需求減少了。</p><p>　　俄羅斯的歉收會減少原材料的供給，導(dǎo)致世界相對供給的增加，世界相對供給曲線向外移動。由于俄羅斯對制造品的需求減少，會導(dǎo)致世界需求減少，所以世界相對需求曲線將向內(nèi)移動，降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿(mào)易條件。</p><p>　　日本將原材料關(guān)稅下調(diào)將提高國內(nèi)制造品的相對價格。這個價格變化將增加日本的相對供給，降低日本的相對

100、需求，導(dǎo)致世界相對供給增加，世界相對需求減少（即世界相對供給曲線外移動，世界相對需求線向內(nèi)移動），并降低制造品的世界相對價格，惡化日本的貿(mào)易條件。</p><p>　　4．A國和B國有兩種生產(chǎn)要素：資本和勞動，用于生產(chǎn)兩種產(chǎn)品X和Y。兩國的技術(shù)水平一樣，X是資本密集產(chǎn)品，A國是資本充裕的國家。分析下列情形中，兩國貿(mào)易條件和福利的變化：</p><p>　　a．A國的資本存量增加。</

101、p><p>　　b．A國的勞動供給增加。</p><p>　　c．B國的資本存量增加。</p><p>　　d．B國的勞動供給增加。</p><p>　　Countries A and B have two factors of production，capital and labor，with which they produce two go

102、ods,X and Y.Technology is the same in the two countries.X is capital intensive；A is capital abundant.</p><p>　　Analyze the effects on the terms of trade and the welfare of the two countries of the following：

103、</p><p>　　An increase in A’s capital stock.</p><p>　　An increase in A’s labor supply.</p><p>　　An increase in B’s capital stock.</p><p>　　An increase in B’s labor suppl

104、y.</p><p>　　答：在生產(chǎn)過程中，當(dāng)一種要素供給增加時會導(dǎo)致經(jīng)濟的偏向型增長。無論哪個國家，資本存量的增加會導(dǎo)致X產(chǎn)品產(chǎn)量上升，勞動供給的增加會導(dǎo)致Y產(chǎn)品產(chǎn)量上升。根據(jù)赫克歇爾-俄林模型，一國將出口密集使用其相對豐裕要素所生產(chǎn)的產(chǎn)品。所以，A國應(yīng)該出口X產(chǎn)品，進口Y產(chǎn)品。出口偏向型增長會使得本國的貿(mào)易條件惡化、福利水平下降，但是，福利惡化型增長又使得該國福利水平的變化變得不確定。但可以肯定的是，進口偏向