2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以11年生樟子松(Pinus sylvestrisL.var.mongolica Litv.)為研究對象,通過在林地進行3種控雪處理:自然積雪并融化(對照),冬季除雪,冬季除雪并進行隔熱處理,研究了土壤霜凍對抗寒鍛煉期間樟子松抗寒性的影響。采用電阻抗圖譜法(Electrical impedancespectroscopy, EIS)和電導(dǎo)法(Electrolyte leakage,EL)測定了針葉和莖的抗寒性,并對干物質(zhì)含量、可溶性

2、糖及淀粉含量、可溶性蛋白質(zhì)、脯氨酸等生理生化指標(biāo)的變化進行測定,分析其與抗寒性的相關(guān)性。驗證電阻抗參數(shù)及生理生化指標(biāo)與抗寒性的關(guān)系,旨在探明土壤霜凍對抗寒性和電阻抗參數(shù)的影響,并找出抗寒性和電阻抗圖譜參數(shù)的關(guān)系,尋求估測樟子松抗寒性更加便捷的方法,完善電阻抗圖譜法測定植物抗寒性技術(shù)。
   主要結(jié)果如下:
   1.隨著抗寒鍛煉的進行,各處理樟子松的抗寒性均呈現(xiàn)顯著增強趨勢。用EL法和EIS法測定樟子松針葉和莖的抗寒性呈

3、現(xiàn)出基本一致的變化趨勢。
   2.樟子松針葉和莖的電阻抗圖譜和參數(shù)在抗寒鍛煉期間隨著抗寒性的增強發(fā)生變化。經(jīng)冷凍處理后,針葉的細胞膜時間恒量τm和莖的弛豫時間τ與抗寒性相關(guān)性較大,R2分別為0.50~0.89、0.66~0.77,可以分別作為計算樟子松針葉和莖抗寒性的參數(shù)。
   3.不經(jīng)冷凍處理,針葉的胞外電阻率re及胞內(nèi)電阻率ri在抗寒鍛煉末期(3月)除雪處理與另兩個處理差異顯著,其他月份三個處理差異均不顯著;三個

4、處理莖的re在抗寒鍛煉前期(9月~10月)差異顯著,但在抗寒鍛煉后期(11月~3月)差異不顯著。莖的ri除在9月三個處理間差異顯著外,其他月份差異均不顯著。針葉的τm除10月對照處理與另兩個處理差異顯著外,其他各月不同處理差異不顯著。不同處理莖的τ在不同時期的差異顯著。
   4.在抗寒鍛煉期間,針葉和莖的干物質(zhì)含量、可溶性糖含量、淀粉含量隨抗寒性的變化而變化。不同處理的針葉可溶性糖含量、淀粉含量在抗寒鍛煉初期(9月)差異顯著;

5、不同處理的莖可溶性糖含量、淀粉含量以及針葉的葉綠素含量同一時期差異不顯著。
   5.抗寒鍛煉期間,針葉和莖的脯氨酸含量變化與抗寒性變化呈相反趨勢,與抗寒性的相關(guān)性不大。從9月到11月,不同處理同一時期的針葉脯氨酸含量差異不顯著;莖的脯氨酸含量在不同處理不同時期均差異顯著。
   6.在抗寒鍛煉的過程中,針葉的超氧化物歧化酶(SOD)活性呈先降低后保持不變的趨勢;過氧化物酶(POD)活性基本呈現(xiàn)逐步升高的趨勢。不同處理同

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論