外文翻譯--能量-物料-信號模型：應用于triz理論的工程設計黑箱模型的改進

1、<p><b>　　譯文與原文</b></p><p><b>　　漢語譯文</b></p><p>　　能量-物料-信號模型：應用于TRIZ理論的工程設計</p><p><b>　　黑箱模型的改進</b></p><p>　　Madara Ogot</p&g

2、t;<p>　?。绹e夕法尼亞州州立大學，工程設計綱要及機械與核工程系，</p><p>　　大學園，PA 16802,，美國 madaraogot@psu.edu）</p><p><b>　　摘要：</b></p><p>　　“發(fā)明問題的解決理論”（TRIZ）被廣泛地認為是一種適用于多學科領域的有效的系統(tǒng)的創(chuàng)新方法。本

3、論文更加關注于工程設計方法以及例證如何改進已為工程設計人員熟知的建模方法以應用于TRIZ原理。</p><p>　　例如，黑箱建模技術，一種在工程設計中較為普遍的問題表達分析方法，被修改以應用于TRIZ原理。新技術比如能量、物料、系統(tǒng)建模將不僅僅作為物質-場建模（原方法）的替代品，而是被吸收入工程設計家族現(xiàn)有的知識中。因此，它移除了通向更加廣闊的TRIZ應用的障礙而不需要設計者學習新的本質不同的建模方法；本論文通

4、過許多的實例達到了這種奇妙的功效。</p><p>　　關鍵詞：問題表達；問題分析；TRIZ標準解決方案</p><p><b>　　正文：</b></p><p>　　TRIZ原理以其原理和方法收集的一般性被稱作可交叉運用于多學科的方法。為了獲得更多的讀者，大多數(shù)的TRIZ文章均使用已為TRIZ協(xié)會開發(fā)了很多年的普通建模方法和術語。然而，這種

5、陳述也會在將文章中討論的經(jīng)典的TRIZ理論與個人特定的學科銜接時產生困難，從而阻礙TRIZ原理的廣泛運用。</p><p>　　盡管TRIZ有如此強大的用途，但是無論是在工業(yè)上還是學術上它都沒有在工程設計方面得到廣泛的運用。這篇文章通過將已為工程設計人員熟知的建模技術配合或合并于TRIZ的方法探索出了增強TRIZ在工程設計領域運用的道路。該目的的實現(xiàn)是通過將黑箱建模技術這一廣泛運用于工程設計問題描述和分析的方法-

6、進行改進以使其能夠應用于TRIZ。新技術比如能量-物料-信號建模技術將不僅僅作為物質-場分析的替代品，還將具有以下不可或缺的特點：</p><p>　　1、基于工程設計家族內現(xiàn)存的知識，因此移除了阻礙TRIZ運用的障礙；</p><p>　　2、同時適用于物質和技術矛盾系統(tǒng)；</p><p>　　3、固有地展現(xiàn)模型系統(tǒng)內部事態(tài)發(fā)展；</p><p

7、>　　4、包括同一模型的多種狀況；</p><p>　　5、在整個系統(tǒng)中甄選出真正需要解決的問題；</p><p>　　6、包括系統(tǒng)中所有可用來獲取最終結果的資源，因此不再需要生成一張獨立的資源清單。</p><p>　　在以下的文章中，將由兩個實例講述“能源-物質-信號”模型的發(fā)展與應用。另外，大多基于物質-場建模的標準解決方案也將被修改以合并于新的建模方法

8、。</p><p>　　TRIZ是俄文中“發(fā)明問題的解決理論”的字頭，最早由以Genrich Altshuller為首的原蘇聯(lián)科研人員開始研究，現(xiàn)已被全世界所推廣運用。它最初是基于對蘇聯(lián)60、70年代早期成千上萬專利的分析。這些最初的分析從眾多專利中提取出了眾多的解決模式，這些解決模式可以被成功地用來解決新問題。這些解決模式最后被綜合成數(shù)個工具包括：（1）物理影響（2）進化原則（3）標準解法（4）技術矛盾和矛盾矩

9、陣，以及（5）物理矛盾和分離原理</p><p>　　所謂解決問題的環(huán)境是指數(shù)字式技術在企業(yè)內部及市場上中應用。而核心是基于TRIZ的用于產品開發(fā)的程序模型。支持的該核心數(shù)字技術是CAI系統(tǒng)。核心創(chuàng)業(yè)的開拓與突破是一個市場機遇、模式、路線和路線上的企業(yè)的技術狀態(tài)和企業(yè)的包容能力相融合的過程。創(chuàng)新思維的開發(fā)依賴于TRIZ原理的運用，作用解和標準解。構造與加工的設計融合有賴于環(huán)境的支持。若有沖突，就要應用到TRIZ原

10、理來解決。</p><p>　　TRIZ被認為是一種可以產生解決問題良好方法的原理，該原理運用了先前發(fā)明家濃縮的知識精華。它提供了一些措施，這些措施可以消除設計團隊傾向于普通、舒適的解決方案的“心理慣性”即使存是在存在更好、非傳統(tǒng)的解決方案的情況下。從圖1可以看出，一個設計團隊運用TRIZ原理將一個具體的設計問題轉化為一個一般的TRIZ設計問題。后者則是基于對大量不同的工程領域問題的分析、歸類。該一般的TRIZ設

11、計問題指向相應的一般TRIZ設計方案，設計團隊可以從這些設計方案中獲得解決他們具體設計問題的方法。因此，TRIZ的力量就在于它與生俱來的本領能夠從不同的、表面上毫不相干的領域獲取解決方案用來解決特定的設計問題，從而形成突破性的解決方案。</p><p>　　如何將解決實際問題與創(chuàng)新結合起來呢？創(chuàng)新的核心是找到困難與矛盾所在，諸如解決沖突問題和尋求快速解決的辦法。TRIZ不僅僅是一種有關于創(chuàng)新的有益技術，還涉及CA

12、I軟件系統(tǒng)的開發(fā)。但是成功與有價值的創(chuàng)新應該是在數(shù)字技術環(huán)境下的進行。擁有這類數(shù)字技術環(huán)境的企業(yè)需要一個TRIZ應用的程序模型和應用TRIZ的良好思維模式，對于正在成長與開創(chuàng)中的中國的企業(yè)更應當是如此。</p><p>　　發(fā)明的原理、標準解和作用解這些TRIZ原理的基本工具在這些情形下非常有用和有效的。正如圖8所示，首先分析問題，尋找解決問題的新思路，然后做出有效甚至正確的決策。若沖突矛盾確實存在，我們就可以選

13、擇這些問題解決原理或者標準解去解決沖突、尋求答案。如果不存在沖突，應選擇作用解去解決沖突，然后對新的概念模型發(fā)展狀態(tài)做出評估。如果有一個或兩個概念被接受與認可，它們就可以被融入到接下來的設計與制造環(huán)節(jié)中去；如果概念沒有被接受或認可，就只能再次返回到創(chuàng)新評估階段去尋找新的解決方法。</p><p>　　兩種發(fā)明原理可以用來解決技術矛盾和物理矛盾。在39個工程參量和一個矛盾解決矩陣中，我們可以由實際問題依據(jù)40個原理

14、選其中有用部分，選擇的前提是這些參量和要解決的矛盾有關連的。4個獨立的原理可用于解決物理沖突，它們的選擇要根據(jù)空間、時間、環(huán)境以及部分與整體關系來進行。TRIZ理論中共有75個標準解，根據(jù)問題解決方式的不同，它們被劃分成五個大類。</p><p>　　3.物質-場分析和變量</p><p>　　TRIZ中一個關鍵的理論就是建模，將所有的實在的物體（包括可見的和不可見的）作為物質，同時將能量

15、源（包括機械的、化學的、原子能的、熱能的、聲學的等等）作為場。因此一個公式（被稱為物質-場）可以被定義為具有一個物質S1，其被一個場F1作用，因而生成了第二個物質S2。一個完整系統(tǒng)的物質-場可以用如下的符號表示</p><p><b>　　F 1</b></p><p>　　?? S2 S1

16、(1)</p><p>　　由公式可以看出，由物質S1到物質S2經(jīng)過了場F1正的或稱為需要的影響作用。值得注意的是在眾多的TRIZ文獻中，對物質-場的圖表描述有很大的不同。方程式（1）僅僅是給出了一種可能的表達形式。</p><p>　　參數(shù)S1 、S2也常常被稱為功能載體、功能作用體，功能作用體分別地作用于功能載體以對其產生所需要的影響。那些不能同時具備三要素（功能載體、功能作用體和場）

17、的模型是不完整的，而通過加入所缺少的要素系統(tǒng)中所出現(xiàn)的問題就可能得以解決。另外，如果功能作用體對功能載體具有損害性的影響，這時直的場線將會被彎曲成波浪線以表示將會有損害發(fā)生。 </p><p>　　注釋1：Altshuller's等人的主要工作是研究機械類導向型的專利，近年來許許多多的研究人員開始研究世界范圍內涉及各個領域的專利同時不斷更新TRIZ工具。

18、 </p><p>　　Royzen在1999年提議使用功能載體-功能作用體-作用功效（簡稱TOP）這一SFA的變量作為新一代的建模步驟。在TOP分析方法中有四個元素：功能載體、功能作用體、場和作用功效，其中作用功效可以被定義為有益的功效（簡稱UP）或是有害的功效（簡稱HP）。一個完整系統(tǒng)的TOP分析可以用如下的方程式表示：</p><p><b>　　F 1</b>

19、;</p><p>　　T O UP (2)</p><p>　　方程式（2）表示功能作用體通過場對功能載體產生一個有用的作用功效。</p><p>　　SFA和TOP算法都要求工程設計人員學習新的建模技術、習慣和術語，因此它將阻礙技術更新。在下面的章節(jié)中將為你講述前面提到的能源-物料-信號模型的基礎黑箱模型。</p><

20、p>　　在實際的生產應用中，通過檢索進化理論中不同思維模式和問題解決路線可以發(fā)現(xiàn)與我們正在研究的現(xiàn)有產品的相關聯(lián)的解決問題的方法。首先應當選擇一種模式，然后選擇出該模式下的一種路線。設計人員從選定的路線中確定當前產品屬于哪一種情形。在這一路線中，當前狀態(tài)與末狀態(tài)之間的距離即為在該路線下的技術矛盾解決原理。通過運用以上檢索方法，一種或幾種技術矛盾解決原理就被選定出來。</p><p>　　每一種技術矛盾解決原

21、理包括了一種或幾種潛在的狀態(tài)，也就是當前狀態(tài)與末狀態(tài)的上一級狀態(tài)之間的狀態(tài)。每種潛在狀態(tài)同樣也蘊含著蘊含一種或幾種關于潛在解決技術矛盾的新想法、新原理，這些新想法及原理可作為當前技術方案在將來發(fā)展中的改進。</p><p>　　研究人員開發(fā)出解決問題的物質—場模型，然后根據(jù)蘇—場模型從系列1和系列4中選出一個標準解并隨之得到一個預先解。系列5則被用來對預先解做最后的修正并得到終解。</p><

22、p>　　TRIZ的作用解在模糊的設計工作開始階段有助于綜合利用物理學和問題解決原理實現(xiàn)創(chuàng)意催發(fā)一般來講，一個普通工程人員僅能掌握大約100個作用解。因此，對設計人員而言，作用解的數(shù)據(jù)庫是十分必要的輔助工具。現(xiàn)在一些計算機輔助創(chuàng)新軟件也用該數(shù)據(jù)庫作為輔助開發(fā)工具。</p><p>　　4.基于黑箱建模的問題分析</p><p>　　接下來討論的黑箱建模是基于Pahl和Beitz (19

23、96)的工作。對工程系統(tǒng)的分析表明，其實質是引入或轉化能源、物料或者是信號來獲得所需要的輸出，其中能源可以是多種形式的比如光能、原子核能、機械能、電能等等；物料是物質的表征；信號則代表著信息傳遞的外觀形態(tài)，例如儲存在硬盤上的數(shù)據(jù)信息可以通過電信號傳遞到電腦內存中。</p><p>　　因此，一個工程系統(tǒng)最初可以被建模成一個如圖2所示的“黑箱”，在“黑箱”的兩側有能源、物料、信號作為輸入或者輸出。在“黑箱”模型中能

24、源用細線表示，物料用粗線表示，而信號則用點畫線表示。因此這種工程系統(tǒng)可以表示出輸入和輸出之間的功能關系。</p><p>　　TRIZ原理應用的概念發(fā)展技術系統(tǒng)進化理論的模板和方法十分有助于新思路鑒別 ，但是它們并不是下一代技術方案的特定概念。下一代技術方案的概念發(fā)展應該在思路產生之后發(fā)生。</p><p>　　問題分析需要對問題有一個清楚的理解，因此可以將“黑箱”模型所表現(xiàn)出的總問題可以

25、進一步分解為小的子問題。通過問題分解，我們可以將對一個大的復雜的工程問題的解決轉化尋找一個個簡單的的子問題解決辦法的問題。由此設計團隊可以集中精力去解決關系設計成敗的關鍵的子問題，然后再去解決其他子問題。每個子問題映射到相應的子功能則一個小小的設計形成了，最后整合所有已獲得的子功能就可以得到整體所需要的總功能。值得注意的是，功能分解和應運而生的“黑箱”圖表都是很普通的，都不需要設計團隊掌握特定的工作工藝原則。另一方面，“黑箱”建模可以進

26、行對現(xiàn)存系統(tǒng)的重新設計：將現(xiàn)存系統(tǒng)分解為對應子功能的子系統(tǒng)，然后將子系統(tǒng)轉化為相應的子功能，如此下去就可以實現(xiàn)對現(xiàn)存系統(tǒng)的重新設計。</p><p>　　新的創(chuàng)意可以直接來源于國際市場上的其他企業(yè)。企業(yè)產生出的新穎創(chuàng)意可以傳播銷售到其他企業(yè)，這使得企業(yè)自身能夠保持領先優(yōu)勢。同樣，經(jīng)濟發(fā)展的過程中會誕生出許多大型的工程計劃，例如著名的西氣東輸工程。這其中對于企業(yè)來說蘊含巨大商機：例如，相關企業(yè)去生產所需鋼管，大口徑

27、閥門；創(chuàng)新思路與設計產品，把他們的產品賣給這些工程管理者。人類需求是不斷從低級向高級轉變的：從生理需求、安全需求、社會需求、被尊重的需求，到自我現(xiàn)實化的需求。人們這些從低級需求到高級需求的轉變對于企業(yè)來說則意味著機遇。在這一過程中，企業(yè)應該生產不同類別的汽車去抓住這些因顧客需求改變而帶來的商機。</p><p>　　4.1“黑箱”建模實例</p><p>　　在本論文中舉出了從TRIZ文獻

28、中摘取的兩則實例用以說明“黑箱”模型的使用方法。</p><p>　　4.1.1汽車安全氣囊</p><p>　　汽車安全氣囊和汽車安全帶配合使用可以在汽車發(fā)生來自前面急速碰撞時給汽車內的駕駛者提供有效的保護。當安裝于汽車前端的碰撞傳感器感應到汽車大速率減速時，安全氣囊展開。傳感器觸發(fā)安全氣囊充氣指令，通過一個快速的化學反應（一個小型爆炸反應）迅速產生大量氮氣填充安全氣囊。通常，安全氣囊可

29、以在碰撞被探測出后1/20秒的時間內充分展開(據(jù)Kowalick, 1997年)。安全氣囊的初始“黑箱”模型如圖3(a)所示。整個汽車安全氣囊的“黑箱”模型有一個信號輸入，輸入信號即為由汽車碰撞產生的機械能。圖3(b)表示了將整體的“黑箱”模型分解為許多子系統(tǒng)，各子系統(tǒng)有相應的能源、物料和信號流。</p><p>　　在圖中，箭頭表示出了事情發(fā)生的先后順序，始于沖擊的檢測，（傳感器）發(fā)信號給化學反應裝置，化學反應

30、裝置迅速產生填充氣體和機械能給氣囊。然后司機猛然沖進氣囊，隨后發(fā)生與車廂內側的碰撞。要注意司機和氣囊之間的距離以及氣囊與車廂內側之間的距離，因為這兩個距離可以表明機械力的作用是雙向的。</p><p>　　4.1.2電腦硬盤驅動器</p><p>　　電腦的硬盤驅動器是一種可以用來儲存和檢索數(shù)據(jù)的設備（如圖4所示）。在硬盤驅動器內，數(shù)據(jù)被儲存在一張旋轉磁盤上，讀取/寫入頭可以從其上獲取數(shù)據(jù)

31、。讀取/寫入頭安置在可動作動臂的末端，它可以使磁盤磁場磁化（寫入）或感知磁場磁性（讀取）。讀取/寫入頭懸浮在磁盤旋轉產生的氣流上，因而與磁盤產生一個十分微小的間隙，這樣可以避免因二者接觸而對數(shù)據(jù)產生損害。圖5給出了一個旋轉著的硬盤的“黑箱”模型。</p><p>　　5.TRIZ中的能源-物料-信號模型</p><p>　　能源-物料-信號模型使用符號具體地表現(xiàn)系統(tǒng)中有害或不足的能源、物料

32、和信號，因此它擴展了“黑箱”模型。另外，還融入了允許對若干階段和不連續(xù)的時間分散事件進行建模的符號。表格1列出了更新的符號及其相應的描述。同樣，在本論文中將使用前面已舉出的兩個例子來解釋能源-物料-信號模型。</p><p>　　盡管汽車安全氣囊在挽救生命方面取得了許多的成功，但是它在小的碰撞發(fā)生時（錯誤地）展開時產生的沖擊力也奪取了很多的生命。安全氣囊在汽車受到前端碰撞時的能源-物料-信號模型如圖6所示。通過比

33、較“黑箱”模型和能源-物料-信號模型，我們可以發(fā)現(xiàn)二者的主要區(qū)別就是在能源-物料-信號模型中一般的沖擊被分為了巨大沖擊和小沖擊，同時列出了小沖擊機械能源的有害影響。通過閱讀安全氣囊系統(tǒng)的上下文，讀者可以清楚地發(fā)現(xiàn)需要進一步關注的問題。另外，系統(tǒng)中可以被用作設計解決方案一部分的可用資源也將會被整合到問題分析模型中。和傳統(tǒng)的SFA 與TOP模型分析案例的方法一樣，能源-物料-信號模型也不需要列出系統(tǒng)中不必要資源的單獨列表。</p>

34、;<p>　　為了減少安全氣囊引發(fā)的事故，許多的汽車制造商改在汽車上安裝具有能源判定元件的氣囊。因為這種氣囊展開速度不如普通氣囊，所以它不會對小的沖擊產生危害。但是這種具有能源判定元件的氣囊的問題就是當高速沖擊發(fā)生時沒有普通氣囊處理有效，這是因為這種氣囊完全展開所需要的時間較長展開不夠迅速，因此它不能預防撞擊汽車內部的沖擊（大的或是小的）。圖7表示出了高速撞擊和低速撞擊兩種撞擊情況的EMS模型。使用了多情況符號，低速撞擊的

35、情況用上端的部分表示。對于低速撞擊的情況，來源于氣囊的機械力足以滿足兩種與汽車內部撞擊情況下的保護需要。對于另外一種情況，高速撞擊在多情況符號中用較低的部分表示，同樣也將引起氣囊展開。但是，來源于氣囊的機械力不足以滿足任一與汽車內部撞擊情況下的保護需要（有害影響）。</p><p>　　下面轉向電腦硬盤驅動器的例子，當電腦關閉時一片所關心的區(qū)域凸起或者是驅動器受到一個外部較強的撞擊。當硬盤驅動器不旋轉時，讀取/寫

36、入頭會敲掉磁盤余下的區(qū)域致使磁盤上的數(shù)據(jù)被損壞。在余下的區(qū)域，由于磁閉鎖讀取/寫入頭會保持在原有位置。當電腦再次被接通電源時，由磁盤旋轉產生的氣流將讀取/寫入頭升起，安置在旋轉的臂軸（柱銷）上的永久磁鐵/電磁石產生足夠的力將旋轉臂從磁閉鎖中釋放出來，同時能使讀取/寫入頭移向將輸入或檢索數(shù)據(jù)所在的任意位置(據(jù)Royzen, 1999年)。圖8表示了這種情況的一種能源-物料-信號模型。在該模型中，設計者可以追蹤事情發(fā)生的先后順序（即流程），

37、可以確定電腦底盤某點受到外界較強撞擊的時間以及讀取/寫入頭對磁盤表面造成損壞（壞的影響）的位置。圖表表明磁場強度是不足的，因此需要標定一個（具體的）位置或區(qū)域。</p><p>　　一種可能的解決方案就是使用更強的磁閉鎖，但是這種方法可能會使在電腦開始工作時旋轉臂釋放發(fā)生困難。圖9表示了兩種情況下的模型，多情況符號的上部分代表外界撞擊的情況，下部分代表電腦開始工作的情況。值得注意的是，通過增加磁閉鎖的強度能夠收到

38、所希望的降低外界碰撞對驅動器損壞程度的目的，但是它也會引起在系統(tǒng)啟動時（困難）這一我們不愿看到的結果。</p><p>　　上面所舉出的兩個例子闡述了在系統(tǒng)中存在有害或不充分影響的情況下如何改進EMS建模，并將工程設計人員的注意力集中到這些方面。另外，這種模型表示出整個系統(tǒng)的問題區(qū)域供工程設計人員甄選出能夠作為解決問題方案一部分的可用資源。更進一步，與傳統(tǒng)的“黑箱”建模不同，EMS模型允許在同一模型中多情況的相互

39、包含。</p><p><b>　　英語原文</b></p><p>　　This paper was first published in the proceedings of ETRIA TRIZ Futures 2004 Conference, held in Florence,Italy, November 2004.</p><p>

40、　　EMS Models: Adaptation Of Engineering Design Black-Box Models</p><p>　　For Use In TRIZ</p><p>　　Madara Ogot</p><p>　　Engineering Design Program, and</p><p>　　Departme

41、nt of Mechanical and Nuclear Engineering</p><p>　　The Pennsylvania State University</p><p>　　University Park, PA 16802, USA</p><p>　　madaraogot@psu.edu</p><p><b>

42、　　Abstract</b></p><p>　　The Theory of Inventive Problem Solving (TRIZ) has been widely recognized as a powerful systematic innovation technique that can be applied to a wide arrange of disciplines. Thi

43、s paper focuses on engineering design and illustrates how modeling methods already familiar to engineering designers can be adapted for use in TRIZ.</p><p>　　Specifically, the 'black-box' modeling te

44、chnique, common in problem formulation and clarification in engineering design, is modified for use in TRIZ. The new technique, referred to as Energy, Material, System modeling, can not only serve as a substitute for sub

45、stance-field modeling, but as it builds on existing knowledge in the engineer-</p><p>　　ing design community, removes one of the barriers to wider TRIZ adoption by not requiring designers to learn new and ra

46、dically different modeling techniques. The efficacy of the technique is illustrated via several examples.</p><p>　　Keywords: Problem formulation, problem clarification, TRIZ standard solutions.</p>&l

47、t;p>　　1. Introduction</p><p>　　TRIZ has been touted as a method that can be applied across numerous disciplines due to the generality of its collection of principles and tools. In trying to generate a wid

48、er audience, most TRIZ texts use the general modeling methods and terminology developed over the years by the TRIZ community. The presentations, however, may also present a barrier to wider implementation due to the diff

49、iculty in relating TRIZ concepts typically discussed in the context of TRIZ modeling techniques to one's sp</p><p>　　Despite the power of TRIZ, it has not seen wide usage in the engineering design commun

50、ity, both in industry and in academe. This article explores ways to increase the implementation of TRIZ in the engineering design community by adapting and incorporating modeling techniques already familiar to engineerin

51、g designers into TRIZ. This is achieved by adapting the black-box modeling technique, widely used in engineering design for problem clarification and decomposition, for use in TRIZ. The new tech</p><p>　　1.

52、Builds on existing knowledge within the engineering design community, thereby removing one of the barriers to widespread TRIZ adoption.</p><p>　　2. Applicable to both physical and technical contradiction sys

53、tems.</p><p>　　3. Inherently provides sequence of events within the modeled system.</p><p>　　4. Includes multiple scenarios in the same model.</p><p>　　5. Identifies the true proble

54、m to be solved, within the context of the overall system.</p><p>　　6. Includes all the resources available in the system that can be used to furnish a final solution. A separate resource list is therefore no

55、t required.</p><p>　　The development and use of the EMS model in the context of two examples follows in the rest of the paper. In addition, the standard solutions, most based on substance-field modeling, are

56、 modified to incorporate the new modeling method.</p><p><b>　　2. TRIZ</b></p><p>　　TRIZ, the Russian acronym for Theory of Inventive Problem Solving, was first developed in Russia by

57、 Genrich Altshuller and is now used across the world. It was originally based on analyses in the early sixties and seventies of thousands of Russian patents. These original analyses articulated numerous solution patterns

58、 found across patents that can be successfully applied to solve new problems. These patterns have since been synthesized into numerous tools including (1) physical effects, (2) laws</p><p>　　The environment

59、is all the digital technologies applied in a companies and market. The core is a process model based on TRIZ for product development. The supporting digital technology for the core is CAI. The idea generation in the core

60、 is a fusion of market opportunities, pattern, lines and the state of technologies in the lines, capability of the company. The idea development is supported by principles/effects/standard solutions. Design integration o

61、f configuration and manufacture are supporte</p><p>　　TRIZ has been recognized as a concept generation process that can develop clever solutions to problems by using the condensed knowledge of thousands of p

62、ast inventors. It provides steps that allow design teams to avoid the ``psychological inertia'' that tends to draw them to common, comfortable solutions when better, non-traditional ones may exist. With reference

63、 to Figure 1, a design team using TRIZ converts their specific design problem to a general TRIZ design problem. The latter is based on </p><p>　　The core of innovation is to find difficult problems, such as

64、the problems with contradictions, and to solve them quickly. The TRIZ is not only a specific technology for innovation but also the technology for software development of CAI. But successful innovation should be carried

65、out in a environment of digital technologies in table 1. If a company has an environment of this kind a process model to apply TRIZ is also needed, especially for the companies of China. Figure 10 is a macro model of t&l

66、t;/p><p>　　Figure 1. Generation of design solutions using TRIZ</p><p>　　The tools of TRIZ: inventive principles, standard solutions and effects are helpful to apply into these situations. Figure 8

67、shows this. The ideas are analyzed first and decisions then should be made. If contradictions do exist the inventive principles or standard solutions are chosen in order to solve them. If there is no contradiction, which

68、 means that the physics to realize the ideas are missing, effects should be selected. The new concepts developed are evaluated. If one or two concepts are </p><p>　　There are two kinds of inventive principle

69、s for solving technical contradictions and physical contradictions. 39 engineering parameters and a matrix are used to select a few from 40 principles, which are relevant to solve a specific contradiction. There are four

70、 separation principles to solve physical contradictions. They are selected according to space, time, condition or parts and whole. There are 75 standard solutions in TRIZ, which are divided into 5 classes. </p>&l

71、t;p>　　3. Substance-Field Analysis and Variants</p><p>　　A key concept in TRIZ is the modeling of all material objects (visible or invisible) as substances, and sources of energy (mechanical, chemical, nuc

72、lear, thermal, acoustic, etc.) as fields. A function (also known as substance-field) can therefore be defined as a substance, S1, acted upon by a field, F1, created by a second substance, S2. The substance-field for a co

73、mplete system can be represented with the notation,</p><p>　　where the arrow shows S2 having a positive or desired effect on S1 through the field F1. Note that in the TRIZ literature the graphical representa

74、tion for the substance-</p><p><b>　　F 1</b></p><p>　　?? S2 S1 (1)</p><p>　　-fields varies greatly. Equation 1 merely presents

75、a possible representation.</p><p>　　The parameters S1 and S2 are often referred to as object and tool, respectively, where the tool is acting on the object to create the desired effect. Models that do not ha

76、ve all three components (tool, object and field) are referred to as incomplete. By adding the missing element, a problem that may have been present in the system can be solved. Alternatively, if the tool has a harmful ef

77、fect on the object, the straight field line would be wavy to indicate that harm is being done. </p><p>　　Royzen(1999) proposed the use of the Tool-Object-Product (TOP) analysis, a variant of SFA, as the next

78、 generation modeling approach. In TOP analysis a complete system has four elements: tool, object, field and product. The latter is defined either as a useful product (UP) or a harmful product (HP). The TOP analysis for a

79、 complete system can be represented with the notation </p><p>　　1、Altshuller's work focused primarily on mechanically oriented patents. In recent years numerous researchers have begun to analyze worldwid

80、e patents in all fields and to update the TRIZ tools. Equation 2 states that the tool creates the desired effect on the object via a field to produce a useful product.</p><p>　　Despite the appeal of both the

81、 SFA and the TOP models, they both require engineering designers to learn new modeling techniques, conventions and nomenclature and may therefore present a barrier to adoption. The following section will introduce black-

82、box modeling upon which the presented energy-material-signals (EMS) models are based.</p><p>　　Technology opportunities for the existing product under study can be found by searching different patterns and l

83、ines of evolution. First, a pattern is selected and a line under this pattern is also selected. Then, current state for the product is determined from the line selected. The distance between the ending state and the curr

84、ent state in that line is a technology opportunity. By above searching method one or a few technology opportunities can be determined.</p><p>　　Every technology opportunity includes one or several potential

85、states, which are upper states from the current to the ending state. Every potential state implies one or a few new ideas of potential technologies to be used for the evolution of current technology in the future develop

86、ment.</p><p>　　First, Substance-field models for the problem to be solved are developed. Then, a standard solution from the class1 to class 4 is selected by the Su-field model and to obtain a pre-solution. T

87、he class 5 is last be used to modify the pre-solution and the final solution is obtained.</p><p>　　Effects in TRIZ are helpful to make physics or working principles to realize the ideas produced in FFE. Ther

88、e are about 10,000 effects described in sciences, such as physics, mathematics, chemical, etc. Some of them may be used in the determination of the working principles in product design. An ordinary engineer usually knows

89、 about 100 effects. So a data base of effects is a kind of assistant tool for product designers. Some computer-aided innovation(CAI) software are needed as a tool or assist</p><p>　　4. Problem Clarification

90、with Black-Box Modeling</p><p>　　The following discussion of Black-box modeling is based upon the work by Pahl and Beitz (1996). An analysis of engineering systems reveals that they essentially channel or c

91、onvert energy, material or signals to achieve a desired outcome. Energy is manifested in various forms including, optical, nuclear, mechanical, electrical, etc. Materials represent matter. Signals represent the physical

92、form in which information is channeled. For example data stored on a hard drive (information) would be con</p><p>　　An engineering system can therefore be initially modeled as a black-box (Figure 2) with ene

93、rgy,material and signal inputs and outputs from the system. In black box modeling, energy is represented by a thin line, material flows by a thick line, and signals by dotted lines as shown. The engineering system theref

94、ore provides the functional relationship between the inputs and the outputs.</p><p>　　Figure 2. Energy, material and signal flows through a generic `black box' design</p><p>　　The patterns a

95、nd lines of technology system evolution are helpful in identification of new ideas, but which are not specific concepts of next-generation technologies. Concept development for the next-generation technologies should be

96、carried out after the ideas are produced. </p><p>　　Problem clarification involves forming a clear understanding of the problem. The overall problem represented by the black-box can be decomposed into smalle

97、r sub-problems. Problem decomposition allows solutions to complex engineering design problems to be found by considering simpler sub-problems. Design teams can then focus on the sub-problems critical to the success of th

98、e project first, deferring others. Sub-problems are then mapped to sub-functions for which a design is created. Combination o</p><p>　　Black-box modeling of existing systems that are to be redesigned, on the

99、 other hand, decomposes the existing system into sub-systems as opposed to sub-functions. The sub-systems would then be translated to sub-functions from where the redesign proceeds.</p><p>　　New market space

100、 is a source of idea generation. Companies often wish to find some better alternatives to their products in order to help them break free from the competition in the world market. The world market is the biggest opportun

101、ity of innovation for any company. The new ideas can be imported directly from another company of the world. The new ideas produced in a company can be exported to another company, which can help the company-self to do t