2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近年來,浙江苕溪流域內(nèi)茶葉種植面積迅速增加,大部分茶園分布在紅壤丘陵坡地,種植過程中氮(N)、磷(P)營(yíng)養(yǎng)隨地表徑流流失現(xiàn)象較為突出,加大了苕溪流域水體富營(yíng)養(yǎng)化風(fēng)險(xiǎn)。因此,系統(tǒng)的研究坡地茶園地表徑流氮磷流失機(jī)理,并有針對(duì)性的提出有效的控制措施,對(duì)削減茶園氮磷營(yíng)養(yǎng)流失負(fù)荷,減少對(duì)水體環(huán)境的污染,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
   本研究從2010年到2012年在杭州余杭區(qū)杭州茶葉試驗(yàn)場(chǎng)典型茶園集水區(qū)采取野外監(jiān)測(cè)分析、徑流小區(qū)及人工模

2、擬降雨試驗(yàn)等方法,在分析坡地茶園地表徑流氮磷輸出機(jī)制的基礎(chǔ)上,深入探討了降雨、施肥、種植模式、地表覆蓋等因素對(duì)茶園地表徑流氮磷流失的影響,同時(shí)開展了茶樹氮素營(yíng)養(yǎng)快速診斷研究以及多水塘—溝渠濕地系統(tǒng)對(duì)氮磷污染物的凈化作用研究,進(jìn)而提出了坡地茶園集水區(qū)氮磷流失控制及水肥管理策略。主要研究結(jié)論如下:
   研究區(qū)域茶園土壤pH平均值為4.5,主要分布在3.2~6.6,存在著酸化的現(xiàn)象。土壤氮磷養(yǎng)分的總體供應(yīng)能力較好,總氮(TN)含量范

3、圍在1.31g/kg~6.39g/kg,平均為2.92g/kg,總磷(TP)含量范圍在0.31g/kg~2.87g/kg,平均為1.09g/kg,大部分土壤樣品達(dá)到土壤養(yǎng)分1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。茶園集水區(qū)氮磷養(yǎng)分流失嚴(yán)重,作為集水區(qū)氮磷養(yǎng)分輸出通道的溝渠,水樣中的總氮、總磷含量均值都超出《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中(V)類標(biāo)準(zhǔn)限值。茶園、水塘、溝渠水樣中的氮素存在形態(tài)以硝態(tài)氮為主,稻田氮素的流失形態(tài)以氨氮為主,所有“源-匯”類型中,顆粒態(tài)磷是水樣中磷素

4、的主要存在形態(tài)。
   通過2年(2010~2011)的小區(qū)監(jiān)測(cè)試驗(yàn)探討降雨與肥料類型對(duì)茶園地表徑流氮磷流失的影響。試驗(yàn)處理包括不施肥處理、茶樹專用有機(jī)肥處理、緩釋肥處理以及常規(guī)化肥處理,3個(gè)施肥處理每年施用等量的N和P。結(jié)果表明,3個(gè)施肥處理徑流中的TN和TP濃度都與降雨量呈顯著線性關(guān)系,其中有機(jī)肥處理相關(guān)性最強(qiáng),而對(duì)照處理徑流中的TN和TP濃度與降雨量之間不存在顯著相關(guān)。有機(jī)肥處理徑流中平均TN濃度在2010年和2011年都

5、顯著低于常規(guī)施肥處理,2010年,緩釋肥處理徑流中的TP和顆粒態(tài)磷濃度顯著低于其他施肥處理,然而,2011年,3種施肥處理徑流中各種形態(tài)磷的濃度均不存在顯著差異。盡管施用有機(jī)肥和緩釋肥有利于降低茶園徑流水中的氮磷濃度,但與常規(guī)易溶性氮肥相比,并沒有顯示出增加茶葉產(chǎn)量的作用。
   2012年在坡地茶園進(jìn)行野外人工模擬降雨試驗(yàn)研究,通過在施肥后不同時(shí)間間隔(第5d,第27d,第49d)分別進(jìn)行不同降雨強(qiáng)度(80mm/h,120mm

6、/h,160mm/h)的模擬降雨,探討了徑流量、氮磷流失量與降雨量及前期土壤含水量之間的關(guān)系,評(píng)估了肥料類型對(duì)坡地茶園氮磷流失量的影響。結(jié)果表明,徑流量、徑流中總氮、總磷的流失量與降雨量、前期土壤含水量均呈顯著線性正相關(guān)。在施肥后第49d進(jìn)行的模擬降雨中,施用緩釋肥和茶樹專用有機(jī)肥的處理,其TN的流失量分別為52.07g/hm2、45.23g/hm2,顯著低于施用常規(guī)化肥的處理(73.47g/hm2),但在研究期間,3種施肥處理的TP流

7、失量不存在顯著差異。
   在等高種植和順坡種植的茶園進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),施肥量及其他管理措施相同,分析了兩種種植模式的茶園徑流水中的氮磷元素的含量、形態(tài)特征及其隨時(shí)間的變化規(guī)律。結(jié)果表明:在整個(gè)監(jiān)測(cè)時(shí)期內(nèi),等高種植茶園徑流中總氮、硝氮、氨氮含量分別比順坡種植茶園低8.54%~43.01%,4.05%~46.70%,5.92%~33.19%,但兩種種植模式之間不存在顯著差異;等高種植茶園徑流水中總磷、可溶態(tài)總磷、顆粒態(tài)磷的含量分別比順

8、坡種植低8.51%~31.07%,0.39%~17.91%,8.45%~36.86%,兩種種植模式之間徑流水中總磷、顆粒態(tài)磷含量存在極顯著差異,可溶態(tài)磷含量不存在顯著差異。總的來說,等高種植模式能更好地截留茶園氮磷營(yíng)養(yǎng)元素,防止其隨地表徑流流失。
   通過小區(qū)尺度(100m2)和田間尺度(32hm2)的茶園試驗(yàn),探討了在田間尺度利用葉綠素儀(SPAD-502)開展田間氮素診斷施肥的可行性,研究了茶葉氮素及SPAD值的時(shí)空變異情

9、況,分析了時(shí)空變化對(duì)茶葉氮素含量與SPAD值相關(guān)關(guān)系的影響。結(jié)果表明,使用SPAD值直接評(píng)估茶樹葉片氮素含量,應(yīng)該考慮時(shí)空變異對(duì)其適用性的影響。茶葉氮含量與SPAD值在8月份小區(qū)尺度下呈顯著正相關(guān),但在11月份時(shí)相關(guān)不顯著。田間尺度下,未發(fā)現(xiàn)茶葉氮含量與SPAD值呈顯著相關(guān)關(guān)系。未來還需要深入研究來確定SPAD值與茶葉氮含量之間穩(wěn)定的相關(guān)關(guān)系,這將有利于實(shí)現(xiàn)茶樹實(shí)時(shí)實(shí)地優(yōu)化施肥。
   通過研究在茶園間種白三葉草、覆蓋稻殼+液體

10、生態(tài)地膜兩種地表覆蓋措施,探討了生態(tài)覆蓋措施對(duì)茶園地表徑流氮磷流失特征的影響。結(jié)果表明,與常規(guī)耕作相比,間種白三葉草處理徑流中的總氮濃度降低24.2%,總磷濃度降低44.5%;稻殼+液體生態(tài)地膜覆蓋處理徑流中的總氮濃度降低42.7%,總磷濃度降低50.5%,間種白三葉草與稻殼+液體生態(tài)地膜2種地表覆蓋措施都能顯著降低徑流中的氮磷污染物濃度。
   在自然多水塘—溝渠濕地系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過在水塘種植多種水生植物進(jìn)行生物強(qiáng)化處理,探

11、討了多水塘—溝渠濕地系統(tǒng)對(duì)茶園徑流氮磷污染物的削減能力,分析了茶園集水區(qū)氮磷污染物濃度沿水的流程的變化趨勢(shì)。結(jié)果表明,多水塘—溝渠濕地系統(tǒng)有效降低了茶園集水區(qū)出水口氮磷污染物的濃度,與茶園徑流中的平均濃度相比,出水口水樣中總氮濃度降低32.3%,硝態(tài)氮濃度降低24.3%,氨氮濃度降低48.9%,總磷濃度降低48.9%,可溶態(tài)磷濃度降低74.1%,顆粒態(tài)磷濃度降低83.7%??偟膩碚f,多水塘—溝渠濕地系統(tǒng)對(duì)顆粒態(tài)磷的去除效果最好,其次是可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論