種植密度和留葉數(shù)對(duì)巫山烤煙光合特性和產(chǎn)質(zhì)量的影響研究.pdf

1、種植密度和留葉數(shù)是影響烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的兩個(gè)重要栽培措施，本試驗(yàn)于2012年在重慶巫山地區(qū)以云煙97作為試驗(yàn)材料，采用種植密度和留葉數(shù)雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，研究了種植密度、留葉數(shù)及其雙因素互作對(duì)烤煙光合特性、產(chǎn)量產(chǎn)值和烤后煙葉化學(xué)成分等方面的影響，主要結(jié)果如下:
　　1.隨著種植密度的增加，凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)、瞬時(shí)光能利用率(SUE)和水分利用效率(WUE)呈逐漸增大的趨勢(shì)，在19500株/h

2、m2處理水平下達(dá)到最高值;葉綠素相對(duì)含量呈先增大后減小的趨勢(shì)，在16500株/hm2處理下達(dá)到最大值;蒸騰速率(Tr)和瞬時(shí)羧化效率(CUE)呈先減小后增大的趨勢(shì)，在13500株/hm2處理下值最大;氣孔限制值(Ls)則呈逐漸減小的趨勢(shì)，在13500株/hm2處理下達(dá)到最大值;上部煙葉的光照強(qiáng)度呈逐漸減小的趨勢(shì)，而中下部煙葉則呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。
　　隨著留葉數(shù)的增加，凈光合速率(Pn)、瞬時(shí)光能利用率(SUE)、瞬時(shí)羧化效率

3、(CUE)、水分利用效率(WUE)呈逐漸增大的趨勢(shì)，在22片留葉數(shù)處理下達(dá)最大值;葉綠素相對(duì)含量和蒸騰速率(Tr)呈逐漸減小的趨勢(shì)，在14片留葉數(shù)處理下值最大;胞間CO2濃度(Ci)呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì)，在22片留葉數(shù)處理下值最大;氣孔限制值(Ls)呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)，在18片留葉數(shù)處理下值最大。中上部煙葉的光照強(qiáng)度呈逐漸減小的趨勢(shì)，而下部煙葉則呈先增大后減小的趨勢(shì)。
　　在種植密度和留葉數(shù)雙因素互作下，凈光合速率(Pn)、

4、水分利用效率(WUE)氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)和瞬時(shí)光能利用率均在在T9處理（種植密度19500株/hm2，留葉數(shù)22片/株）下達(dá)到最大值，在T1處理（種植密度13500株/hm2，留葉數(shù)14片/株）下蒸騰速率(Tr)達(dá)到最大值;瞬時(shí)羧化效率在T3處理（種植密度13500株/hm2，留葉數(shù)22片/株）下達(dá)到最大值;氣孔限制值(Ls)在T2處理（種植密度13500株/hm2，留葉數(shù)18片/株）下達(dá)到最大值。
　　2.

5、單位面積產(chǎn)值和單位面積產(chǎn)量隨著種植密度的變化趨勢(shì)是:19500株/hm2＞16500株/hm2＞13500株/hm2;上等煙率表現(xiàn)為:16500株/hm2＞13500株/hm2＞19500株/hm2;中等煙率和上中等煙率表現(xiàn)為:19500株/hm2＞13500株/hm2＞16500株/hm2。隨著留葉數(shù)的增加，單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、中等煙率和上中等煙率的大小表現(xiàn)為:22片/株＞18片/株＞14片/株;上等煙率表現(xiàn)為:14片/株＞2

6、2片/株＞18片/株。在種植密度和留葉數(shù)雙因素互作下，單位面積產(chǎn)量和單位面積產(chǎn)值在T8（種植密度19500株/hm2、留葉數(shù)18片/株）處理下最高;上等煙率在T6（種植密度16500株/hm2、留葉數(shù)22片/株）處理下最高;中等煙率在T9（種植密度19500株/hm2、留葉數(shù)22片/株）處理下最高;上中等煙率在T7（種植密度19500株/hm2、留葉數(shù)14片/株）處理下最高。
　　3.隨著種植密度的增加，還原糖、氯和糖堿比呈先減小

7、后增加的趨勢(shì)，煙堿和鉀呈逐漸增加的趨勢(shì)，氮、氮堿比和鉀氯比呈先增加后減小的趨勢(shì);化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值在16500株/hm2處理下最高;隨著留葉數(shù)的增加，還原糖、煙堿、鉀和鉀氯比呈先增加后減小的趨勢(shì)，氯和氮含量呈逐漸減小的趨勢(shì)，糖堿比和氮堿比大小呈先減小后增大的趨勢(shì);化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值在22片/株處理下最高。在種植密度和留葉數(shù)雙因素互作下，各化學(xué)成分指標(biāo)的變化趨勢(shì)不盡相同，通過(guò)化學(xué)成分協(xié)調(diào)性評(píng)價(jià)分值比較，在T6（種植密度16500株