固體、液體培養(yǎng)和LED光源對粉蕉工廠化試管育苗的影響.pdf

1、粉蕉是栽培香蕉中的一種優(yōu)良品種，但組培快繁的增殖系數(shù)偏低。本研究以福州本地粉蕉（Musa spp. cv. Bendifenjiao, AAB類群）為主要試驗材料，研究了不同固體、液體培養(yǎng)方式和不同 LED光源下，粉蕉試管苗增殖及生根壯苗方面的影響；采用 ISSR分子標(biāo)記技術(shù)，分析了固體、液體培養(yǎng)方式下試管苗的遺傳穩(wěn)定性差異；比較分析了在固體、液體兩種培養(yǎng)方式下，粉蕉種苗快繁的經(jīng)濟(jì)效益。本研究旨在為粉蕉的工廠化育苗提供技術(shù)支撐，試驗主要

2、結(jié)果如下：
　　1固體、液體培養(yǎng)對粉蕉組培快繁的影響
　?、俑Ｖ荼镜胤劢对嚬苊缭偕仓甑慕?。外植體接種前用75％的工業(yè)酒精浸泡40s，再用0.1%的HgCl2溶液消毒15min，接種培養(yǎng)基為：MS+4.0mg/L6-BA+0.4 mg/L NAA+40g/L白糖+6g/L瓊脂，外植體的萌發(fā)率為42.3%。
　?、诟Ｖ荼镜胤劢对嚬苊绻腆w增殖培養(yǎng)的優(yōu)化。選取6-BA和白糖為試驗因素，進(jìn)行完全隨機試驗，試驗結(jié)果表明：促進(jìn)粉

3、蕉增殖的固體培養(yǎng)基為：MS+0.1mg/L NAA+3.0 mg/L6-BA+0.6%瓊脂+30g/L白糖，其增殖系數(shù)為2.02。
　　③福州本地粉蕉試管苗的液體增殖培養(yǎng)的優(yōu)化。在液體培養(yǎng)下，研究了組培容器類型、裝液量、接種密度、6-BA濃度、搖床轉(zhuǎn)速等因素下對粉蕉試管苗增殖的影響。試驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)使用錐形瓶（250ml）、裝液量為13 mL、接種密度為3株/瓶、6-BA濃度為3.0 mg/L、搖床轉(zhuǎn)數(shù)為80 r/min最有利于福州本

4、地粉蕉試管苗的增殖，增殖系數(shù)最大達(dá)到5.13。
　　④液體培養(yǎng)方式下福州本地粉蕉試管苗的壯苗生根優(yōu)化。比較四個 NAA濃度（0.2mg/L、0.3 mg/L、0.4mg/L、0.5 mg/L）對粉蕉試管苗生根率、根長、苗高、根數(shù)、莖高、莖粗等6個指標(biāo)的的影響。試驗數(shù)據(jù)采用雷達(dá)綜合分析法，研究發(fā)現(xiàn)工廠化育苗中液體培養(yǎng)基為1/2MS+1g/L AC+0.4mg/L NAA+30g/L白糖時，生根率達(dá)100%，最有利于提高粉蕉生根壯苗。

5、
　　2 LED光源對粉蕉組培快繁的影響
　?、俨煌?LED光源對粉蕉增殖的影響。以福州本地粉蕉試管苗為試驗材料，接種在MS+0.1mg/L NAA+3.0 mg/L6-BA+6g/L瓊脂+30g/L白糖的增殖培養(yǎng)基中，采用紅、藍(lán)、黃、綠、白、暖白6種LED光源進(jìn)行培養(yǎng)，并以普通日光燈作對照。試驗研究表明，粉蕉在LED黃光下的增殖系數(shù)小于普通日照燈下的增殖系數(shù)，粉蕉在紅、藍(lán)、綠、白、暖白5種 LED光源下的增殖系數(shù)都高于對照

6、組普通日光燈下的增殖系數(shù)，并且LED紅光、藍(lán)光培養(yǎng)條件下的粉蕉增殖系數(shù)明顯高于對照組，其增殖系數(shù)分別為2.88、2.89。
　　②不同 LED光源對粉蕉生根的影響。福州本地粉蕉試管苗接種在1/2MS+0.4 mg/L NAA+1g/L AC的生根基本培養(yǎng)基中，以普通日光燈作對照，在紅、藍(lán)、黃、綠、白、暖白6種LED光源下進(jìn)行培養(yǎng)，30d后統(tǒng)計不同光源條件下的生根壯苗情況，統(tǒng)計指標(biāo)為生根率、根長、苗高、根數(shù)、莖高、莖粗，試驗數(shù)據(jù)采用

7、雷達(dá)綜合分析法分析。試驗研究表明，藍(lán)光最有利于提高福州本地粉蕉試管苗生根壯苗的整體綜合指標(biāo)，其中生根率達(dá)到100%。
　　3固體、液體培養(yǎng)方式下的粉蕉試管苗ISSR遺傳穩(wěn)定性比較分析
　　本試驗以固體培養(yǎng)及液體培養(yǎng)條件下的福州本地粉蕉試管苗葉片為供試材料，提取葉片總DNA，選取11條多態(tài)性良好的UBC引物，進(jìn)行PCR擴增。試驗結(jié)果表明，粉蕉在固體培養(yǎng)方式和液體培養(yǎng)方式下的PCR擴增條帶數(shù)均為90條；粉蕉在不同培養(yǎng)方式下的變異

8、率不同，在液體培養(yǎng)方式下的變異率為4.49%，在固體培養(yǎng)方式下的變異率為3.37%，總體來說，兩種培養(yǎng)方式下的粉蕉變異率差異不大。通過NTSYS軟件進(jìn)行遺傳相似性分析，計算出固體、液體培養(yǎng)方式下的遺傳距離和遺傳相似系數(shù)，發(fā)現(xiàn)固體、液體培養(yǎng)方式下的粉蕉試管苗在9代內(nèi)變異系數(shù)小，表現(xiàn)出較高的遺傳穩(wěn)定性。
　　4固體、液體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益比較分析
　　①固體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析。福州

9、本地粉蕉組培苗固體培養(yǎng)的增殖培養(yǎng)基為MS+0.1mg/L NAA+3.0 mg/L6-BA+6g/L瓊脂+30g/L白糖，經(jīng)過25 d增殖培養(yǎng)，粉蕉試管苗的增殖系數(shù)達(dá)2.02；福州本地粉蕉固體培養(yǎng)的最優(yōu)生根培養(yǎng)基為1/2MS+0.5 mg/L IBA+40 g/L白糖+0.4 mg/L NAA+1.0 g/L AC+6%瓊脂，經(jīng)過25 d生根培養(yǎng)，生根率達(dá)100%。固體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉苗需要的總成本為327550元。在工廠

10、化生產(chǎn)過程中粉蕉苗生產(chǎn)費用占總投資費用最大，費用占比達(dá)62.54%，粉蕉苗移栽費用占總投資費用的30.20%，生產(chǎn)上的儀器設(shè)備折舊費和損耗費占總投資費用的5.73%。固體培養(yǎng)工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉袋裝苗的營業(yè)收入為60萬元，扣除投資總費用327550元，則采用固體培養(yǎng)方式生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的總收益為272450元。
　　②液體培養(yǎng)方式下粉蕉試管苗工廠化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益分析。福州本地粉蕉組培苗液體培養(yǎng)的增殖培養(yǎng)基為MS+0.1mg

11、/L NAA+2.0 mg/L6-BA+30g/L白糖，經(jīng)過15d增殖培養(yǎng)，粉蕉試管苗的增殖系數(shù)達(dá)5.12；福州本地粉蕉液體培養(yǎng)的生根培養(yǎng)基為1/2MS+1g/L AC+0.4mg/L NAA+30g/L白糖，培養(yǎng)25d后生根率達(dá)100%。液體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)粉蕉苗100萬株需要的總成本為297652元，低于以固體培養(yǎng)方式生產(chǎn)粉蕉苗的成本。液體培養(yǎng)下工廠化生產(chǎn)粉蕉苗生產(chǎn)費用占總投資費用最大，達(dá)到54.07%；而粉蕉苗移栽費用占總投資費用

12、的33.24%，生產(chǎn)上的儀器設(shè)備折舊費和損耗費占總投資費用的比重為11.01%。液體培養(yǎng)工廠化生產(chǎn)100萬株粉蕉袋裝苗的營業(yè)收入為60萬元，扣除投資總成本297652元，則采用液體培養(yǎng)方式生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的總收益為302348元，其總收益比固體培養(yǎng)條件下生產(chǎn)粉蕉苗獲得的總收益多29898元。
　　③對比固體、液體兩種培養(yǎng)方式下生產(chǎn)100萬株粉蕉苗的經(jīng)濟(jì)效益，液體培養(yǎng)生產(chǎn)粉蕉苗的總收益比固體培養(yǎng)總收益多29898元；并且，以固體