紅壤微生物生物量碳、磷及其周轉(zhuǎn),以及與土壤肥力關(guān)系研究.pdf

1、該試驗(yàn)以中國(guó)南方酸性紅壤為研究對(duì)象,首先對(duì)目前廣泛采用的熏蒸提取法對(duì)紅壤微生物生物量碳和磷測(cè)定的適用性進(jìn)行了驗(yàn)證和改進(jìn),并對(duì)微生物生物量碳和磷計(jì)算所必需的轉(zhuǎn)換系數(shù)K<,EC>和K<,EP>進(jìn)行了重新測(cè)定;在此基礎(chǔ)上,研究了利用方式、季節(jié)性變化以及pH對(duì)紅壤微生物生物量碳和磷的影響;紅壤微生物生物量碳和磷的周轉(zhuǎn)特性;以及紅壤微生物生物量碳和磷與土壤肥力之間的內(nèi)在聯(lián)系.目前料常采用的三種方法-熏蒸提取法、熏蒸培養(yǎng)法和底物誘導(dǎo)呼吸法補(bǔ)用來(lái)比較

2、測(cè)定紅壤微生物生物量碳.9個(gè)紅壤樣品的測(cè)定結(jié)果表 明,熏蒸提取法測(cè)定值與徠蒸培養(yǎng)法、底物誘導(dǎo)呼吸法測(cè)定值之間有很好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別達(dá)0.973<'**>和0.978<'**>;熏蒸培養(yǎng)法與底物誘導(dǎo)呼吸法測(cè)定值之間也呈顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.953<'**>.表明三種方法均適宜于紅壤微生物生物量碳的測(cè)定.相比之下,熏蒸提取法因其操作簡(jiǎn)便,快速及結(jié)果重現(xiàn)性好而優(yōu)于其它兩種方法.同時(shí),對(duì)自動(dòng)分析儀和氧化滴定法測(cè)定提取洲中有機(jī)碳作了比較.

3、兩者測(cè)定值之間有較好的相關(guān)性.介前者測(cè)定測(cè)定誤差較小,結(jié)果更準(zhǔn)確可靠.紅壤提取液中有機(jī)碳含量普遍較低,以及自動(dòng)分析儀操作更簡(jiǎn)便快速、測(cè)定結(jié)果更可靠,故該試驗(yàn)采用熏蒸提取-自動(dòng)分析儀法測(cè)定紅壤微生物生物量碳.該試驗(yàn)采用<'32>P同位素標(biāo)記法測(cè)定了紅壤微生物生物量磷計(jì)算時(shí)采用的轉(zhuǎn)換系數(shù)K<,EP>.研究了不同土地利用方式對(duì)紅壤微生物生物量碳和磷的影響.該試驗(yàn)還研究了季節(jié)變化對(duì)紅壤微生物生物碳和磷的影響.溫度對(duì)微生物生物量的影響則主要是通過(guò)

4、影響植物生長(zhǎng),引起根系有機(jī)物質(zhì)分泌的數(shù)量發(fā)生變化造成的.紅壤微生物生物量磷的季節(jié)性變化與微生物生物量碳相一致,這主要與微生物體內(nèi)C/P比例相對(duì)穩(wěn)定有關(guān).該試驗(yàn)還研究了pH對(duì)紅壤 微生物生物量碳和磷的影響.采用<'14>C同位素示蹤技術(shù)研究了三種紅壤生物生物量碳的周轉(zhuǎn).供試的紅壤微生物年周轉(zhuǎn)的碳量為微生物生物量碳的2ˉ5倍,即一年內(nèi)微生物生物量碳可周轉(zhuǎn)2ˉ5.該試驗(yàn)還采用<'32>P同位素示蹤技術(shù)研究了紅壤微生物生物量磷的周轉(zhuǎn).研究了紅壤

5、微生物生物量C和P與土壤的一些肥力指標(biāo)、盆栽黑麥草產(chǎn)量和吸P量、以及田間水稻 產(chǎn)量之間的關(guān)系.黑麥草盆栽試驗(yàn)表明,紅壤微生物生物量碳、磷均與黑麥草產(chǎn)量呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)(r)分別為0.720<'**>和0.789<'**>,相關(guān)性均高于土壤有機(jī)碳或全氮;紅 壤生物生物量磷則與黑麥草吸磷量呈極顯著相關(guān)(r+0.895<'**>).多元回歸分析顯示,全磷加紅壤微生物生物量碳可以解釋79﹪的黑麥草產(chǎn)量,全磷加紅壤微生物生物量磷則可以解釋9