25818.崇明東灘水鳥對(duì)魚塘拋荒早期階段的反應(yīng)及食物因子分析

1、華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文崇明東灘水鳥對(duì)魚塘拋荒早期階段的反應(yīng)及食物因子分析姓名：羅祖奎申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：博士專業(yè)：生態(tài)學(xué)指導(dǎo)教師：王天厚20100301節(jié)各進(jìn)行一次大型底棲動(dòng)物采集，獲得大型底棲動(dòng)物的數(shù)量并處理得到干重和去灰分干重。魚塘從2008年5月開始被拋荒，為了便于描述，我們將2007年5月一2008年5月和2008年5月一2009年5月在魚塘分別稱為拋荒前和拋荒后，在公園分別稱為第一時(shí)間段和第二時(shí)間段。主要的研究結(jié)果和結(jié)論如下：1)

2、魚塘拋荒后水鳥和大型底棲動(dòng)物的多樣性均顯著低于拋荒前的多樣性。魚塘拋荒前和拋荒后兩年內(nèi)共記錄到水鳥14057只，其中，12154只，即865％的水鳥在拋荒前被記錄；1903只，即135％的水鳥在拋荒后被記錄。以每條樣線上記錄到的水鳥數(shù)量為一個(gè)計(jì)數(shù)進(jìn)行線性回歸分析，結(jié)果顯示：拋荒前水鳥數(shù)量顯著高于拋荒后的數(shù)量(刀=O598，尸=O003)。魚塘拋荒前和拋荒后共統(tǒng)計(jì)到60種水鳥，其中，拋荒前統(tǒng)計(jì)到54種，拋荒后統(tǒng)計(jì)到38種。以每條樣線上記錄

3、到的水鳥種類數(shù)為一個(gè)計(jì)數(shù)進(jìn)行線性回歸分析，結(jié)果顯示：拋荒前水鳥種類數(shù)顯著高于拋荒后水鳥種類數(shù)(斤=066l，尸=0001)。COMDYN模型分析表明：魚塘拋荒fj『水鳥種類各季節(jié)的觀測(cè)數(shù)和估計(jì)值均高于拋荒后水鳥種類對(duì)應(yīng)季節(jié)的觀察數(shù)和估計(jì)值，水鳥種類相對(duì)豐富度為拋荒前高于拋荒后，拋荒前與拋荒后物種種類相對(duì)豐富度差異夏季最大，冬季最小。對(duì)魚塘水鳥的調(diào)查中，有6種水鳥是僅在魚塘拋荒后記錄到的，相比而言，有22種水鳥是僅在拋荒前記錄到的。拋荒前

4、的夏、秋、冬、春季分別有4、3、6、2種鳥類在數(shù)量上顯著高于拋荒后的對(duì)應(yīng)季節(jié)(尸O05)。相對(duì)比而言，拋荒后的夏、秋、冬、春季分別有0、l、3、1種鳥類在數(shù)量上顯著高于拋荒前的對(duì)應(yīng)季節(jié)。魚塘拋荒前與拋荒后數(shù)量差值和種類差值最大的都是雁形目的水鳥，雁形目的水鳥數(shù)量拋荒前是拋荒后的19倍，種類拋荒前比拋荒后多10種。魚塘食物豐富度和水位下降等可能是拋荒后水鳥多樣性下降的主要原因。實(shí)際上，拋荒前比拋荒后存在一些不利于水鳥生存的人為因素。比如：