2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、Effectofnitrogenandphosphorusconcentrationsondark“l(fā)tionandg:Jwthoftwohalophytesdarkresl)irationandRrowtlloIhalopnytesByCaoXunADissertationSubmittedtoUniversityofChineseAcademyofSciencesInpartialfulfillmentoftherequiremen

2、tForthedegreeofMasterofPhysicalGeographyXinjiangInstituteofEcologyandGeographyChineseAcademyofSciencesMay2013摘要摘要植物在環(huán)境中氮豐富的時(shí)候,會(huì)過(guò)量吸收一部分氮儲(chǔ)存在體內(nèi),造成氮的利用效率下降。為研究N過(guò)量吸收對(duì)植物生長(zhǎng)及暗呼吸速率的的作用,以地膚(Kochiascoparia)和韃靼濱藜(Atriplextatarica)作為

3、研究對(duì)象,設(shè)置3個(gè)不同的施N處理,測(cè)量了不同生長(zhǎng)時(shí)期的C,N,P含量、暗呼吸速率、生物量和相對(duì)生長(zhǎng)速率(RGR)。研究結(jié)果表明:1在N過(guò)量吸收的情況下,多余的N對(duì)暗呼吸速率并沒(méi)有顯著的影響,導(dǎo)致了暗呼吸中N的利用效率變低。2兩個(gè)物種的暗呼吸速率與生物量的異速生長(zhǎng)指數(shù)具有顯著差異,地膚的冪指數(shù)處于O75到1之間,而韃靼濱藜的冪指數(shù)約為075。不同的施氮處理對(duì)兩個(gè)物種暗呼吸速率和生物量的異速關(guān)系沒(méi)有影響。以葉生物量和暗呼吸速率分別作為新陳代

4、謝的指標(biāo),所得的新陳代謝與生物量的異速關(guān)系冪指數(shù)不同。3兩個(gè)物種的暗呼吸速率與總氮的異速指數(shù)沒(méi)有顯著差異,地膚的冪指數(shù)略小于1,而韃靼濱藜的冪指數(shù)與1沒(méi)有顯著差異,高的施氮處理造成地膚的冪指數(shù)下降,而對(duì)韃靼濱藜的冪指數(shù)沒(méi)有顯著影響。4單位質(zhì)量暗呼吸速率與相對(duì)生長(zhǎng)速率(RGR)有很好的線性相關(guān),兩個(gè)物種的直線斜率表現(xiàn)出顯著的差異,韃靼濱藜的斜率高于地膚,但兩個(gè)物種直線的斜率和截距并不受施氮水平的影響,將該線性關(guān)系中,維持性呼吸與生物量的關(guān)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論