基于引力模型和社會網(wǎng)絡(luò)的城市群空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)研究

1、萬方數(shù)據(jù)西安建筑科技大學(xué)碩士學(xué)位論文基于引力模型和社會網(wǎng)絡(luò)的城市群空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)研究專業(yè)：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理碩士生：王靜雪指導(dǎo)教師：蘭峰教授摘要隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，城市在社會發(fā)展中的主導(dǎo)作用逐漸被城市網(wǎng)絡(luò)所替代。城市群作為國家進(jìn)行空間布局的重要載體，已經(jīng)成為國家和地區(qū)參與經(jīng)濟(jì)競爭的新平臺，其發(fā)展受到了政府和學(xué)者的高度重視。近年來，人們尤其關(guān)注從城市網(wǎng)絡(luò)的角度分析城市間的聯(lián)系和結(jié)構(gòu)。而構(gòu)建城市網(wǎng)絡(luò)也成為了當(dāng)前城鎮(zhèn)化進(jìn)程

2、中形成穩(wěn)定平衡結(jié)構(gòu)的必然趨勢。本文通過總結(jié)梳理大量國內(nèi)外城市群及城市群聯(lián)系的相關(guān)理論、研究文獻(xiàn)以及我國城市發(fā)展歷程與現(xiàn)狀，聚焦于城市網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系下形成的城市群范圍界定、城市群內(nèi)部空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)以及城市群之間空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)研究。在實證分析中，論文選取全國288個地級以上城市作為研究樣本，使用2015年中國城市統(tǒng)計年鑒、各省市統(tǒng)計年鑒及統(tǒng)計公報中的相關(guān)數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)研究的橫截面數(shù)據(jù)，結(jié)合各城市實際的地理區(qū)位，根據(jù)城市綜合實力、房地產(chǎn)發(fā)展水平以及城市間

3、流量三個方面的十項指標(biāo)建立城市群聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)分析體系。使用主成分分析法計算所有樣本城市的綜合得分，運(yùn)用引力模型計算所有城市兩兩之間的引力值，借助社會網(wǎng)絡(luò)分析法探究樣本城市的空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。研究得出如下結(jié)論：（1）最終劃分了20個城市群，驗證了引力模型結(jié)合社會網(wǎng)絡(luò)分析方法進(jìn)行全國288個地級城市樣本容量劃分的可行性。（2）以長三角、珠三角和京津冀為代表分析了城市群內(nèi)部的空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)長三角整體網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)系關(guān)系最為緊密，具有多個中心城市且布局均

4、衡，對外圍城市的帶動效果較好。珠三角城市群周邊城市分兩個方陣向廣州和深圳分別聚合靠攏的趨勢明顯。京津冀城市群中北京優(yōu)勢突出，但核心區(qū)域穩(wěn)定性較差，未形成多中心協(xié)同的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。（3）以各城市群中心城市為代表研究了城市群之間的空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)，并通過對比分析了城市群之間的差異性。首先，由中心城市形成的整體網(wǎng)絡(luò)存在一定網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，且重心偏向于中原地區(qū)。中部和東部中心城市的聯(lián)系較明顯，但西部相對孤立。其次，東部城市群的空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)最為緊密且集中程度明