西北太平洋熱帶氣旋強度預(yù)報方法的評估.pdf

1、本文針對2008和2009年間發(fā)生在西北太平洋上登陸中國的熱帶氣旋(TC),對華東區(qū)域氣象中心所利用的八種熱帶氣旋強度預(yù)報方法進行了比較系統(tǒng)的評估。引進skill score值來檢驗這八種方法對發(fā)生在兩年間的所有熱帶氣旋在各個預(yù)報時刻的總體預(yù)報水平,包括對實際臺風(fēng)已消亡但預(yù)報仍在繼續(xù)以及臺風(fēng)還未消亡但已預(yù)報臺風(fēng)消亡的預(yù)報情況,同時計算八種強度預(yù)報方法的預(yù)報誤差大于15m s-1和小于6m s-1時的誤差百分比以及兩年間八種方法對所有熱帶

2、氣旋強度預(yù)報的偏差和平均誤差,對比了臺風(fēng)增強階段和消亡階段臺風(fēng)強度及強度變化各預(yù)報方法平均的預(yù)報水平和預(yù)報誤差。研究表明：
　　 ⑴從八種熱帶氣旋強度預(yù)報方法的總體預(yù)報水平來看,八種方法的skillscore值在對熱帶氣旋進行12小時預(yù)報時的值最高,即12 h預(yù)報的準(zhǔn)確度最高,且skill score值不隨預(yù)報時效的遞增呈逐漸遞減趨勢；兩年間八種強度預(yù)報方法的平均預(yù)報誤差以氣候持續(xù)預(yù)報方法和國家氣象中心的主觀預(yù)報誤差最小,預(yù)報誤

3、差多集中在小于6m s-1的范圍內(nèi),而預(yù)報誤差較大的日本數(shù)值預(yù)報的預(yù)報誤差大多大于15m s-1；從評估八種強度預(yù)報方法在臺風(fēng)的消亡時刻的預(yù)報誤差的結(jié)果看出,氣候持續(xù)法和相似離度預(yù)報法提供的36 h-72 h的預(yù)報往往在臺風(fēng)實際已經(jīng)消亡后還在繼續(xù)發(fā)布預(yù)報,JTWC主觀預(yù)報結(jié)果對提前預(yù)報臺風(fēng)消亡的誤報率最高而國家氣象中心主觀預(yù)報的最低,偏最小二乘預(yù)報法對于2008和2009年發(fā)生在西北太平洋上登陸我國的TC消亡時刻和強度的預(yù)報是最準(zhǔn)確的。

4、
　　 ⑵在臺風(fēng)的增強階段,各預(yù)報方法對臺風(fēng)強度呈現(xiàn)出預(yù)報過弱的趨勢,大多數(shù)強度預(yù)報方法在增強階段的預(yù)報增強速率均小于實際TC增強的速率；所有方法都未能準(zhǔn)確地預(yù)報出快速增強的過程也均未預(yù)報出臺風(fēng)的最大強度；在對TC進行強度變化增強趨勢的預(yù)報中,12 h時效的臺風(fēng)預(yù)報強度變化與實測臺風(fēng)強度變化的誤差在5m s-1內(nèi)占總預(yù)報次數(shù)的60％以上。
　　 ⑶在臺風(fēng)的消亡階段,各方法預(yù)報的臺風(fēng)強度減弱的速率均小于實際臺風(fēng)減弱的速率；