基于GIS的有居民海島土地利用適宜性和開發(fā)強度評價研究——以東海島為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、海島是指四面環(huán)海水并在高潮時高于水面的自然形成的陸地區(qū)域,海島包括有居民海島和無居民海島。海島作為海上的陸地,其土地資源,不僅包括海島島陸部分,也包括潮間帶部分。海島及其周圍海域中擁有大量的自然資源,通過開發(fā)和利用海島可以獲得人類所需要的資源,從而解決我國資源短缺的問題。雖然我國海島資源十分豐富,但在海島開發(fā)與管理方面還存在很多不足。隨著海島資源開發(fā)利用活動的不斷加劇,海島資源的保護與管理勢在必行。海島保護與管理的依據(jù)是海島規(guī)劃,制定海

2、島規(guī)劃的基礎和核心是掌握海島土地利用適宜性和開發(fā)強度情況。開展海島土地利用適宜性和開發(fā)強度評價的目的是制定海島規(guī)劃,實現(xiàn)海島土地資源的有效保護、科學管理和可持續(xù)利用。因此本文以開展有居民海島土地利用適宜性和開發(fā)強度評價為目的,給出了適合于有居民海島的土地利用適宜性和開發(fā)強度評價方法,并以東海島為例,以東海島2006年的SPOT-5影像和2010年的ALOS影像為數(shù)據(jù)源,以人類對土地開發(fā)利用的布局和選址經驗為基礎,以土地利用類型與評價因素

3、等級組合的頻繁度為依據(jù),借助ArcGIS軟件強大的空間分析工具,對東海島土地資源的適宜性和開發(fā)強度進行評價,并對評價結果進行分析。主要研究結論如下:
   (1)在閱讀國內外文獻,掌握土地利用適宜性評價與開發(fā)強度評價方法的基礎上,針對海島土地資源的特殊性,制定了適合于有居民海島的土地利用適宜性和開發(fā)強度評價流程。
   (2)給出了有居民海島土地利用適宜性評價步驟與方法,包括評價因素的選擇和分級、評價單元的確定、單因素評

4、價、評價因素權重的確定、多因素綜合評價和評價結果分等定級的方法。
   (3)給出了有居民海島的土地資源開發(fā)強度評價步驟與方法,包括評價模型的構建、屬性空間的構建、評價指標權重的確定、模型參數(shù)的獲取、開發(fā)強度評價和評價結果分等定級的方法。開發(fā)強度評價是在適宜性評價的基礎上開展的。
   (4)以東海島為例,利用本文給出的適宜性評價方法,對東海島2006年和2010年的土地利用分別進行綜合適宜性評價,并將評價結果分為不適宜

5、、臨界適宜、一般適宜、中等適宜和非常適宜5個等級。各等級在2006年與2010年所占的比重分別為0.63%、12.46%、33.46%、30.13%、23.32%和0.97%、14.17%、39.69%、22.27%、22.90%。評價結果表明東海島土地利用總體適宜性較好,特別是城鎮(zhèn)混合住宅、教育文體用地、未利用海灘和紅樹林灘的總體適宜性較好,其它土地利用類型的適宜性次之,工礦倉儲用地的總體適宜性較差。
   (5)以東海島為例

6、,利用本文給出的開發(fā)強度評價方法,對東海島2006年-2010年的土地資源開發(fā)強度進行評價,并將評價結果分為弱、較弱、中、較強、強和極強6個等級,各等級所占比重分別為94.00%、3.28%、1.98%、0.59%、0.04%和0.11%。評價結果表明,東海島2006年-2010年土地資源總體開發(fā)強度較弱,研究還發(fā)現(xiàn)海島土地資源的開發(fā)強度與研究期內土地利用類型的變化量和變化前后土地利用類型之間的屬性差異有很大的相關性,且在空間分布上具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論