版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本試驗(yàn)分別研究重茬土對(duì)相同砧木不同品種蘋果幼苗的影響及不同樹種老果園土對(duì)相同砧穗組合蘋果幼苗的影響。重茬土對(duì)相同砧木不同品種蘋果幼苗影響的試驗(yàn)以蘋果常用砧木--平邑甜茶(M.hupehensis Rehd.)為基砧,嫁接五種不同蘋果品種(煙富3號(hào)、紅將軍、富士2001、宮崎短枝富士(以下簡(jiǎn)稱宮崎)、首富1號(hào)),使用重茬土進(jìn)行盆栽試驗(yàn),以重茬土蒸汽消毒后種植的相同幼苗為各重茬土的對(duì)照,測(cè)定蘋果幼苗生長(zhǎng)量;葉綠素含量;葉片抗氧化酶活性;葉片
2、凈光合速率(Pn)、莖尖激素含量的動(dòng)態(tài)變化、葉片熒光參數(shù)、葉片礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)含量及葉片蛋白質(zhì)組差異。不同樹種老果園土對(duì)相同砧穗組合蘋果幼苗影響的試驗(yàn)以蘋果常用砧木--平邑甜茶(M.hupehensis Rehd.)為基砧,嫁接煙富3號(hào)和嘎啦,使用蘋果園土、桃園土及山楂園土分別進(jìn)行盆栽試驗(yàn),以重茬土蒸汽消毒后種植的相同幼苗為各果園土的對(duì)照,測(cè)定三種老果園土植株生長(zhǎng)量;葉綠素含量;葉片抗氧化酶活性;葉片凈光合速率(Pn)、莖尖激素含量的動(dòng)態(tài)變化、
3、葉片熒光參數(shù)及葉片礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)含量。主要結(jié)果如下:
1、相同砧木條件下,重茬土對(duì)不同品種蘋果幼苗的生長(zhǎng)有一定的抑制作用,在生長(zhǎng)量和莖尖激素(ZR+IAA+GA)/ABA值的比較中,富士2001和宮崎與對(duì)照差異較小,首富1號(hào)表現(xiàn)出較大的差異。
2、與對(duì)照相比,不同品種蘋果幼苗葉片 SOD活性均降低,從7月到9月,富士2001比對(duì)照分別降低了40.24%、20.96%、18.16%,與對(duì)照差距逐漸變小,煙富3號(hào)、紅將軍、宮崎
4、和首富1號(hào)與對(duì)照差異顯著。各品種葉片中 POD活性隨著時(shí)間的推移是先升高后降低的趨勢(shì),8月份和9月份,富士2001和宮崎POD活性分別比對(duì)照降低了3.02%和5.76%,差異不顯著,煙富3號(hào)、紅將軍和首富1號(hào) POD活性均顯著低于對(duì)照。在8月,重茬土的宮崎CAT活性比對(duì)照高出了27.21%,差異顯著;其他均顯著低于對(duì)照。
3、重茬土條件下,煙富3號(hào)和紅將軍的Pn從6月至9月均顯著低于對(duì)照,首富1號(hào)5個(gè)月均顯著低于對(duì)照,其他差異
5、不顯著。富士2001和宮崎的熒光參數(shù)與對(duì)照差異不顯著;煙富3號(hào)、紅將軍和首富1號(hào)的 NPQ顯著高于對(duì)照。富士2001葉片中鎂和錳元素含量顯著低于對(duì)照,宮崎葉片鎂、錳和鋅元素含量顯著低于對(duì)照;煙富3號(hào)鐵、錳、鋅含量顯著低于對(duì)照;紅將軍葉片鈣、錳含量顯著低于對(duì)照;首富1號(hào)鈣、鎂、鐵、錳、鋅元素含量顯著低于對(duì)照。
4、富士2001和首富1號(hào)兩組葉片蛋白質(zhì)表達(dá)量共有184個(gè)存在差異,其中富士2001/首富1號(hào)有144個(gè)表達(dá)上調(diào),40個(gè)
6、表達(dá)下調(diào),其中有20個(gè)上調(diào)的蛋白質(zhì)涉及防御機(jī)制、1個(gè)上調(diào)蛋白涉及光合作用、1個(gè)上調(diào)蛋白涉及信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)、2個(gè)上調(diào)蛋白涉及物質(zhì)運(yùn)輸代謝過程。通過生物信息學(xué)分析,根據(jù) COG功能將富士2001和首富1號(hào)差異蛋白進(jìn)行分類,發(fā)現(xiàn)有13個(gè)與次生代謝產(chǎn)物合成、轉(zhuǎn)運(yùn)和代謝相關(guān)的蛋白只存在富士2001葉片中。
5、與對(duì)照相比,不同樹種老果園土對(duì)蘋果幼苗生長(zhǎng)量的影響不同,蘋果園土對(duì)幼苗生長(zhǎng)量影響最大,桃園土次之,影響最小的是山楂園土;三種老果園土均
7、使植株莖尖 ABA含量增加,ZR、IAA和 GA含量減少,植株莖尖(ZR+IAA+GA)/ABA值與對(duì)照差異最小的是山楂園土,與對(duì)照差異最大的是蘋果園土,與生長(zhǎng)量呈正相關(guān)。
6、不同樹種老果園土中,對(duì)葉片 SOD活性影響最大的是蘋果園土,其次是桃園土;對(duì)煙富3號(hào)植株葉片 POD和 CAT影響最大的是桃園土,其次是蘋果園土;對(duì)嘎啦植株葉片POD和CAT影響最大的是蘋果園土,其次是桃園土。
7、與對(duì)照相比,對(duì)葉片凈光合速
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 套袋對(duì)不同色澤類型蘋果品種果實(shí)著色的影響.pdf
- 對(duì)于不同蘋果品種修剪特點(diǎn)的分析總結(jié)
- 幾個(gè)早熟蘋果品種介紹
- 干旱脅迫下不同砧木對(duì)兩個(gè)蘋果品種光合與生理特性的影響.pdf
- 早熟蘋果品種軟化機(jī)理的初步研究.pdf
- 外源銅對(duì)不同品種蘋果幼樹生長(zhǎng)代謝影響的差異性及機(jī)理研究.pdf
- 千陽(yáng)不同蘋果品種成熟期淀粉染色圖譜的建立.pdf
- 蘋果重茬園土壤改良及對(duì)再植樹體生長(zhǎng)發(fā)育的影響.pdf
- 蘋果品種及酵母菌種對(duì)蘋果酒香氣及理化性質(zhì)影響的研究.pdf
- 不同蘋果品種果實(shí)制醬特性及其貯藏穩(wěn)定性研究.pdf
- 生物炭對(duì)不同馬鈴薯品種生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響.pdf
- 蘋果品種及砧木高效脫毒技術(shù)體系的建立.pdf
- 不同蘋果品種和不同矮化中間砧紅富士蘋果花芽需冷量和需熱量差異及機(jī)理.pdf
- 蘋果品種(系)醉酒適性評(píng)價(jià)及殼聚糖對(duì)蘋果酒澄清作用的研究.pdf
- 牛角花齒薊馬危害對(duì)不同苜蓿品種生長(zhǎng)的影響.pdf
- 不同砧穗組合對(duì)蘋果生長(zhǎng)、果實(shí)品質(zhì)及產(chǎn)量的影響.pdf
- 不同拉枝角度對(duì)富士蘋果生長(zhǎng)和結(jié)果的影響研究.pdf
- 干旱對(duì)蘋果品質(zhì)的影響及其與糖代謝的關(guān)系.pdf
- 蘋果品種(系)制酒適性及優(yōu)良蘋果酒酵母的篩選研究.pdf
- 不同時(shí)期套袋對(duì)長(zhǎng)富2蘋果品質(zhì)及果實(shí)發(fā)育的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論