2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、我國高烈度區(qū)的多高層大跨度建筑結構,采用最多的是RC框架結構或框架-剪力墻結構,其中以RC框架結構最為普遍。在大震作用下,當建筑物達到一定高度后,RC框架結構由于其自身剛度有限,難以滿足側(cè)向位移的要求,而且作為單一抗側(cè)力體系,RC框架極易發(fā)生破壞甚至連續(xù)倒塌;框架-剪力墻結構其實是RC框架結構和剪力墻結構的組合結構,它同時具備了RC框架結構和剪力墻結構的優(yōu)勢,使得框架-剪力墻結構抗側(cè)剛度大,但是結構延性差,對結構抗震極為不利。
 

2、 帶支撐的RC框架結構具有剛度適中、延性好、變形能力強及節(jié)約材料等優(yōu)點。RC框架-支撐結構按照支撐類型的不同分為多種支撐結構體系。本文在此類結構研究的基礎上列舉了目前最普遍采用的七種框架支撐結構體系作為研究對象,利用有限元軟件ETABS建立合理的數(shù)值計算模型,分別進行結構抗震性能分析并做對比選型。本文主要進行了以下幾個方面研究分析:
 ?。?)建立不同支撐類型的RC框架-支撐結構體系模型,分別對不同支撐類型的支撐結構進行靜力彈塑性

3、分析和動力彈塑性時程分析,分析其抗震性能。
 ?。?)將七種不同支撐類型的RC框架-支撐結構的分析結果歸納對比,查看哪種支撐形式的框架結構抗震性能最好。
 ?。?)對比靜力彈塑性分析和動力彈塑性分析的結果,然后對這兩種彈塑性分析方法做出總結。
  通過對比分析,主要得出以下結論:
 ?。?)RC框架-支撐結構最大層間位移角較RC框架結構減小了30%左右,較框架-剪力墻結構增大了50%左右,塑性鉸變形量介于RC框架

4、結構和框架-剪力墻結構之間。說明RC框架-支撐結構的抗震性能高于RC框架結構,低于框架-剪力墻結構,對于高烈度區(qū)大跨度的建筑結構,采用RC框架-支撐結構更為合理。
 ?。?)RC框架偏心支撐結構的抗震性能要比 RC框架中心支撐結構的抗震性能好,RC偏心支撐框架具有良好的抗震性能;而在不同支撐類型的RC框架偏心支撐的結構中,K形偏心支撐結構在地震作用下頂層節(jié)點位移最小,最大層間位移角最大,則其抗震性能最好。
 ?。?)兩種彈塑

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論