長沙市不同土地利用方式對土壤理化性質(zhì)及生態(tài)服務(wù)功能的影響.pdf

1、本研究選取長沙市五種主要土地利用方式（農(nóng)用地、林地、草地、建設(shè)用地綠地、未利用地）為研究對象，參考森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范，根據(jù)現(xiàn)有的土地利用數(shù)據(jù)，運用野外調(diào)查和實驗室分析相結(jié)合的方法，探討了土壤理化性質(zhì)，理化性質(zhì)之間的相關(guān)性，計算了長沙市2013年生態(tài)服務(wù)功能價值（涵養(yǎng)水源、保持土壤、固碳、凈化大氣），研究成果可以為長沙市城市土地利用的科學(xué)管理與規(guī)劃，制定生態(tài)補償機制提供合理的依據(jù)，這可以推進生態(tài)環(huán)境建設(shè)，實現(xiàn)土地利用在經(jīng)濟、生態(tài)

2、、社會效益等方面的共贏。研究結(jié)果表明:
　　(1)在不同土地利用方式土壤的理化性質(zhì)中，除草地外，其土地它利用方式土壤的自然含水率呈隨深度增加而增加的趨勢，變化趨勢與土壤的容重、毛管孔隙度、總毛管孔隙度的變化趨勢相反，不同土地利用方式同一土層之間的差異性均為顯著(P＜0.05);長沙市土壤基本呈酸性，土壤全N、全K、全P在含量上屬偏低水平，不同土地利用方式土壤的有機碳、全N、全K、全P在垂直分布上均呈隨著深度加深而降低的趨勢，且各層

3、次之間均有一定差異性，在水平分布上，除人為施加肥料的農(nóng)用地與其它利用方式土地差異性極顯著外(P＜0.01)，其它土地利用方式土壤在全N、全K、全P含量上無顯著性差異。五種土地利用方式土壤的C/N值在2.12～21.21之間，其中林地和草地的C/N值遠(yuǎn)高于其它幾種類型土地。
　　(2)在整個研究區(qū)內(nèi)土壤理化性質(zhì)各指標(biāo)中，自然含水率與容重、容重與全K、pH與SOC之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系(P＜0.05)，其中自然含水率與容重、pH與SOC之間

4、呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01），而自然含水率與全N、全P、全K之間;全N與全P、全K之間;全P與全K之間均呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系(P＜0.01)。在不同土地利用方式中，其中農(nóng)用地土壤自然含水率與容重呈極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）。林地土壤的SOC與全N、全P呈極顯著的正相關(guān)關(guān)系（P＜0.01）。草地土壤的SOC與全N、全K;全N與全K之間均呈顯著正相關(guān)關(guān)系(P＜0.05)，且全N與全K之間呈極顯著正相關(guān)關(guān)系(P＜0.01)。建

5、設(shè)用地綠地土壤的自然含水率與全N、全P呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.05），其中全N與全P呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)關(guān)系(P＜0.01)。
　　(3)由于受人為及自然因素影響程度不同，導(dǎo)致了不同土地利用方式下單位面積的生態(tài)服務(wù)價值有較大差異。其中，涵養(yǎng)水源方面價值排序為:林地＞農(nóng)用地＞草地＞建設(shè)用地綠地＞未利用地;在保持土壤方面價值排序為:農(nóng)用地＞林地＞建設(shè)用地綠地＞草地＞未利用地;在固碳價值方面價值排序為:林地＞草地＞農(nóng)用地＞建設(shè)用地綠地＞未

6、利用地;在凈化大氣價值方面排序為:林地＞建設(shè)用地綠地＞農(nóng)用地＞草地＞未利用地，這四種服務(wù)功能總價值大小表現(xiàn)為:林地＞農(nóng)用地＞建設(shè)用地綠地＞草地＞未利用地。
　　(4)長沙市生態(tài)系統(tǒng)具有較大的生態(tài)價值，約133.74×108元。在總生態(tài)價值中，水源涵養(yǎng)、土壤保持、固碳、凈化大氣的價值分別為76.07×108元、22.87×108元、12.43×108元、22.46×108元，分別占總價值的56.88％、17.03％、9.29％、16