鄭州某超硬材料建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià).pdf

1、1.目的
　　通過(guò)比較某超硬材料建設(shè)項(xiàng)目搬遷前后職業(yè)病危害的控制效果，探討其搬遷后職業(yè)病危害控制效果的改善情況及影響因素，為今后職業(yè)病防治工作提供依據(jù)。
　　2.方法
　　2.1職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查
　　包括生產(chǎn)過(guò)程衛(wèi)生學(xué)的調(diào)查:調(diào)查生產(chǎn)工藝流程及項(xiàng)目運(yùn)行的基本概況，從而確定生產(chǎn)過(guò)程中可能產(chǎn)生（或存在）的各種職業(yè)病危害的名稱(chēng);作業(yè)環(huán)境衛(wèi)生學(xué)情況的調(diào)查:調(diào)查項(xiàng)目選址及生產(chǎn)工藝、總平面布局、個(gè)人使用的防護(hù)用品、為防止或減輕職

2、業(yè)病危害而設(shè)置的防護(hù)設(shè)施、應(yīng)急救援裝備和設(shè)施的配置情況;職業(yè)衛(wèi)生管理情況的調(diào)查:包括職業(yè)衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)及人員的配置情況，職業(yè)衛(wèi)生管理制度的制定及制度的具體落實(shí)情況，職業(yè)病危害的定期檢測(cè)情況、勞動(dòng)者的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)情況、職業(yè)衛(wèi)生管理檔案情況等。
　　2.2職業(yè)病危害因素檢測(cè)
　　在生產(chǎn)狀態(tài)正常的情況下，依據(jù)《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》、《工作場(chǎng)所空氣中粉塵測(cè)定》、《工作場(chǎng)所空氣有毒物質(zhì)測(cè)定》、《工作場(chǎng)所物理因素測(cè)量》、

3、《照明測(cè)量方法》等規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，對(duì)該廠生產(chǎn)運(yùn)行過(guò)程中可能產(chǎn)生（或存在）的各種職業(yè)病危害進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)采樣和實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)分析，對(duì)各種職業(yè)病危害的濃度（或強(qiáng)度）及生產(chǎn)車(chē)間設(shè)置的各種防護(hù)設(shè)施的防護(hù)效果進(jìn)行評(píng)定。
　　3.結(jié)果
　　檢測(cè)結(jié)果方面:在搬遷前日常檢測(cè)和搬遷后控制效果評(píng)價(jià)中，氨、硫酸、鹽酸、氫氧化鈉、工頻電場(chǎng)的濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家規(guī)定的限值要求。粉塵、噪聲為超標(biāo)因素。混料工、壓棒工、提純工接觸粉塵的TWA結(jié)果搬遷后低于搬遷前。

4、混料工、壓棒工接觸噪聲的8小時(shí)等效聲級(jí)結(jié)果搬遷后比搬遷前低10分貝左右。搬遷后工種個(gè)體粉塵檢測(cè)、崗位定點(diǎn)粉塵檢測(cè)結(jié)果合格率均高于搬遷前，x2分別為16.23、5.45，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。噪聲8h等效連續(xù)聲級(jí)檢測(cè)結(jié)果搬遷前和搬迂后比較，x2=0.19，P＞0.05，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　職業(yè)病防護(hù)設(shè)施方面:新建項(xiàng)目在搬遷前的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善了職業(yè)病防護(hù)設(shè)施，在混料間和壓制室安裝了除塵器，并對(duì)后處理生產(chǎn)線的破碎、球磨