穴位埋線法對實驗性癲癇大鼠影響的研究.pdf

1、目的：通過大椎穴穴位埋線法對實驗性癲癇大鼠癇性發(fā)作行為及腦組織神經(jīng)元損傷標(biāo)志物特異性烯醇化酶（NSE）表達的影響，探討穴位埋線法的抗癲癇作用及對癲癇發(fā)作后腦損傷的保護作用，為穴位埋線法的臨床推廣和應(yīng)用提供客觀的實驗支持。
　　方法：將65只大鼠隨機分成穴位埋線組、西藥組、針刺組、模型組和空白組，經(jīng)預(yù)處理3天后，青霉素腹腔注射等劑量同比造模，記錄各組大鼠癇性發(fā)作級別及潛伏期，并通過酶聯(lián)免疫吸附法測定癇性發(fā)作后0h、24h、48h三個

2、時間點大鼠腦組織NSE值。
　　結(jié)果：①模型組15只大鼠中有13只出現(xiàn)IV～V級大發(fā)作，發(fā)作率為92.9％，1只V級發(fā)作后死亡，提示本實驗通過青霉素鈉腹腔注射成功復(fù)制癲癇大鼠點燃模型；西藥組有1只大鼠V級癇性發(fā)作后死亡；西藥組、針刺組、埋線組IV～V級發(fā)作率分別為33.3%、33.3%、40.0%；與模型組相比，西藥組、針刺組、埋線組可明顯降低大鼠IV～V級發(fā)作率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），但西藥組、針刺組、埋線組的差異

3、無統(tǒng)計學(xué)意義（P值均>0.0167）。②埋線組、西藥組、針刺組與模型組比較，均可明顯延長大鼠癇性發(fā)作潛伏期（P<0.01），差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，且3組中以埋線組最為明顯（18.3士2.7），但3組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；③各組大鼠NSE值都較空白組明顯升高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；西藥組、針刺組、埋線組NSE值均明顯低于模型組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01）；西藥組、針刺組、埋線組NSE值的差異無統(tǒng)計學(xué)意義（

4、P>0.05）；④模型組NSE值在癇性發(fā)作后0h值較高，24h處于3個時間點的高峰；西藥組、針刺組、埋線組 NSE在各時間點的分布與模型組大體相同，即在24h左右出現(xiàn)NSE高峰，48h時基本恢復(fù)至0h水平；在各組同一時間點的比較中，0h、24h西藥組、針刺組、埋線組 NSE值明顯低于模型組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.01），至48h西藥組、針刺組、埋線組NSE值雖仍低于模型組，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；⑤各時間點NSE值與發(fā)