20世紀(jì)30年代中韓現(xiàn)代主義小說(shuō)的都市性比較研究——以穆時(shí)英和樸泰遠(yuǎn)為中心_30707.pdf

1、本研究的宗旨是以都市意象、都市人物形象為中心對(duì)20世紀(jì)30年代中韓現(xiàn)代主義代表作家穆時(shí)英和樸泰遠(yuǎn)的小說(shuō)進(jìn)行比較研究。20世紀(jì)30年代中國(guó)和韓國(guó)不但在時(shí)代背景上非常相似，而且文學(xué)展開(kāi)的過(guò)程也有很多相似之處。兩國(guó)都經(jīng)歷了殖民統(tǒng)治及外國(guó)勢(shì)力的掠奪，并且現(xiàn)代主義文學(xué)均在30年代正式展開(kāi)。中國(guó)的現(xiàn)代主義文學(xué)以新感覺(jué)派為中心，韓國(guó)則以九人會(huì)為中心分別活躍于上海和京城文壇。兩國(guó)的現(xiàn)代主義作家立足于文學(xué)的本質(zhì)在于語(yǔ)言形式，他們重視創(chuàng)作技巧，積極摸索新的

2、文學(xué)形式。穆時(shí)英和樸泰遠(yuǎn)是20世紀(jì)30年代中國(guó)和韓國(guó)文壇上令人矚目的作家，但是由于政治原因長(zhǎng)期沒(méi)有得到相應(yīng)的評(píng)價(jià)。在中國(guó)，直到20世紀(jì)70年代末，一直把現(xiàn)代主義文學(xué)看作是資本主義的頹廢文學(xué)或反動(dòng)文學(xué)。進(jìn)入20世紀(jì)80年代，對(duì)穆時(shí)英的研究才進(jìn)入了新的階段。而樸泰遠(yuǎn)則由于‘親日’、‘投北’問(wèn)題，從20世紀(jì)50年代到80年代，幾乎沒(méi)有過(guò)對(duì)他的研究。最近二三十年，雖然對(duì)穆時(shí)英和樸泰遠(yuǎn)的研究已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的‘熱點(diǎn)’，但卻具有一定的局限性。以往的研

3、究，脫離了東亞這個(gè)大的框架來(lái)比較中國(guó)和韓國(guó)的現(xiàn)代主義小說(shuō)、主要偏重于小說(shuō)技巧的比較。
　　本文主要從都市意象的角度來(lái)比較穆時(shí)英和樸泰遠(yuǎn)的作品。其中選取了電車(chē)、汽車(chē)、百貨商店、咖啡館等典型的都市意象，通過(guò)作品極大地反映了當(dāng)時(shí)上海及京城的風(fēng)貌。通過(guò)穆時(shí)英、樸泰遠(yuǎn)作品中的知識(shí)分子、舞女、侍應(yīng)生等典型的都市人物形象反映了30年代中韓兩國(guó)的社會(huì)狀況，同時(shí)也映射出兩國(guó)作家不同的價(jià)值觀、文學(xué)觀。20世紀(jì)30年代，在中韓兩國(guó)的現(xiàn)代主義小說(shuō)創(chuàng)作方面