氮素形態(tài)及氮磷鉀配比對春、秋馬鈴薯養(yǎng)分積累及產(chǎn)量構(gòu)成的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、馬鈴薯是重要的糧經(jīng)作物,我國有著世界第一的馬鈴薯種植面積和總產(chǎn)量,但我國馬鈴薯種植技術(shù)相對落后,單產(chǎn)水平較低。根據(jù)不同種植季節(jié)的生態(tài)與需肥特點進行科學施肥是顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量的重要途徑。本試驗以川芋117脫毒馬鈴薯原種作為試驗材料,分別在春季和秋季兩個不同季節(jié)下進行肥料試驗,探究了不同氮素形態(tài)和不同氮磷鉀配比對馬鈴薯主要農(nóng)藝性狀、干物質(zhì)積累、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、氮磷鉀吸收積累與利用效率的影響。主要結(jié)果如下:
  1.春薯與秋薯相比,

2、植株較矮,單株莖數(shù)較多。施肥對春薯、秋薯均有促進植株生長、莖桿強壯、葉面積擴大的作用,施肥對秋薯農(nóng)藝性狀影響更明顯。氮素形態(tài)對春、秋薯農(nóng)藝性狀影響均不明顯,但是單一施用硝態(tài)氮會降低春薯的葉面積,而能使秋薯莖桿變粗、綠葉面積變大、單株莖數(shù)變多。就氮磷鉀配比而言,春季,增加磷肥能夠幫助植株生長,但是增加鉀肥和氮肥作用不大;秋季,過多的氮、磷、鉀并不能顯著改善農(nóng)藝性狀。
  2.春薯單株干物質(zhì)積累總量比秋薯高21.31g(47.7%),

3、塊莖部位干物質(zhì)積累量比秋薯高25.21g(82.1%)。春、秋季植株各部位干物質(zhì)積累量均是塊莖最多,莖、葉次之,根系最少,從花期到成熟期,地上部位(莖、葉)干物質(zhì)占比下降,塊莖占比升高(春薯由67.0%升至84.7%,秋薯由33.4%升至68.4%),春季干物質(zhì)從地上部位轉(zhuǎn)移到塊莖中儲存的能力比秋季強,收獲指數(shù)比秋薯高16.3個百分點。施肥有利于提高春、秋季植株干物質(zhì)積累量,且對秋薯作用比春薯大。就氮素形態(tài)而言,春季,雙氮處理單株干物質(zhì)

4、積累量顯著高于硝態(tài)氮和銨態(tài)氮處理,而秋季,硝態(tài)氮處理有提高花期單株干物質(zhì)積累量的趨勢,但成熟期單株干重在不同氮素形態(tài)間差異不顯著。就氮磷鉀配比而言,在春季,高磷、高鉀與雙氮處理相比均顯著減少單株干物質(zhì)積累總量,主要是塊莖干物質(zhì)積累量較雙氮處理明顯減少,高氮影響不明顯;而秋季,高氮、磷、鉀與雙氮處理相比對單株干物質(zhì)積累總量影響均不明顯,但花期高氮能顯著提高單株干物質(zhì)積累量。
  3.春薯產(chǎn)量高于秋薯,平均增產(chǎn)87.2%,主要原因是單

5、株結(jié)薯數(shù)較多,平均較秋薯多3.91個(98.0%)。合理施肥可以提高春、秋薯的產(chǎn)量,所有處理(除高氮處理)的增產(chǎn)幅度秋薯均高于春薯。就氮素形態(tài)而言,春薯氮素形態(tài)對產(chǎn)量影響不明顯;秋薯產(chǎn)量硝態(tài)氮處理最高,銨態(tài)氮處理次之,雙氮處理最低。不同氮磷鉀配比之間,春薯產(chǎn)量差異均不顯著,但高氮和雙氮處理的產(chǎn)量略高于高磷和高鉀配比;秋薯以高磷處理產(chǎn)量最高,其次為標準配比(雙氮處理)和高鉀處理,高氮處理最低,高磷處理較雙氮處理增產(chǎn)11.7%(1.87×1

6、03kg/hm2),差異顯著,高氮反而較正常氮(雙氮)處理減產(chǎn)9.2%。
  4.春季和秋季平均單株養(yǎng)分(指氮、磷、鉀)積累量均是春薯花期較高,成熟期時較低,各器官養(yǎng)分積累量春、秋薯均是塊莖>莖、葉>根系,從花期到成熟期,塊莖所積累的養(yǎng)分占整株比例逐漸上升,比其他器官占比大,且春季占比比秋季大,植株積累的養(yǎng)分從地上轉(zhuǎn)移到塊莖中儲存的能力比秋季強,春季養(yǎng)分收獲指數(shù)均比秋季高,尤其是鉀收獲指數(shù)。施肥能有效提高植株對養(yǎng)分的積累,且秋薯比

7、春薯作用明顯。就氮素形態(tài)而言,春薯中,硝態(tài)氮和銨態(tài)氮配施可提高馬鈴薯植株氮磷鉀的吸收積累量;而秋薯中,花期硝態(tài)氮更有利于植株養(yǎng)分的積累,成熟期時,氮素形態(tài)對養(yǎng)分積累影響不顯著,但以較高比例的銨態(tài)氮(雙氮處理或銨態(tài)氮處理)為宜。就氮磷鉀配比而言,春薯中,高氮處理對植株養(yǎng)分積累影響不明顯,高磷處理對植株磷積累影響不明顯,但會顯著降低植株對氮、鉀的積累,高鉀處理會顯著降低植株對養(yǎng)分的積累;秋薯中,高氮、磷、鉀配比對氮素積累量影響均不明顯;高氮

8、、高鉀配比會顯著降低植株對磷的積累;高氮、高磷配比會顯著降低成熟期植株對鉀的積累,高鉀配比無明顯影響。
  5.養(yǎng)分吸收效率鉀最大,氮次之,磷最小,且春薯氮、磷、鉀的平均吸收效率均低于秋薯。就氮素形態(tài)而言,春季,銨態(tài)氮和硝態(tài)氮混合施用能顯著提高養(yǎng)分的吸收效率,而秋季,銨態(tài)氮和硝態(tài)氮混合施用能顯著提高鉀吸收效率,但對氮、磷的吸收效率影響并不明顯。就氮磷鉀配比而言,春季,增施氮除了會顯著降低氮肥吸收效率外,對磷、鉀吸收效率影響不大,而

9、增施磷、鉀肥則會顯著降低養(yǎng)分吸收效率。對秋薯而言,增施氮肥會顯著降低養(yǎng)分吸收效率,而增施磷、鉀肥會顯著降低磷、鉀的吸收效率,但不會降低氮肥吸收效率。
  6.養(yǎng)分的吸收效率春薯和秋薯無顯著差異,但吸收后的利用效率春薯顯著高于秋薯,因此每生產(chǎn)1t塊莖對氮、磷、鉀的平均需求量秋薯大幅度高于春薯。每生產(chǎn)1t塊莖平均氮、磷、鉀需求量為:春季N2.94kg、 P2O50.38kg、K2O3.77kg(N∶P2O5∶K2O=7.6∶1∶9.8

10、),秋季N5.70kg、P2O51.44kg、 K2O8.13kg(N∶P2O5∶K2O=3.9∶1∶5.6),秋薯與春薯相比,需要的磷素比例較高,氮素比例較低。就氮素形態(tài)而言,春季雙氮處理的養(yǎng)分吸收效率較高,但利用效率較低,其植株的P2O5∶N和K2O∶N較單施硝態(tài)氮和銨態(tài)氮處理略高于秋季,氮素形態(tài)對氮、磷利用率無顯著影響,但是硝態(tài)氮和銨態(tài)氮處理下鉀素利用率均顯著高于雙氮處理,而植株的K2O∶N則以雙氮處理較高。就氮磷鉀配比而言,在春

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論