哈爾濱市都市農(nóng)業(yè)企業(yè)非財務績效評價體系研究.pdf

1、中國是農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟中的地位不可代替。2012年2月中央一號文件指出，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、長期確保農(nóng)產(chǎn)品有效供給，根本出路在科技。哈爾濱市都市農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)揮的“前沿陣地”，其作用越來越受到市政府及有關(guān)部門的關(guān)注。企業(yè)是都市農(nóng)業(yè)的載體，對都市農(nóng)業(yè)企業(yè)績效進行科學、合理、客觀的評價是都市農(nóng)業(yè)能長久健康發(fā)展的基礎(chǔ)。企業(yè)績效評價包括財務績效評價與非財務績效評價兩部分，其中，財務績效評價主要是針對企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動結(jié)果進行分析

2、，重在短期績效；而非財務績效評價更加關(guān)注企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動的整個過程，關(guān)注的長期績效。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期長等原因，非財務績效評價應用在都市農(nóng)業(yè)企業(yè)上更具有現(xiàn)實意義，可以全方位監(jiān)督企業(yè)經(jīng)營過程，從而發(fā)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展過程中的不足并提出恰當?shù)慕ㄗh。目前，財政部發(fā)布的《企業(yè)效績評價操作細則(修訂)》并不包含都市農(nóng)業(yè)企業(yè)這一類新興企業(yè)。因此，構(gòu)建一套符合都市農(nóng)業(yè)特點的非財務績效評價體系具有很重要的實際和理論意義。
　　 本文重點對哈爾濱市都市農(nóng)

3、業(yè)企業(yè)非財務績效評價體系展開研究。首先，對國內(nèi)外先進的企業(yè)績效評價方法進行了回顧，發(fā)現(xiàn)目前中國比較公認的評價體系有兩個，分別為平衡計分卡體系和《國有資本金效績評價體系》。二者存在一定的內(nèi)在聯(lián)系，但是在具體應用時都有不足之處。本文以此為基礎(chǔ)將《國有資本金效績評價體系》和平衡計分卡理論相結(jié)合，通過模型改進后構(gòu)建出企業(yè)非財務績效評價的基礎(chǔ)框架。該基礎(chǔ)框架將原國有資本金效績評價體系中的八個非計量指標(定性指標)轉(zhuǎn)換成具有內(nèi)在因果關(guān)系的八個子目標

4、。另外，本文引入了社會回饋維度，豐富了平衡計分卡的模型并且使8個子目標更容易歸類和評價。八個子目標分屬顧客、內(nèi)部經(jīng)營過程、學習與成長、社會回饋四個維度。其次，以改進的企業(yè)非財務績效評價框架為基礎(chǔ)，根據(jù)哈爾濱市都市農(nóng)業(yè)企業(yè)現(xiàn)狀來選取關(guān)鍵非財務績效指標，采用層次分析法確定了各指標權(quán)重，構(gòu)建了一套哈爾濱市都市農(nóng)業(yè)企業(yè)非財務績效評價體系。該評價體系以多位行業(yè)內(nèi)專家的經(jīng)驗和國家通用農(nóng)業(yè)類企業(yè)標準作為評價標準，以模糊綜合評價法作為評價方法。最后選取

5、一家大型都市農(nóng)業(yè)企業(yè)(即黑龍江省嘉峰集團)作為模擬評價對象，通過上述方法，最終得到綜合評價值并對結(jié)果進行分析，驗證了評價體系的可行性，最后提出了提高黑龍江省嘉峰集團非財務績效的對策建議。通過對哈爾濱市都市農(nóng)業(yè)企業(yè)非財務績效進行評價體系研究，有助于制定一些有效的措施預防都市農(nóng)業(yè)企業(yè)未來發(fā)展所面臨的問題，逐步提高企業(yè)績效，也對日后哈爾濱市以及其他都市農(nóng)業(yè)企業(yè)非財務績效的研究起到一定的借鑒意義。而都市農(nóng)業(yè)企業(yè)作為都市農(nóng)業(yè)的重要載體，其研究結(jié)果