偏頭痛患者視覺誘發(fā)電位的觀察.pdf

1、目的：觀察不同類型偏頭痛患者視覺誘發(fā)電位(pattern visual evoked potentials，PVEP)的變化，分析不同類型偏頭痛患者電生理差異，以及PVEP與偏頭痛視覺先兆的關系，以期為不同類型頭痛的診斷提供客觀指標，并為頭痛防治效果提供客觀依據。
　　 方法：選取山東大學附屬省立醫(yī)院、濟南市第三人民醫(yī)院2009年4月1日～2011年2月1日門診偏頭痛患者168例，同時按照偏頭痛類型分為視覺先兆型偏頭痛和無先兆型

2、偏頭痛2組?；颊哳^痛發(fā)作期接受PVEP檢測。分析2組間的視覺誘發(fā)電位的差異。
　　 結果：168例患者PVEP檢查，88例異常(52.4％)，80例正常(47.6％)。其中：(1)先兆組：PVEP正常12例(37.5％)、異常20例(62.5％)。異常的表現方式：N75、P100振幅低；P100潛伏期延遲；N75、P100振幅低及P100潛伏期延遲。其中單側及雙側N75、P100振幅低均為2例；單側、雙側P100潛伏期延遲分別為

3、4例、6例；單側、雙側N75、P100振幅低及P100潛伏期延遲分別為2例、4例。(2)無先兆組：68例(50.0％)正常、68例(50.0％)異常。異常的表現方式：N75、P100振幅低；P100潛伏期延遲；N75、P100振幅低及P100潛伏期延遲。其中單側、雙側N75、P100振幅低分別為14例、8例；單側、雙側P100潛伏期延遲分別為6例、6例；單側、雙側N75、P100振幅低及P100潛伏期延遲分別為16例、18例。