不同溫度和時(shí)間條件下消銀2號(hào)方藥浴對(duì)尋常型銀屑病的影響.pdf

1、目的:探討消銀2號(hào)方藥浴治療尋常型銀屑病患者最佳的洗浴溫度和時(shí)間組合。
　　方法:選取120例符合尋常型銀屑病診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院患者納入試驗(yàn)。隨機(jī)分為4組，每組30人。采用2×2析因設(shè)計(jì)將4組患者分別使用消銀2號(hào)方劑藥浴的四種治療方案，試驗(yàn)分為兩個(gè)因素，每個(gè)因素有兩個(gè)水平，藥浴溫度分為：42±1℃和37±1℃，分別用A1和A2表示；藥浴時(shí)間分為：30min和20min，分別用B1和B2表示。試驗(yàn)1組（A1B1）采用42±1℃聯(lián)合30m

2、in藥??；試驗(yàn)2組（A1B2）采用42±1℃聯(lián)合20min藥浴；試驗(yàn)3組（A2B1）采用37±1℃聯(lián)合30min藥?。辉囼?yàn)4組（A2B2）采用37±1℃聯(lián)合20min藥浴。分別在入院時(shí)和治療一段時(shí)間后出院時(shí)采用銀屑病皮損面積及嚴(yán)重程度量表（PASI評(píng)分表）、生活質(zhì)量指數(shù)（DLQI）、焦慮自評(píng)量表（SAS）對(duì)患者身心狀況進(jìn)行評(píng)定。
　　結(jié)果:120例尋常型銀屑病患者治療后 PASI評(píng)分（P<0.001）、DLQI指數(shù)（P<0.001

3、）以及SAS評(píng)分（P<0.001）低于治療前，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療前后42±1℃聯(lián)合30min藥浴患者PASI評(píng)分差值、DLQI指數(shù)差值、和SAS評(píng)分差值高于其他3組，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.007；P=0.075；P=0.054）。消銀2號(hào)方洗浴時(shí)間因素的主效應(yīng)及時(shí)間與溫度的交互作用無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.281；P=0.798），僅溫度的主效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.001）。
　　結(jié)論:銀屑病皮損面積及嚴(yán)重程度的改善、生活