電針頸夾脊穴治療頸性眩暈肝陽(yáng)上亢型的臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)電針頸夾脊穴與普通電針在頸性眩暈的治療上進(jìn)行觀察，比較二者間在臨床療效上的差異，評(píng)價(jià)電針頸夾脊穴對(duì)治療頸性眩暈的效果，為頸性眩暈的臨床治療、研究提供一些方法與思路。
　　方法：從河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸科門診就診的病人中，選取符合診斷標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn)的頸性眩暈的患者72例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組和對(duì)照組各36例。治療組：選取雙側(cè)C2-C6的夾脊穴，其中C3夾脊穴和C5夾脊穴為一組、C2夾脊穴和C4夾脊穴為一組，兩組

2、夾脊穴位每日交替通電針；對(duì)照組：采用辨證取穴的方法，選取實(shí)證中肝陽(yáng)上亢證的選穴，取百會(huì)、風(fēng)池（雙）、率谷（雙）、內(nèi)關(guān)（雙）、豐?。p）、太沖（雙）、行間（雙）。以同側(cè)風(fēng)池、率谷通電針，取雙側(cè)。每天治療組與對(duì)照組均治療一次，一療程為10天，一療程后休息兩天，共治療兩個(gè)療程。分別在治療前和治療兩個(gè)療程后對(duì)兩組病人進(jìn)行頸性眩暈癥狀與功能的評(píng)估、TCD檢測(cè)及臨床癥狀與療效的評(píng)價(jià)，將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，所有數(shù)據(jù)用SPSS20軟件處理。符合正態(tài)

3、分布的計(jì)量資料數(shù)據(jù)就用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，用t檢驗(yàn)進(jìn)行檢驗(yàn)。對(duì)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行?2檢驗(yàn)。驗(yàn)對(duì)等級(jí)資料進(jìn)行秩和檢驗(yàn)，以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　結(jié)果：治療前對(duì)兩組患者進(jìn)行性別、年齡的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，均無(wú)顯著性差異（P>0.05），具有可比性。療效指標(biāo)結(jié)果如下：1.用頸性眩暈癥狀與功能評(píng)估質(zhì)量表在治療前、治療后對(duì)患者進(jìn)行評(píng)分，比較兩組間治療前、后的分值變化及組內(nèi)治療前、后的分值變化。結(jié)果兩組組內(nèi)比較分值均有提高（P<0.05）；組間比較

4、，治療組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。2.分析TCD各項(xiàng)指標(biāo)的變化，在組內(nèi)比較，兩組患者治療后各項(xiàng)指標(biāo)較治療前均有改善（P<0.05）；組間比較，治療組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05），具有顯著性差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。體現(xiàn)出在改善椎動(dòng)脈血流速度方面治療組療效顯著。3.癥狀療效評(píng)價(jià)，兩組患者的治愈率和總有效率的比較均有顯著性差異（P<0.05），治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　　結(jié)論：1.電針頸夾脊穴與普通電針兩種療法均能夠有效的治療頸性眩暈。2.在促