錫林郭勒草原干旱災害監(jiān)測與風險評估研究.pdf

1、為進一步提高錫林郭勒草原的干旱災害監(jiān)測和防災減災能力，論文利用3S技術結合野外實地調(diào)查、數(shù)學建模、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析和自然災害風險評估等方法，對錫林郭勒草原進行干旱災害監(jiān)測和風險評估等內(nèi)容的研究。研究結果表明：
　　(1)近54年（1961~2014年）錫林郭勒草原年降水量呈下降趨勢，氣候變化率為-1.46mm/10a；夏季和7~8月降水量均呈下降趨勢；夏季降水量占全年的66.4％，7、8月降水量占全年的50.0%，年度和夏季降

2、水量的下降主要是由7~8月降水量的下降引起的；空間上各年代200mm等降水量線呈東西波動變化狀態(tài)。年、季、月尺度的氣溫均呈上升趨勢，氣候變化率為0.41 ℃/10a，年平均氣溫在2℃以上區(qū)域所占面積逐步增加，2℃等溫線向東北方向小幅度推進。
　　(2)近15年（2000~2014年）蒸散發(fā)的年動態(tài)表明，草甸草原的蒸散發(fā)在250mm上下波動，典型草原、沙地植被和總體在200mm上下波動，荒漠草原在150mm上下波動；季節(jié)動態(tài)表明，草

3、甸草原、典型草原、沙地植被和總體的蒸散發(fā)均為夏秋季>冬春季，荒漠草原為秋冬季>春夏季；月動態(tài)表明，草甸草原、典型草原、沙地植被和總體的蒸散發(fā)均為7月和8月最高，而荒漠草原為11月和2月最高，各類草原的最低蒸散發(fā)均出現(xiàn)在5月。
　　(3)基于實際蒸散發(fā)（ET）和潛在蒸散發(fā)（PET）的蒸散發(fā)虧缺指數(shù)（ETDI）與實測土壤含水量的相關性最高，建立的土壤含水量反演模型 SVM=-48.851× ETDI+54.669（ R2=0.62，

4、RMSE=2.75%）的驗證精度為RMSE=3.27%，該模型達到了區(qū)域土壤含水量快速反演的應用水平。
　　(4)近15年（2000~2014年）錫林郭勒草原的干旱年動態(tài)表明，草甸草原基本無旱，典型草原、沙地植被和總體基本為輕旱，荒漠草原基本為重旱；近15年總體的無旱和重旱面積呈增加趨勢。月尺度上，各類草原返青期4~5月尤其5月的干旱程度較重，基本為中旱或重旱；草甸草原、典型草原和沙地植被6月的干旱程度均緩減，到盛草期7~8月基本

5、為無旱或輕旱，到枯草期9~10月干旱進一步緩減；而荒漠草原各月干旱均較重，基本為中旱或重旱。近15年錫林郭勒草原4~5月的重旱面積呈上升趨勢，需要注意和加強預防返青期干旱。
　　(5)主要群落變化分析表明，草甸草原和典型草原的禾本科植物優(yōu)勢度均明顯上升，菊科植物的優(yōu)勢度均明顯下降，豆科植物的相對重量均呈下降趨勢，群落內(nèi)以禾本科植物為主的物種聚集程度增加，植物的個體數(shù)量向不均勻方向發(fā)展；荒漠草原的禾本科和菊科植物的優(yōu)勢度均下降，而其

6、它科植物的優(yōu)勢度上升；典型草原和荒漠草原的物種豐富度下降，植物科、屬、種的數(shù)目均為下降趨勢；各類草原的植物種類變化均較大、相似性較低。
　　(6)錫林郭勒各旗縣市之間的干旱災害風險差異較大，其中二連浩特市是干旱災害風險極高區(qū)域；蘇尼特右旗、蘇尼特左旗和鑲黃旗是干旱災害風險高的區(qū)域，風險僅次于二連浩特市；阿巴嘎旗、錫林浩特市和正鑲白旗是發(fā)生干旱災害風險中等的區(qū)域；東西烏珠穆沁旗和正藍旗發(fā)生干旱災害風險較低；多倫縣和太仆寺旗是發(fā)生干旱