版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、誕生于2002的神經倫理學以認知神經科學的研究成果和實驗手段對傳統(tǒng)倫理學進行研究,通過對傳統(tǒng)的倫理學問題進行實證和挑戰(zhàn)的方式開創(chuàng)了自然主義倫理學的又一進路。從其產生開始,神經倫理學就引起了各相關領域的專家、學者的注意。有關這方面的文章、雜志、會議、機構紛紛出現(xiàn)。本文從神經倫理學對道德判斷、道德原則、自由意志、規(guī)范倫理學和元倫理學的關系等方面進行了探討。神經倫理學對道德判斷的研究并不支持傳統(tǒng)倫理學對理性在道德判斷中的處于優(yōu)勢地位的觀點,其
2、研究結果更支持休謨的理論,認為情緒對包括公平在內的道德判斷起到了不可或缺的作用,情緒通過激活人類大腦中與其相關的腦區(qū)得到實現(xiàn)。沒有情緒的道德判斷與道德行為是不可能的——當然,神經倫理學并沒有否定理性在道德判斷中的作用,只是給予了情緒在道德判斷中本來應有的地位。對于道德原則,本文從達爾文對此問題的研究出發(fā),論證了從動物的社會性到人類的社會性、再到人類良心的形成過程,指出道德原則的形成離不開進化而來的有機體,指出人類高度發(fā)達的認知能力與移情
3、能力是道德產生的重要條件。并從群體自然選擇的角度、以來自經濟學的實驗為例對人類的利他行為何以可能的問題進行了討論,最后指出道德原則的形成還需要后天文化的熏陶。作為道德與責任前提的自由意志由于自然科學的發(fā)展引起了很多爭論,而認知神經科學的發(fā)展更加劇了對自由意志是否存在的異議。始于利貝特,后來被拓展的對自由意志的實驗研究得出了并非最終結論的結論:自由意志是人類的一種幻覺。文章對這種幻覺的心理學和生物學來源進行了討論,并從增強人類適應性的視角
4、對人類為什么需要這種幻覺進行了論證。神經倫理學以實證的方式對傳統(tǒng)倫理學的研究除了支持休謨的路徑之外,還指出美德論在認知神經科學中獲得的支持最多,功利主義次之,道義論最少。同時,神經倫理學還對傳統(tǒng)倫理學中的利己與利他、自由意志、道德原則的理想性、圣神性提出了挑戰(zhàn)。“自然主義謬誤”歷來是倫理學自然主義進路的障礙,但如果我們對“事實”進行適當的定義、基于認知神經科學的研究成果、以生存或更好地生存為倫理學的宗旨,那么,也許我們能夠對事實與價值的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論