版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究分為二部分:
第一部分:微創(chuàng)入路經(jīng)皮鋼板治療脛骨中段骨折的生物力學(xué)研究
目的:
研究LC-DCP鋼板長度、螺釘固定數(shù)目及位置對(duì)脛骨中段骨折的生物力學(xué)影響,為MIPO 技術(shù)提供生物力學(xué)證據(jù)。
方法:
選取成人(20--40歲)尸體脛骨濕標(biāo)本60 根。隨機(jī)分組,制成中段斜行無缺損骨折模型,研究以不同長度(6孔、10孔、14孔)LC-DCP6枚螺釘固定,不同數(shù)目(6枚
2、、10枚、14枚)螺釘固定14孔LC-DCP,14孔LC-DCP 用6 枚螺釘不同位置固定的壓縮、扭轉(zhuǎn)、三點(diǎn)彎曲的力學(xué)特性。垂直壓縮載荷為0~1 000 N,扭轉(zhuǎn)角度為0~3°,三點(diǎn)彎曲載荷為0~400 N。測(cè)定扭轉(zhuǎn)、三點(diǎn)彎曲、壓縮等載荷--應(yīng)變指標(biāo),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:
一、鋼板長度對(duì)脛骨中段骨折的生物力學(xué)影響:
6孔、10孔和14孔鋼板垂直壓縮時(shí)垂直方向應(yīng)變值分別為0.449±0.241
3、、0.093±0.003、0.139±0.005,10孔和14孔鋼板與6孔鋼板比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。6孔、10孔和14孔鋼板側(cè)方應(yīng)變值分別為0.120±0.0004、0.1275±0.01、0.237±0.0006,6孔鋼板和10孔鋼板與14孔鋼板比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),6孔鋼板與10孔鋼板間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。6孔、10孔和14孔鋼板扭矩分別為(5.066*10-3±2.715*10-3
4、)N·m、(5.671*10-3±2.527*10-3)N·m、(4.570*10-3±2.228*10-3)N·m,三點(diǎn)彎曲垂直方向應(yīng)變值分別為0.049±0.009、0.124±0.017、0.062±0.009,各孔鋼板間兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。
二、螺釘固定數(shù)目對(duì)脛骨中段骨折的生物力學(xué)影響:
6枚、10枚和14枚螺釘固定垂直壓縮時(shí)垂直方向應(yīng)變值分別為0.120±0.006、0.11
5、1±0.012、0.116±0.008,兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。6 枚、10 枚和14 枚螺釘固定側(cè)方應(yīng)變值分別為0.234±0.007、0.234±0.000、0.179±0.002,兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。6 枚、10 枚和14 枚螺絲釘固定扭矩分別為(7.304*10-3±3.072*10-3)N·m、(6.069*10-3±3.086*10-3)N·m、(7.1295*10-3±3.908*1
6、0-3)N·m,兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。三點(diǎn)彎曲垂直方向應(yīng)變值分別為0.149±0.098、0.139±0.003、0.258±0.001,6 枚螺釘和10 枚螺釘相比,無顯著性差異(P>0.05),14 枚螺釘和其他兩種情況對(duì)比,有顯著性差異(P<0.01)。三、螺釘固定位置對(duì)脛骨中段骨折的生物力學(xué)影響第一組固定自上而下1,2,7,8,13,14孔,第二組固定自上而下1,4,7,8,11,14孔,第三組固定自上而下1
7、,3,6,9,12,14孔,第四組固定自上而下1,2,3,12,13,14孔。四組垂直壓縮時(shí)垂直方向應(yīng)變值分別為0.120±0.006、0.0330±0.0027、0.139±0.005、0.116±0.008,第二組和其他組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。四組側(cè)方應(yīng)變值分別為0.234±0.007、0.237±0.0006、0.187±0.002、0.217±0.002,第三組和其他組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。四組扭
8、矩分別為(7.304*10-3±3.072*10-3)N2m、(6.965*10-3±3.096*10-3)N2m、(4.570*10-3±2.228*10-3)N2m、(2.086*10-3±0.998*10-3)N2m,第三組和其他組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。三點(diǎn)彎曲垂直方向應(yīng)變值分別為0.149±0.098、0.184±0.002、0.004±0.001、0.282±0.000,第一、第二組和其他組兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)
9、學(xué)意義(P<0.01),第四組和其他組兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),第一、二組兩兩比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
結(jié)論:
一、材質(zhì)相同、厚度相同、寬度相同、使用相同數(shù)量螺釘、不同長度(6孔、10孔、14孔)的鋼板,抗垂直壓縮穩(wěn)定性、抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性、抗彎曲穩(wěn)定性14孔鋼板相對(duì)較好,6孔鋼板相對(duì)較差。
二、材質(zhì)相同、厚度相同、寬度相同、長度相同的鋼板,使用不同數(shù)量螺釘(6 枚、1
10、0 枚、14 枚),抗垂直壓縮穩(wěn)定性、抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性無明顯差異,抗彎曲穩(wěn)定性14 枚螺釘反而較差。
三、使用相同材質(zhì)、相同長度、相同寬度、相同數(shù)量螺釘,靠近骨折線處上螺釘,抗壓縮穩(wěn)定性和抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性較好,而螺釘分布于鋼板兩端,抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性較差。螺釘平均分布,抗彎曲穩(wěn)定性和抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定較好,而螺釘分布于鋼板兩端,抗彎曲、抗壓縮、抗扭轉(zhuǎn)穩(wěn)定性較差。
第二部分:微創(chuàng)入路經(jīng)皮鋼板治療脛骨中段骨折的三維有限元分析
11、 目的:研究LC-DCP不同螺釘固定數(shù)目及位置對(duì)脛骨中段骨折的生物力學(xué)影響的三維有限元模型,為MIPO 技術(shù)提供更翔實(shí)的證據(jù)。
方法:選取5 具青壯年男性尸體的脛骨濕標(biāo)本,制成脛骨中段斜形無缺損骨折模型,以14孔LC-DCP 固定,第一具固定在1,2,3,12,13,14孔,第二具固定在1,4,7,8,11,14孔,第三具固定第1,3,6,9,12,14孔,第四具固定第1,2,7,8,13,14孔,第五具用14 枚螺釘
12、固定。利用有限元軟件Ansys 6.5 構(gòu)造以上五種脛骨中段骨折內(nèi)固定三維有限元模型。數(shù)字模擬壓縮、扭轉(zhuǎn)加載,垂直壓縮0-1000N,扭轉(zhuǎn)速率為2°/s,扭轉(zhuǎn)角度為3°。測(cè)定各個(gè)螺釘應(yīng)力指標(biāo),進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
結(jié)果:
一、第1,2,3,12,13,14孔螺釘固定模型加載時(shí)各個(gè)螺釘在X、Y 軸上的壓縮、扭轉(zhuǎn)受力以第3、12孔為大,呈向骨折處集中的趨勢(shì)。各個(gè)螺釘在Z 軸上受力變化不大??傮w來看,螺釘受力不大,應(yīng)力
13、主要集中在未行固定的鋼板處。
二、第1,4,7,8,11,14孔螺釘固定模型加載時(shí)各釘軸向壓縮時(shí)X、Y、Z 軸上的受力均以第1孔為最大,第4孔次之,受力有自上而下逐步減少的趨勢(shì)。扭轉(zhuǎn)時(shí)以X、Y、Z 軸上的受力以第7孔和第8孔為最大,有自骨折中央處向兩邊逐步減弱的趨勢(shì),但受力集中在鋼板中央位置。
三、第1,3,6,9,12,14孔螺釘固定模型加載時(shí)各釘軸向壓縮時(shí)X、Y、Z 軸上的受力均以第1孔為最大,第3孔次之
14、,受力有自上而下逐步減少的趨勢(shì)。扭轉(zhuǎn)時(shí)以X、Y、Z 軸上的受力以第6孔和第9孔為最大,未采用螺釘固定的鋼板中央部位分擔(dān)的應(yīng)力較大。
四、第1,2,7,8,13,14孔螺釘固定模型加載時(shí)各釘軸向壓縮時(shí)X、Y、Z 軸上的受力均以第1孔為最大,第2孔次之,受力有自上而下逐步減少的趨勢(shì)。扭轉(zhuǎn)時(shí)X、Y、Z 軸上的受力以第7孔和第8孔為最大,但較前固定方法應(yīng)力小,整個(gè)鋼板應(yīng)力分布比較均衡。五、全部14 枚螺釘固定螺釘孔模型加載時(shí)各釘軸
15、向壓縮時(shí)X、Y、Z軸上的受力均以第1孔為最大,第2孔次之,受力有自上而下逐步減少的趨勢(shì)。扭轉(zhuǎn)時(shí)以X、Y、Z 軸上的受力以第7孔和第8孔為最大,應(yīng)力較為集中在鋼板中央的2 枚螺釘。
結(jié)論:
一、本研究建立的脛骨中段骨折內(nèi)固定模型能逼真地反映脛骨的真實(shí)幾何結(jié)構(gòu)。
二、本模型為其進(jìn)行骨折內(nèi)固定三維有限元模型力學(xué)分析和仿真試驗(yàn)提供了新的研究手段,具有良好的應(yīng)用前景。
三、應(yīng)用6 枚螺釘固定
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重建鋼板治療鎖骨骨折三維有限元分析及其生物力學(xué)意義.pdf
- 腰椎峽部生物力學(xué)的三維有限元分析.pdf
- 肱骨髁間骨折內(nèi)固定方法的生物力學(xué)比較及三維有限元分析.pdf
- 脛骨平臺(tái)骨折鋼板內(nèi)固定、植骨治療的三維有限元分析.pdf
- 種植修復(fù)角度基臺(tái)生物力學(xué)的三維有限元分析.pdf
- 種植牙即刻負(fù)重的生物力學(xué)的三維有限元分析.pdf
- 髖關(guān)節(jié)非均勻及各向異性三維有限元模型建立及髖臼骨折生物力學(xué)三維有限元分析.pdf
- 膝關(guān)節(jié)三維有限元模型的建立及前交叉韌帶生物力學(xué)三維有限元分析.pdf
- 人膝關(guān)節(jié)三維有限元模型的建立及內(nèi)側(cè)副韌帶生物力學(xué)三維有限元分析.pdf
- 不同載荷下頜面骨生物力學(xué)的三維有限元分析.pdf
- 股骨頭骨折的生物力學(xué)有限元分析.pdf
- 髖臼骨折解剖型鎖定鋼板內(nèi)固定的生物力學(xué)研究及有限元分析.pdf
- 股骨三維非均質(zhì)建模及生物力學(xué)有限元分析研究.pdf
- 人膝關(guān)節(jié)三維有限元模型的建立及后交叉韌帶生物力學(xué)三維有限元分析.pdf
- 寰樞椎三維有限元模型的建立及寰椎生物力學(xué)的有限元分析.pdf
- 點(diǎn)接觸鎖定接骨板系統(tǒng)的三維有限元分析及生物力學(xué)研究.pdf
- 微創(chuàng)減壓術(shù)式對(duì)腰椎生物力學(xué)影響的有限元分析.pdf
- 三維固定與傳統(tǒng)固定治療鎖骨中段骨折的生物力學(xué)研究.pdf
- PCL斷裂對(duì)MCL、LCL及ACL生物力學(xué)影響的三維有限元分析.pdf
- 有限元分析及生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)在股骨頸骨折治療中的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論