不同年限禁牧對(duì)藏北高寒草甸植被及土壤特征的影響.pdf

1、在藏北地區(qū)草地是該地區(qū)最重要、面積最大的生態(tài)系統(tǒng)。草地畜牧業(yè)是當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民賴以生存和發(fā)展的最基本生產(chǎn)生活資料。但近年來，藏北地區(qū)草地大范圍嚴(yán)重退化，草地生產(chǎn)力明顯下降，其中超載過牧是藏北草地退化的主要原因之一。而禁牧還草是保護(hù)草地，防止草地退化的最有效的措施，但是禁牧不是無限期的，超過一定時(shí)間將會(huì)限制草地的生產(chǎn)力。研究合理的禁牧年限既可以達(dá)到保護(hù)草地生態(tài)又不造成資源浪費(fèi)，可以為高寒草地的生態(tài)工程建設(shè)提供理論依據(jù)。
　　本文以藏北地區(qū)

2、高寒草甸為主要研究對(duì)象，在分析和總結(jié)國內(nèi)外探討禁牧對(duì)草地影響的研究進(jìn)展的基礎(chǔ)上，調(diào)查分析了不同禁牧?xí)r間樣地與其對(duì)應(yīng)的放牧樣地的植被群落的物種多樣性及植被地上生物量、根系生物最，測定了土壤的含水量與容重，分析了土壤的養(yǎng)分含量，探討在藏北高原不同時(shí)間禁牧對(duì)高寒草甸的影響，得到了以下的主要結(jié)論:
　　(1)將禁牧樣地的植物物種的重要值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)在禁牧樣地中小嵩草的重要值隨著禁牧年限的延長而逐漸增加;不同年限禁牧的樣地中BG06(

3、banning grazing from2006，自2006起年開始禁牧)的樣地中禾本科和莎草科的重要值之和與雜類草重要值的比值最大，但不同功能群的分蓋度之間并沒有明顯的差異。而對(duì)于植物群落的總蓋度，圍欄內(nèi)顯著高于圍欄外，且禁牧?xí)r間越長圍欄內(nèi)外蓋度差值越大。
　　(2)對(duì)多處禁牧樣地圍欄內(nèi)外的調(diào)查結(jié)果可以看出，在目前的調(diào)查禁牧年限內(nèi)禁牧措施對(duì)藏北高寒草甸植物物種多樣性并沒有顯著的影響。圍欄外放牧樣地中多樣性指數(shù)與均勻度指數(shù)與地上生

4、物量呈顯著正相關(guān)關(guān)系，而圍欄內(nèi)禁牧樣地的多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)與豐富度指數(shù)均與地上生物量沒有顯著的相關(guān)性。
　　(3)分別對(duì)2011年、2013年及2014年地上生物量及三年地上生物量的平均值進(jìn)行比較分析發(fā)現(xiàn)禁牧5年的地上生物量最高，BG08（banning grazing from2008，自2008年起開始禁牧）的三年地上生物量的平均值最高。2014年調(diào)查中也出現(xiàn)同樣的趨勢，即中長期禁牧樣地的地上生物量最高。且在禁牧初期禾本科

5、與莎草科恢復(fù)的較快，隨著禁牧年限的增加雜類草的競爭力也逐漸加強(qiáng)。對(duì)2014年調(diào)查的各樣地圍欄內(nèi)外地下根系的生物量的分析表明，隨禁牧年限的延長圍欄內(nèi)外地下生物量的差值越大。
　　(4)禁牧可以在一定程度上提高牧草的養(yǎng)分含量，但差異并不顯著，只有長期禁牧樣地的粗脂肪含量較圍欄外高出10％以上，其他變化都在10％以內(nèi)。
　　(5)圍欄內(nèi)較圍欄外土壤含水量高，但是土壤容重較圍欄外低。中長期與長期禁牧圍欄內(nèi)外差異較短期禁牧更加明顯。分

6、析發(fā)現(xiàn)，土壤含水量與地下生物量呈顯著的正相關(guān)，而土壤的容重與地下生物量呈顯著的負(fù)相關(guān)。
　　(6)對(duì)圍欄內(nèi)外土壤養(yǎng)分含量(總有機(jī)碳(TOC)、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀）的分析可以看出，各養(yǎng)分含量均表現(xiàn)出圍欄內(nèi)較圍欄外高，且長期禁牧樣地的圍欄內(nèi)外差值最大。
　　禁牧措施對(duì)藏北高寒草甸地上植被的恢復(fù)具有明顯的作用，并且中長期的禁牧（禁牧5-7年）使植被生物量的恢復(fù)達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，禁牧?xí)r間過長（禁牧超過7年）并不利于地上植被繼續(xù)