版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究于2014年11月-2015年5月在西南大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究中心進(jìn)行,以內(nèi)蒙古地方品種、隴亞8號和周亞10號三個亞麻品種為試驗(yàn)材料,采用盆栽人工控水法,模擬干旱脅迫和復(fù)水環(huán)境,研究了苗期、樅形期、現(xiàn)蕾期和終花期干旱脅迫及復(fù)水對亞麻生長發(fā)育、部分生理指標(biāo)及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響,明確了3個亞麻品種對干旱脅迫的耐受性差異及亞麻的水分敏感期,以期為亞麻生產(chǎn)種植過程中科學(xué)灌溉和產(chǎn)量提高提供理論依據(jù)。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴不同生育時期干
2、旱脅迫導(dǎo)致亞麻株高、莖粗、根直徑、根表面積等均表現(xiàn)一定程度降低。其中,不同生育時期干旱脅迫對株高和莖粗的影響程度由大到小依次表現(xiàn)為:現(xiàn)蕾期>樅形期>苗期>終花期;現(xiàn)蕾期干旱脅迫對亞麻根直徑、根表面積降低幅度最大,分別達(dá)19.44%-24.72%和13.46%-19.77%,終花期次之,苗期和樅形期干旱對其影響較小;苗期和樅形期干旱脅迫促進(jìn)根長增加,而現(xiàn)蕾期和終花期干旱脅迫則抑制根長伸長。不同生育時期旱后復(fù)水處理株高及莖粗均有一定程度增加
3、,其中苗期、樅形期和終花期復(fù)水處理后株高、莖粗均與對照差異不顯著,而現(xiàn)蕾期旱后復(fù)水處理對株高、莖粗恢復(fù)生長作用較小,分別為對照的90.3%-93.22%和87.21%-91.33%,顯著低于對照水平;苗期和樅形期旱后復(fù)水3個亞麻品種的根直徑、根表面積均恢復(fù)至對照水平,補(bǔ)償效應(yīng)明顯;而現(xiàn)蕾期復(fù)水后,根長、根直徑、根表面積均顯著低于對照水平,補(bǔ)償效應(yīng)最??;終花期旱后復(fù)水根表面積與對照差異不顯著,而根直徑、根長均顯著低于對照水平。同時期干旱脅
4、迫下品種間進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),隴亞8號株高、莖粗等農(nóng)藝指標(biāo)受干旱脅迫影響最小,復(fù)水后產(chǎn)生的補(bǔ)償效應(yīng)大;周亞10號株高、莖粗等農(nóng)藝指標(biāo)受干旱脅迫影響最大,復(fù)水后補(bǔ)償效應(yīng)小,內(nèi)蒙古地方品種的生長補(bǔ)償效應(yīng)介于兩者之間。⑵不同生育時期干旱脅迫導(dǎo)致亞麻地上部分(冠)及地下部分(根)干重均降低。苗期干旱脅迫對根、冠干重影響相對較小,較對照未達(dá)顯著水平;而現(xiàn)蕾期和終花期干旱處理根、冠干重較對照顯著降低,影響程度由大到小依次表現(xiàn)為:現(xiàn)蕾期>終花期>樅形期>苗
5、期。干旱脅迫引起3個品種的根冠比增加,現(xiàn)蕾期干旱處理根冠比提高最多,升幅為11.17%-14.74%;同時期干旱脅迫后,根冠比由大到小依次為隴亞8號>內(nèi)蒙古地方種>周亞10號。旱后復(fù)水可以有效增加根、冠生物量,其中,苗期促進(jìn)作用最明顯,現(xiàn)蕾期促進(jìn)效果最?。粡?fù)水有效促進(jìn)根、冠協(xié)調(diào)生長,根冠比降低。⑶不同生育時期干旱脅迫導(dǎo)致亞麻葉綠素含量升高,且在現(xiàn)蕾期升幅最大為14.01%-20.29%,復(fù)水后葉綠素含量降低。干旱脅迫引起亞麻葉片可溶性糖
6、、脯氨酸、可溶性蛋白、丙二醛(MDA)含量及超氧化物歧化酶(SOD)及過氧化物酶(POD)活性較對照顯著增加;而過氧化氫酶(CAT)活性則表現(xiàn)為降低;滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量和膜保護(hù)酶活性在現(xiàn)蕾期變化幅度最大。同時期干旱處理隴亞8號的膜保護(hù)酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量變化幅度最大;周亞10號膜保護(hù)酶活性及滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量變化幅度最小,最終表現(xiàn)植株受影響最大;內(nèi)蒙古地方品種介于兩者之間。復(fù)水后,3個亞麻品種葉片可溶性糖、游離脯氨酸、可溶性蛋白、M D
7、A含量和SOD、POD活性等均下降,CAT活性升高。其中,苗期復(fù)水對滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)及部分酶活性恢復(fù)效果最明顯,而現(xiàn)蕾期復(fù)水對其恢復(fù)效果最差。⑷不同生育時期干旱均導(dǎo)致亞麻產(chǎn)量降低?,F(xiàn)蕾期和終花期干旱對產(chǎn)量影響最大,降幅在25%左右,苗期干旱對產(chǎn)量的影響最小??傮w來看,不同生育時期干旱脅迫對亞麻產(chǎn)量影響由大到小依次表現(xiàn)為:現(xiàn)蕾期>終花期>樅形期>苗期,3個品種表現(xiàn)一致。產(chǎn)量構(gòu)成因素中,干旱引起3個亞麻品種的單株蒴果數(shù)、每果粒數(shù)和千粒重均表現(xiàn)不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水分脅迫對燕麥生長發(fā)育與產(chǎn)量的影響.pdf
- 苗期水分脅迫及復(fù)水對花生生長發(fā)育影響的研究.pdf
- 水氮脅迫對春小麥生長發(fā)育、產(chǎn)量及生理生態(tài)特性的影響.pdf
- 漬害脅迫對芝麻生長發(fā)育與產(chǎn)量形成的影響.pdf
- 水分脅迫對小麥生長發(fā)育的影響
- 水氮配合對春小麥生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響及其生理基礎(chǔ).pdf
- 氮肥對花生生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響.pdf
- 嫁接對辣椒生長發(fā)育及產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 不同播期和密度對冬季亞麻生長發(fā)育的影響.pdf
- 環(huán)境因子對亞麻種子萌發(fā)和幼苗生長發(fā)育的影響.pdf
- 高溫脅迫對棗樹幼苗生長發(fā)育的影響
- 干旱害對農(nóng)作物生長發(fā)育的影響
- 光溫脅迫對萵筍生長發(fā)育的影響.pdf
- 干旱和農(nóng)藝措施對甘薯苗期根系生長發(fā)育的影響.pdf
- 磷肥對苜蓿生長發(fā)育和種子產(chǎn)量影響的研究.pdf
- 磷素對小麥生長發(fā)育特性、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響.pdf
- 酸雨對大豆生長發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)的影響.pdf
- 光溫脅迫對花椰菜生長發(fā)育的影響.pdf
- 水硼互作及其對大豆生長發(fā)育的影響.pdf
- 低溫水灌溉對花生生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響.pdf
評論
0/150
提交評論