中藥、中西藥聯(lián)合與西藥治療男性少弱精子癥療效比較的系統(tǒng)評價.pdf

1、目的：系統(tǒng)分析中藥、中西藥聯(lián)合治療男性少弱精子癥的療效，以期對中藥、中西藥聯(lián)合治療男性少弱精子癥的療效做出客觀、可信的評價，為男性少弱精子癥的臨床治療用藥治療提供有價值的參考。
　　方法：采用循證醫(yī)學的方法，全面檢索國內2007年至2013年12月中醫(yī)藥治療男性少弱精子癥的臨床研究文獻，按照文獻可靠性分級、Jadad量表等評價文獻的質量，對符合納入標準的文獻進行系統(tǒng)評價，部分文獻進行Meta-分析。評因為各文獻側重評價指標不盡相同

2、，所以系統(tǒng)評價指標包括有效率、精子密度、活動率等。其中所有的二分變量資料本系統(tǒng)評價均以相同方式來評價，即以比數(shù)比（OR）、相對危險度（RR）來評價；所有的連續(xù)變量資料則以另一種方式來評價，均以加權均數(shù)差（WMD）來評價?？傮w異質性卡方檢驗p>0.05采用固定效應模型分析，反之采用隨機效應模型分析。
　　結果：截止至2013年12月，符合檢索條件全部納入標準的文獻總共是有18篇，共2551例病人。本系統(tǒng)評價顯示，中藥、中西藥聯(lián)合對男

3、性少弱精子癥的治療與西藥相比，在提高臨床有效率方面有明顯的優(yōu)勢，同時數(shù)據(jù)也明確表示出了藥物不良反應的發(fā)生的概率也相對比較低。由于實驗側重點不同，男性激素水平方面的數(shù)據(jù)極少涉及。但是，由于各種誤差的存在，尚不能完全排除例如發(fā)表偏倚等相關因素對結果的影響。
　　結論：中藥、中西藥聯(lián)合對男性少弱精子癥的治療與西藥相比，有更好的臨床療效，同時不良反應的發(fā)生率也較低。但是，由于各種誤差的存在，尚不能完全排除例如發(fā)表偏倚等相關因素對結果的影響