電針與運(yùn)動不同干預(yù)次序組合對腦癱幼鼠大腦皮層M1、M2區(qū)BDNF及GAP-43的影響.pdf

1、目的：觀察電針與運(yùn)動療法兩者不同干預(yù)次序的組合，對腦癱幼鼠大腦皮層M1、M2區(qū)BDNF及GAP-43表達(dá)的影響。
　　 方法：①將30只幼鼠隨機(jī)分成五組（每組6只），A組為先電針后運(yùn)動組，B組為先運(yùn)動后電針組，C組為模型組，D組為假手術(shù)組，E組為空白對照組。A、B、C組均先結(jié)扎雙側(cè)頸總動脈后置于缺氧箱中缺氧40min，D組分離迷走神經(jīng)和頸總動脈。于手術(shù)第二天開始，A組采用先電針百會、后海穴，后運(yùn)動療法訓(xùn)練；B組采用先滾筒式訓(xùn)練，

2、后電針百會、后海穴；C、D、E組不做任何處理。A、B兩組每次治療30min，電針和運(yùn)動各15min，1次/日，療程1周。②療程結(jié)束后，將所有存活幼鼠10％水合氯醛腹腔麻醉，心臟快速灌流生理鹽水100mL，然后用4％多聚甲醛50mL灌注固定。斷頭取全腦放入4％多聚甲醛進(jìn)行后固定24h后，行免疫組化染色。在萬能電子顯微鏡下選取幼鼠左右大腦皮層的M1及M2區(qū)各取一個(gè)視野觀察，借助Motic Images Advanced3.0攝片，Motic

3、 ImagesAdvanced6.0醫(yī)學(xué)圖像分析系統(tǒng)檢測陽性細(xì)胞數(shù)，做統(tǒng)計(jì)分析。③計(jì)量資料差異比較采用單因素方差分析，兩組間比較采用Newman-Keuls q檢驗(yàn)。
　　 結(jié)果：(1)對于BDNF陽性表達(dá)而言：①空白對照組與假手術(shù)組比較，無顯著差異(P＞0.05)。②與空白對照組和假手術(shù)組比較，各組陽性表達(dá)數(shù)明顯增加，差異均有顯著性意義(P＜0.01)。③與模型組比較，先電針后運(yùn)動組和先運(yùn)動后電針組的陽性表達(dá)數(shù)明顯增加，其中前

4、者增加有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，后者差異有顯著性意義(P＜0.01)。④先運(yùn)動后電針組與先電針后運(yùn)動組兩組比較，前者的陽性表達(dá)數(shù)明顯多于后者，差異有顯著性意義(P＜0.01)。
　　 (2)對于GAP-43陽性表達(dá)而言：①空白對照組與假手術(shù)組比較，無顯著差異(P＞0.05)。②與空白對照組和假手術(shù)組比較，各組陽性表達(dá)數(shù)明顯增加，差異均有顯著性意義(P＜0.01)。③與模型組比較，先電針后運(yùn)動組和先運(yùn)動后電針組的陽性表達(dá)數(shù)明顯

5、增加，其中前者增加有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，后者差異有顯著性意義（P＜0.01）。④先運(yùn)動后電針組與先電針后運(yùn)動組兩組比較，前者的陽性表達(dá)數(shù)明顯多于后者，差異有顯著性意義（P＜0.01）。
　　 結(jié)論：1、通過電針與運(yùn)動療法結(jié)合后，BDNF及GAP-43的陽性表達(dá)明顯高于模型組、假手術(shù)組及空白對照組，說明兩種療法結(jié)合能促進(jìn)腦癱幼鼠的恢復(fù)，改善反應(yīng)及運(yùn)動能力，治療有效。
　　 2、先運(yùn)動后電針組BDNF及GAP-43的