兩種針葉材人工林小徑圓柱材干燥特性研究.pdf

1、本文通過對人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材(長80厘米，直徑20厘米左右)進(jìn)行常規(guī)的干燥，分析了人工林日本柳杉和杉木的干縮性，人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材的干燥特性和干燥工藝，干燥過程中含水率、溫度的變化規(guī)律和小徑圓柱材的力學(xué)性質(zhì)，制定了相應(yīng)的小徑圓柱材的干燥基準(zhǔn)和檢驗干燥質(zhì)量的指標(biāo)。 結(jié)果表明：1)人工林日本柳杉和杉木小徑材基本密度的變化相似。徑向上，心材部分的基本密度大于邊材部分的；樹高方向上，邊材部分由下向上呈下降趨勢，心

2、材部分由下向上先減小后增大；2)人工林日本柳杉和杉木木材的弦向干縮率大于徑向干縮率；杉木木材的差異干縮大于日本柳杉木材的差異干縮，干燥過程中杉木木材要比日本柳杉木材易發(fā)生翹曲變形和開裂；3)人工林日本柳杉和杉木兩種木材在含水率較高的階段內(nèi)，弦、徑向干縮系數(shù)均較小，而在含水率較低的階段內(nèi)，弦，徑向干縮系數(shù)均較大，在同一含水率階段內(nèi)，弦向干縮系數(shù)大于徑向干縮系數(shù)；4)人工林日本柳杉和杉木木材采用百度試驗法制定干燥基準(zhǔn)，初期開裂杉木木材比日本

3、柳杉木材嚴(yán)重，特性等級杉木為3級，日本柳杉為2級；兩個樹種都未產(chǎn)生內(nèi)裂，對應(yīng)的干燥特性等級日本柳杉為3級，杉木為3級；5)人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材的干燥基準(zhǔn)不能采用鋸材的干燥基準(zhǔn)。小徑圓柱材的干燥基準(zhǔn)比鋸材的干燥基準(zhǔn)相對要軟些，同時干燥過程中要加強后期的調(diào)濕處理；6)人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材干燥質(zhì)量檢驗指標(biāo)不同于鋸材干燥質(zhì)量檢驗指標(biāo)，把縱向含水率偏差、徑向含水率偏差、終含水率、端裂和干燥應(yīng)力作為小徑圓柱材干燥質(zhì)量的檢驗指標(biāo)；

4、7)人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材干燥過程中，干燥速率在含水率35％左右和含水率15％左右有明顯的降低；8)人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材干燥過程中木材內(nèi)部溫度變化特點是：在干燥過程中，人工林杉木和日本柳杉小徑圓柱材木材內(nèi)部形成了外高內(nèi)低的整體性溫度場，這與鋸材常規(guī)窯干的木材內(nèi)部的溫度變化相似；9)人工林日本柳杉和杉木小徑圓柱材干燥過程中含水率在圓木段直徑方向上的分布：在圓斷面上形成了內(nèi)高外低的近似拋物線的分布，并且是對稱分布的，這是由