2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討經(jīng)皮穿針外支架固定治療股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定型骨折的適應(yīng)癥和禁忌癥、標準操作和規(guī)程,并進行療效和安全性評價。 方法:采用平行對照試驗的研究方法,對160例符合診斷標準和納入標準且不在排除標準之內(nèi)的股骨轉(zhuǎn)子間不穩(wěn)定型骨折病人行經(jīng)皮穿針改良起重機架外固定術(shù)和切開復(fù)位動力髖鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù),觀察疼痛、跛行、行走輔助、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動范圍、行走距離、上下樓梯情況、活動水平及骨折愈合情況,并進行血常規(guī)、肝腎功能不良反應(yīng)等安全

2、性指標的監(jiān)測。 結(jié)果:(1)兩組癥狀體征總分治療后12周自身比較,經(jīng)t檢驗,ITT分析,均有顯著性差異,P均<0.01,ITT分析與PP分析一致。組間比較,經(jīng)協(xié)方差分析,ITT分析,12周末兩組組間比較,P>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)95%可信區(qū)間分析,兩組差值的95%可信區(qū)間包括0,兩組療效無差異;經(jīng)協(xié)方差分析,PP分析,12周末兩組組間比較,P<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)意義;經(jīng)95%可信區(qū)間分析,兩組差值的95%可信區(qū)間不包括0

3、,且LSMean>-0,對照組療效優(yōu)于試驗組。(2)兩組各單項指標治療后12周自身比較,均有顯著性差異,P<0.01,兩組治療均有效。組間跛行情況、行走距離、上下樓情況、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動水平比較,P均>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組療效一致;組間負重時疼痛情況、活動范圍、行走輔助比較,P均<0.05,具有統(tǒng)計學(xué)差異,對照組優(yōu)于試驗組。(3)兩組各單項指標治療后24周自身比較,均有顯著性差異,P<0.01,兩組治療均有效。組間跛行

4、情況、行走距離、行走輔助、上下樓梯情況、髖關(guān)節(jié)受限及肢體短縮、活動水平比較,P均>0.05,無統(tǒng)計學(xué)意義,兩組療效一致;組間負重時疼痛情況、活動范圍比較,P均<0.05,試驗組優(yōu)于對照組。(4)兩組癥狀體征總分治療后24周自身比較,均有顯著性差異,P均<0.01;組間比較,P<0.05,試驗組治療前后差值為18.63±10.76,對照組治療前后差值為13.65±10.33,試驗組療效優(yōu)于對照組,ITT分析與PP分析一致。 結(jié)論:

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論