筋結(jié)松解結(jié)合頸椎小角度復(fù)位手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察.pdf

1、目的:本試驗根據(jù)導(dǎo)師的臨床經(jīng)驗,通過對筋結(jié)松解手法配合頸椎小角度復(fù)位手法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效觀察,并且與常規(guī)頸椎牽引配合中藥外敷治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效進(jìn)行對比,初步總結(jié)及探討導(dǎo)師手法治療神經(jīng)根型頸椎病的治療經(jīng)驗、臨床價值以及作用機(jī)理,為臨床上治療神經(jīng)根型頸椎病方法的選擇提供一定的參考。
　　方法:采用隨機(jī)分組原則,將門診40例神經(jīng)根型頸椎病患者分為推拿手法組和牽引中藥外敷組各20例,推拿手法采用筋結(jié)松解手法松解頸項筋結(jié)肌

2、筋,然后配合頸椎小角度復(fù)位手法糾正骨外治療,對照組采用常規(guī)頸椎枕頜帶牽引結(jié)合中藥外敷治療。兩組均每天進(jìn)行一次治療,十天一個療程,共進(jìn)行兩個療程,詳細(xì)觀察記錄治療前后的癥狀改善情況、治療成績、疼痛的評分等。
　　結(jié)果:治療2個療程后兩組臨床療效比較,治療組治愈率45％,顯效率25％,好轉(zhuǎn)率30％,總有效率100％;對照組治愈率20％,顯效率40％,好轉(zhuǎn)率20％,無效率20％,總有效率80％,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理P<0.01。表明治療組與對照

3、組總體療效具有顯著性差異,治療組的療效優(yōu)于對照組。其中對于神經(jīng)根型頸椎病的主癥疼痛的VAS評分,治療組優(yōu)于對照組(P<0.05)。頸椎病治療總成績評分治療前后治療組與對照組P值均<0.05,說明前后治療兩組都具有良好療效,治療后治療組與對照組 P=0.672>0.05,統(tǒng)計學(xué)差異不顯著,說明各組治療后患者的臨床癥狀均得到改善,兩組差別不顯著。
　　結(jié)論:臨床試驗結(jié)果提示采用筋結(jié)松解手法配合頸椎小角度復(fù)位手法對神經(jīng)根型頸椎病的治療效