重慶主城區(qū)常見樹種及植物群落對(duì)空氣顆粒物的調(diào)控作用研究.pdf

1、本研究以重慶主城區(qū)常見樹種及植物群落為研究對(duì)象，通過對(duì)植物葉片進(jìn)行采樣以及常見植物群落內(nèi)外的空氣顆粒物濃度監(jiān)測(cè)，利用空氣顆粒物氣溶膠再發(fā)生器、Dustmate粉塵（可吸入顆粒物）檢測(cè)儀實(shí)現(xiàn)空氣顆粒物的定量化測(cè)量，研究了重慶主城區(qū)常見樹種對(duì)空氣顆粒物的消減作用和重慶主城區(qū)常見植物群落對(duì)空氣顆粒物的消減作用這兩方面的內(nèi)容。主要研究結(jié)果如下：
　?。?）通過對(duì)重慶主城區(qū)82種樹種葉片的采集研究發(fā)現(xiàn)，樹種葉片吸附空氣顆粒物以以粒徑大于10

2、μm的顆粒物為主，各種樹種葉片上吸附PM10量占TSP量的比重普遍低于30％，對(duì)PM2.5的吸附值遠(yuǎn)低于PM10和TSP，占比不足5%，不同樹種單位面積葉片吸附TSP的能力大小關(guān)系與吸附PM10的能力大小關(guān)系比較一致，與PM2.5不一致。城市公園采樣的61種樹種中莢蒾和二球懸鈴木吸附TSP和PM10的能力最強(qiáng)，羊蹄甲吸附TSP和PM10能力最弱，郊野公園采樣的21種樹種中吸附TSP能力最強(qiáng)的是山胡椒和毛桐，它們單位面積吸附PM10的能力

3、也都相對(duì)較強(qiáng),吸附TSP和PM10能力較弱的是重陽木和白蘭。
　　（2）不同生長型的樹種對(duì)空氣顆粒物的吸附能力存在較大差異：常綠喬木、常綠灌木、落葉喬木、落葉灌木4種生長型樹種單位面積葉片吸附TSP、PM10量的大小依次為落葉灌木>落葉喬木和常綠灌木>常綠喬木，夏季四種生長型樹種平均吸附PM10占TSP比例介于20%至30%之間，而平均吸附PM2.5占TSP比例低于5%；針葉樹種單位面積葉片對(duì)TSP、PM10和PM2.5的吸附量要

4、顯著高于闊葉樹種。
　　(3)不同葉片表面結(jié)構(gòu)的樹種對(duì)空氣顆粒物的吸附能力存在較大差異：闊葉樹種中有較多絨毛的樹種或有較多溝槽的樹種對(duì)TSP、PM10、PM2.5吸附能力總體較強(qiáng)。馬尾松、雪松等松針類葉片對(duì)空氣顆粒物的吸附能力也相對(duì)較強(qiáng)，吸附PM2.5的能力明顯高于其他葉片形態(tài)的樹種。
　　（4）通過對(duì)其中6個(gè)樹種3個(gè)季節(jié)的研究發(fā)現(xiàn)，不同季節(jié)樹種對(duì)空氣顆粒物的吸附量存在一定差異：樹種葉片吸附TSP值在冬季最高，春季與夏季沒有

5、顯著差異；樹種葉片吸附PM10和PM2.5值都是冬季最高，其次是春季，在夏季最低。此外，樹種葉片上吸附的PM10量占TSP量比例在不同季節(jié)存在顯著差異，夏季吸附PM10占TSP的吸附比例最低。
　?。?）通過對(duì)其中6個(gè)樹種在3種不同生境的研究發(fā)現(xiàn)，不同生境樹種吸附空氣顆粒物存在較大差異：樹種單位面積葉片吸附TSP量與PM10量與環(huán)境空氣污染程度大體呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，樹種單位面積葉片吸附TSP量和PM10量的大小排序都為道路綠地>城市

6、公園>郊野公園，但不同生境中同種樹種吸附PM2.5沒有顯著規(guī)律。此外，不同生境下樹種葉片吸附PM10量占TSP量的比例存在顯著差異。
　　(6)不同植物群落調(diào)控空氣顆粒物能力存在一定差異：自然植物群落對(duì)TSP、PM10、PM2.5的消減率均高于人工植物群落，且植物群落對(duì)TSP的消減率要高于對(duì)PM10以及PM2.5的消減率，對(duì)PM2.5的消減率總體來說最低；針葉林和針闊混交林對(duì)空氣顆粒物TSP、PM10、PM2.5的消減率較高，疏林