石首市抑螺防病林體系空間結構優(yōu)化研究.pdf

1、20世紀80年代以來，我國血吸蟲疫區(qū)的抑螺防病林建設已取得顯著成效，但局部地區(qū)的抑螺防病林仍存在空間結構不完善，生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益不平衡的現(xiàn)象。本文以湖北省典型血吸蟲疫區(qū)石首市為研究對象，根據(jù)血吸蟲唯一中間寄主釘螺孳生的環(huán)境特征，借助遙感數(shù)據(jù)提取與釘螺孳生有關的地理環(huán)境要素，采用層次分析法評價了石首市釘螺孳生區(qū)的風險等級。根據(jù)多源遙感數(shù)據(jù)和森林資源清查數(shù)據(jù)，得到釘螺孳生風險等級、宜林地分布和現(xiàn)有抑螺防病林更新區(qū)分布，確定了抑螺防病林空

2、間布局優(yōu)化區(qū)。并設定不同區(qū)域的抑螺防病林結構配置模式，以各配置模式的面積為約束條件，以生態(tài)、社會、經(jīng)濟效益為目標，應用多目標線性規(guī)劃模型，對石首市抑螺防病林的空間布局和結構配置進行了優(yōu)化，提出了石首市抑螺防病林空間結構優(yōu)化方案，以期為進一步提升血吸蟲疫區(qū)的抑螺防病林綜合效益提供依據(jù)。主要研究結果如下:
　　1.石首市釘螺孳生高風險區(qū)主要分布在長江及其支流沿線、溝渠、塘堰，以及長江改道后形成的大面積灘涂，占研究區(qū)總面積的8.74％。

3、該區(qū)域人為活動較少，農田分布較少，是釘螺大量繁殖的地區(qū)，在抑螺防病林優(yōu)化過程中應優(yōu)先考慮。釘螺孳生中風險區(qū)主要分布在長江垸內，占研究區(qū)總面積的23.77％。該地區(qū)分布有大量的農田，人口密度較小但人為活動大，也是導致人群感染血吸蟲病的重點區(qū)域。釘螺孳生低風險區(qū)主要分布在大型湖泊、長江等永久水體周圍以及城鎮(zhèn)用地區(qū)域，占研究區(qū)總面積的67.49％。該區(qū)域人口密度高，農田面積較少，人為干擾強，生態(tài)環(huán)境較差。
　　2.石首市抑螺防病林總面積

4、為320.98km2，占研究區(qū)總面積的22.84％，其齡級結構以中幼林為主，面積為258.30 km2，占抑螺防病林總面積的80.47％，表明近年來石首市抑螺防病林工程建設速度加快。成熟林和過熟林面積分別為37.60km2和7.52 km2，兩者總計占抑螺防病林總面積的14.05％，是現(xiàn)有抑螺防病林的更新區(qū)。根據(jù)可用地的立地條件和抑螺防病林樹種選擇與結構配置的要求，石首市宜林地面積為28.23 km2，是未來幾年開展抑螺防病林建設的重點

5、區(qū)域。將現(xiàn)有抑螺防病林更新區(qū)和宜林區(qū)進行疊加，得到石首市抑螺防病林優(yōu)化區(qū)，其總面積為45.125 km2。石首市抑螺防病林空間布局優(yōu)化后，森林覆蓋率將增加到24.85％。
　　3.根據(jù)不同等級釘螺孳生風險區(qū)立地條件以及石首市抑螺防病林的配置特點與發(fā)展趨勢，設定6種抑螺防病林結構配置模式。各模式的綜合效益評價表明，石首市抑螺防病林不同結構配置模式之間社會效益、經(jīng)濟效益差異較大，生態(tài)效益差異最小;6種結構配置模式的綜合效益大小順序為:

6、稀植純林模式＞密植純林模式＞稀植寬窄行林菜間作模式＞密植寬窄行林菜間作模式＞稀植寬窄行林農間作模式＞密植寬窄行林農間作模式。其中密植純林模式的生態(tài)效益最大，為3183.45元·a-1·hm-2;稀植寬窄行林菜間作模式經(jīng)濟效益最大，達到67608.15元·a-1·hm-2;稀植純林模式的社會效益最大，達到126864.75元·a-1·hm-2。
　　4.多目標線性規(guī)劃預測表明，石首市抑螺防病林優(yōu)化區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟、社會效益最佳的空間布局