版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、當(dāng)前,由于人類各種不合理的活動(dòng)所引起的土壤退化問題,已嚴(yán)重威脅著全世界范圍農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。退化土壤的改良劑是在現(xiàn)代化工業(yè)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的方法,不同的改良劑由于結(jié)構(gòu)與性質(zhì)、作用機(jī)理等不同,造成改良效果相差較大。因此,尋求能夠大面積運(yùn)用,成本低,低碳環(huán)保的生態(tài)型改良劑,對(duì)我們的可持續(xù)發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。生物質(zhì)灰渣是農(nóng)業(yè)廢棄物燃燒產(chǎn)物,富含的磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素,呈堿性,具有疏松多孔的結(jié)構(gòu),不僅能夠改善土壤理化性質(zhì),還能夠促進(jìn)作物的生
2、長(zhǎng),減少病害的發(fā)生,創(chuàng)造良好的土壤環(huán)境,是一種可再生的新型的綠色能源。本文以重慶典型的紫色土和黃壤為研究對(duì)象,通過盆栽試驗(yàn)和大田試驗(yàn),研究了灰渣不同施用量對(duì)退化黃壤和紫色土的改良效果及對(duì)作物產(chǎn)量影響,并進(jìn)一步對(duì)比分析了不同改良劑對(duì)菜地退化土壤理化性質(zhì)的改良效果及其對(duì)作物產(chǎn)量品質(zhì)的影響,以期選取出較優(yōu)的灰渣施用量和改良劑,為生物質(zhì)灰渣在農(nóng)業(yè)方面的應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù),并為退化土壤的修復(fù)提供合理措施,實(shí)現(xiàn)循環(huán)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本研究主要內(nèi)容包括
3、:
?、旁谂柙灶A(yù)培養(yǎng)試驗(yàn)中,灰渣不同施用量對(duì)退化黃壤的理化性質(zhì)以及作物的品質(zhì)影響差異明顯。中高比例(5%、10%、25%)的灰渣施用量能有效的改善土壤理化性質(zhì),提高作物品質(zhì),特別是處理Ⅳ(5%)的土壤有效N、P、K養(yǎng)分增加幅度最大,作物品質(zhì)較佳,故選取灰渣施用比例為5%來進(jìn)一步對(duì)比研究不同改良劑對(duì)退化土壤的改良效果。
⑵不同改良劑對(duì)作物產(chǎn)量及品質(zhì)的影響存在差異。NPKH(化肥配施灰渣)和NPKW(化肥配施生物質(zhì)肥)處理
4、的萵筍產(chǎn)量增幅最大;化肥配施改良劑比單施化肥有利于降低萵筍中NO3--N含量,以NPKW處理最佳,其次為NPKSF(化肥配施石灰和沸石)處理。NPKS處理和NPKW處理較其他處理可以有效提高作物可溶性還原糖,NPKH處理較其他處理大大增加了作物氨基酸含量。
?、遣煌牧紕┨幚韺?duì)退化土壤的改良效果不同。經(jīng)改良劑處理的退化土壤有機(jī)質(zhì)的含量增加,隨種植時(shí)間增加,土壤有機(jī)質(zhì)含量均下降,但NPKH處理的下降幅度最小,其次為NPKC(化肥配
5、施草炭)處理;改良劑處理可以有效提高土壤pH值,在同一季度下,各處理的土壤pH值表現(xiàn)為NPKH>NPKSF>NPKS>NPKW>NPKC>CK>NPK;改良劑配施NPK比單施NPK更有效地提高土壤中TP、TK含量,其中以NPKH、NPKW、NPKC處理效果較為明顯,且隨盆栽種植時(shí)間的延長(zhǎng),效果越明顯;各改良劑處理對(duì)堿解氮的影響差異并不明顯,NPKH處理較其他處理能顯著提高土壤有效P、速效K含量,其中有效P較NPK處理提高了190.0%~
6、242.9%。
?、炔煌牧紕┨幚韺?duì)退化土壤下滲水氮素和磷素的影響存在差異。單施化肥(TN流失濃度22.08~39.06 mg/L)在退化土壤上易造成氮素的流失,NPKH、NPKW和NPKC處理的下滲水TN濃度均低于其他處理;NO3--N是土壤氮素?fù)p失的主要形式,其變化趨勢(shì)與TN較一致,呈極顯著的相關(guān)關(guān)系(p<0.01,r=0.869);各處理的土壤下滲水中NH4+-N較低,幾乎均控制在1 mg/L以下。在整個(gè)盆栽過程中,土壤下
7、滲水TP、DP濃度變化趨勢(shì)較一致,呈極顯著的相關(guān)性(p<0.01,r=0.892),DP濃度占TP的60%以上,NPKH處理的下滲水TP、DP分別為0.70~1.35mg/L和0.67~1.27 mg/L,明顯高于其他處理,可見灰渣本身含有大量的磷元素,除供作物生長(zhǎng)外,部分會(huì)隨水流失,使其下滲水中磷素較其他處理高,易造成富營(yíng)養(yǎng)化。
?、苫谒_維諾夫法和Le Bissonnais法,不同改良劑處理的退化土壤團(tuán)聚體水穩(wěn)定性、分布特征
8、等不同。與對(duì)照CK相比,NPKH處理有效提高了>0.25 mm團(tuán)聚體水穩(wěn)定性且其對(duì)土壤團(tuán)聚體破壞率較其他改良劑處理的低;就分形維數(shù)D而言,NPKH處理較其他處理的低,其水穩(wěn)定性團(tuán)聚體含量也相對(duì)高。經(jīng)LB法三種方式處理后,NPKH處理<0.25 mm團(tuán)聚體較其他處理的小了6%~10%,特別是WS作用的<0.25 mm團(tuán)聚體最少,僅為3.75%,即使在崩解作用較強(qiáng)的FW方式下,NPKH處理的大團(tuán)聚體較其他處理的穩(wěn)定,說明灰渣配施NPK可以有
9、效提高土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性;NPKH處理的土壤MWD和GMD較其他處理的大,對(duì)雨滴、耕作等外應(yīng)力作用能保持較高的穩(wěn)定,其次為NPKSF和NPKW處理,但灰渣較其他改良劑處理的土壤更易受到空氣的擠壓而造成團(tuán)聚體破碎。故在土壤中添加灰渣等改良劑時(shí),應(yīng)更加注重暴雨季節(jié)對(duì)土壤坡面的有效防護(hù),增強(qiáng)坡面土壤的抗侵蝕性能和穩(wěn)定性。
?、释寥酪核芟奘峭寥懒W(xué)性質(zhì)的直觀反映,與土壤的侵蝕強(qiáng)度、滑坡等密切相關(guān)。在整個(gè)改良劑修復(fù)退化土壤的盆栽試驗(yàn)中,除N
10、PKH處理的土壤P提高外,其他處理均下降;在需水量較大的空心菜種植后,NPKSF、NPKH、NPKW和NPKC處理的WL下降;NPKH處理降低了IP,而其他處理的IP均增加,輪作后,各處理IL均不同程度的增加,其中NPKH處理最明顯,其次為NPKW處理。
?、舜筇镌囼?yàn)條件下,灰渣不同施用量對(duì)蔬菜產(chǎn)量及退化紫色土的修復(fù)作用存在不同。與對(duì)照相比,蔬菜產(chǎn)量隨施用量的增加而增加,其中1200 kg/畝處理的產(chǎn)量最高,提高了443.20~
11、662.20 kg/畝。大量施用灰渣能有效提高土壤有機(jī)質(zhì)含量;灰渣呈堿性,在短時(shí)間內(nèi),施用大量(1000~1200kg/畝)的灰渣能快速降低土壤中交換性Al3+含量,提高土壤pH值,且效果明顯。此外,施用灰渣能有效改善土壤的P、K含量,但隨種植時(shí)間的增加,改良效果有所下降,而高灰渣施用量(1000~1200 kg/畝)的處理仍高于其他處理。
?、檀筇镌囼?yàn)條件下,對(duì)土壤團(tuán)聚體穩(wěn)定性而言,濕篩法測(cè)得的土壤團(tuán)聚體粒徑分布呈中間低兩邊高
12、的趨勢(shì),且<0.25mm的團(tuán)聚體為優(yōu)勢(shì)粒徑,含量在40%以上。在施用灰渣初期,灰渣對(duì)土壤大團(tuán)聚體水穩(wěn)定性有較好的改善作用,且灰渣施用量越大,改善效果越佳,但隨著施用時(shí)間的增加,大團(tuán)聚體水穩(wěn)定性有所下降,而微團(tuán)聚體的水穩(wěn)定性有所上升,總之,添加灰渣可以在短時(shí)間內(nèi)提高土壤大團(tuán)聚體穩(wěn)定性,且灰渣施用量越大,效果越好。
?、痛筇镌囼?yàn)條件下,施用灰渣在一定程度上降低了土壤從“細(xì)菌型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢婢汀钡倪B作障礙程度,且隨種植時(shí)間的增加,高量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物質(zhì)灰渣對(duì)青菜吸收污染土壤中的Cd的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)鉛鎘復(fù)合污染稻田土壤修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 生物炭對(duì)鉛、鋅污染土壤的修復(fù)作用.pdf
- 生物質(zhì)炭和土壤調(diào)理劑對(duì)Cd污染土壤修復(fù)效應(yīng)及機(jī)理研究.pdf
- 改性生物質(zhì)半焦對(duì)模擬鎘污染土壤修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 基于灰成分的生物質(zhì)灰渣特性研究.pdf
- 耐鉛細(xì)菌對(duì)鉛污染土壤生物修復(fù)作用的研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)鎘——阿特拉津復(fù)合污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 生物炭的性質(zhì)及其對(duì)石油污染土壤的修復(fù)作用研究.pdf
- 生物炭對(duì)鎘污染土壤的修復(fù)研究.pdf
- 菌根生物修復(fù)技術(shù)對(duì)石油污染土壤的修復(fù).pdf
- 生物質(zhì)電廠灰渣成分及利用前景分析
- 生物質(zhì)灰渣的農(nóng)業(yè)化學(xué)行為研究.pdf
- 生物質(zhì)灰渣對(duì)生活污水處理效果的研究.pdf
- 濕地土壤微生物及酶活性對(duì)土壤養(yǎng)分退化的響應(yīng).pdf
- 生物炭對(duì)復(fù)合污染土壤植物修復(fù)效果影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭固碳作用及其對(duì)土壤溫室氣體排放特征的影響.pdf
- 石油烴污染土壤的生物修復(fù)研究.pdf
- 污染土壤生物修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 固定化微生物對(duì)原油污染土壤的生物修復(fù).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論