2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:觀察針刺陽性反應點對單純性失眠的臨床療效,與常規(guī)針刺療效對照,為臨床治療單純性失眠提供新的治療思路和方向。
  方法:將符合標準的60例單純性失眠患者隨機分為兩組,即治療組和對照組,每組30例。治療組采用陽性反應點為針刺部位治療,對照組采用常規(guī)針刺穴位(神門、印堂、四神聰、安眠、申脈、照海)治療。治療時間為隔日一次,七次為一個療程,共兩個療程。以匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)、抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS

2、)為主要觀察指標,觀察兩組患者在治療前后各項量表評分以及臨床總體療效情況。
  結果:兩組患者的一般資料經(jīng)過統(tǒng)計學比較,無顯著性差異,具有可比性。治療組治療后睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能障礙和匹茲堡量表總分較治療前評分下降,差異非常顯著(P<0.01),具有統(tǒng)計學意義;在催眠藥物方面比較有顯著性差異(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。對照組患者治療前后匹茲堡評各項評分比較中催眠藥物、日間功能障礙方面差異

3、顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義;在睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、睡眠障礙和匹茲堡量表總分方面差異非常顯著(P<0.01),具有統(tǒng)計學意義。兩組患者治療后焦慮自評量表和抑郁自評量表評分較治療前均下降,且差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計學意義。兩組患者組間比較顯示,治療組和對照組針刺方法均能改善失眠癥患者各方面的睡眠質(zhì)量,治療組在改善睡眠時間、睡眠障礙、催眠藥物方面同對照組比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在改善失眠

4、癥患者主觀睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠效率、日間功能障礙和匹茲堡睡眠治療總分方面,治療組與對照組比較有顯著性差異,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組患者治療后抑郁自評量表和焦慮自評量表評分比較,治療組治療后評分降低更明顯,且差異顯著,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者臨床總體療效比較顯示,治療組的臨床痊愈率、顯效率以及總有效率均高于對照組,兩組失眠癥患者的臨床總體療效經(jīng)統(tǒng)計學比較具有顯著性差異(P<0.05),治療組要優(yōu)于對照組。<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論