2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩52頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的：本文將初步探討血清CA125與HE4、CEA、AFP聯(lián)合檢測(cè)在卵巢腫瘤診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
　　方法：選取東阿縣人民醫(yī)院良性卵巢腫瘤患者80例、卵巢癌患者40例和健康對(duì)照組80例，全部送檢CA125、HE4、CEA及AFP四種血清腫瘤標(biāo)志物進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)，最后統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用SPSS17.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)，分析各指標(biāo)組間的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。p＜0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[3]。
　　結(jié)果：卵巢癌組各單項(xiàng)診斷陽性率由高至低分別為HE475

2、％(30/40)、CA12580.00％(32/40) CEA22.50％(9/40)、AFP15％(6/40)。卵巢癌組和對(duì)照組有顯著性差異。與對(duì)照組相比，CA125和HE4 Kappa指標(biāo)分別為0.65、0.842，而CEA及AFP兩個(gè)指標(biāo)Kappa指標(biāo)分別為0.279和0.19，靈敏度低，而漏診率高，單獨(dú)檢測(cè)對(duì)于臨床惡性腫瘤診斷的應(yīng)用會(huì)造成不良后果。良性卵巢腫瘤組和對(duì)照組相比，除HE4外無明顯顯著性差異。卵巢癌組與良性腫瘤組比較C

3、A125和HE4 Kappa指標(biāo)分別為0.602、0.683，(P=0.001)，兩種診斷方法為中度一致性，比較滿意。單項(xiàng)血清腫瘤標(biāo)志物在卵巢癌的診斷中，HE4的靈敏度最高達(dá)到87.5.00％，其次為CA125(85％)。采用上述四指標(biāo)聯(lián)合分析，診斷效率提高到92.5％，靈敏度和特異性分別為92.50％和76.67％。聯(lián)合檢測(cè)與單指標(biāo)檢測(cè)相比，敏感性和診斷效率均顯著提高。
　　結(jié)論：聯(lián)合檢測(cè)血清CA125、HE4、CEA、AFP可

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論