柴樸湯對氣道上皮細胞表達Eotaxin和STAT6的影響.pdf

1、目的：觀察柴樸湯含藥血清對氣道上皮細胞Eotaxin和STAT6表達的影響，探討柴樸湯含藥血清治療哮喘的分子機制。
　　方法：將48只雄性SD大鼠分為哮喘組、正常對照組及柴樸湯組，制備哮喘血清、正常大鼠血清及柴樸湯含藥血清，將氣道上皮細胞（Rat Trachea Epithelial，RTE）分為哮喘組（A組）、正常對照組（B組）與柴樸湯低劑量組0.75g/kg（C組）、柴樸湯中劑量組1.5g/kg（D組）、柴樸湯高劑量組3.0g

2、/kg（E組）和空白對照組（F組）。免疫細胞化學法檢測Eotaxin和STAT6的蛋白在RTE中的表達；半定量RT-PCR檢測RTE中Eotaxin和STAT6的mRNA的表達。
　　結果：HE染色顯示：正常大鼠氣道周圍無炎性細胞浸潤；哮喘大鼠支氣管及血管周圍有大量嗜酸性細胞、淋巴細胞浸潤，部分氣道上皮脫落，氣道平滑肌增厚，基底膜增厚，氣道壁增厚，氣道管腔狹窄。
　　免疫細胞化學蛋白半定量分析：A組Eotaxin、STAT6

3、蛋白的OD值較F組明顯增高，B、C、D、E組OD值介于兩者之間。各組Eotaxin的OD值分別為：A組0.37±0.04、B組0.31±0.02、C組0.23±0.02、D組0.22±0.03、E組0.21±0.01、F組0.16±0.03。各組STAT6的OD值分別為：A組1.35±0.08、B組1.14±0.12、C組0.60±0.08、D組0.51±0.07、E組0.44±0.07、F組0.43±0.04。A組與F組比較，差異有顯

4、著性（P<0.05）；A、F組與B組比較，差異有顯著性（P<0.05）；A組與C、D、E組相比較，差異有顯著性（P<0.05）；C組與D組，D組與E組比較，差異無顯著性（P＞0.05）；另外STAT6的C組與E組相比差異有顯著性（P<0.05）。
　　RT-PCR半定量分析，Eotaxin的mRNA相對灰度值測定：A組Eotaxin mRNA的相對灰度值較F組明顯增高，B、C、D、E組相對灰度值介于兩者之間。各組Eotaxin的相

5、對灰度值分別為：A組0.58±0.05、B組0.57±0.06、C組0.54±0.03、D組0.32±0.03、E組0.31±0.03、F組0.30±0.03。A組與F組比較，差異有顯著性（P<0.05）；A組與D、E組相比較差異有顯著性(P<0.05)，D組與E組相比差異無顯著性(P＞0.05)；A組與C組相比較差異無顯著性(P＞0.05)。
　　STAT6的mRNA相對灰度值測定：A組STAT6 mRNA的相對灰度值較空白對照

6、組明顯增高，B、C、D、E組相對灰度值介于兩者之間。各組STAT6的相對灰度值分別為：A組1.32±0.06、B組1.21±0.08、C組0.83±0.03、D組0.54±0.04、E組0.45±0.02、F組0.32±0.02。A組與F組比較，差異有顯著性（P<0.05）；A、F組與B組比較，差異有顯著性（P<0.05）；A組與C、D、E組相比較，差異有顯著性（P<0.05）；C組與E組，C組與D組，D組與E組相比差異有顯著性（P<0