轉(zhuǎn)基因耐鹽旱稻新品系產(chǎn)量性狀比較及其生理指標(biāo)測(cè)定.pdf

1、以早稻297轉(zhuǎn)入BADH和mtID基因產(chǎn)生變異經(jīng)選擇獲得的新品系99-1、99-2、99-3、99-4、99-5，在不同含鹽量的條件下對(duì)其產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、耐鹽性及其耐鹽生理指標(biāo)進(jìn)行分析，獲得如下結(jié)果。 1．轉(zhuǎn)入相同目的基因所獲新品系其耐鹽性表現(xiàn)不同。將品系99-1、99-2、99-3、99-4、99-5和對(duì)照分別在含鹽量0.3±0.05％、0.5±0.05％和0.8±0.05％不同鹽漬土上種植結(jié)果表明，在輕鹽漬土上，參試品系產(chǎn)量

2、與對(duì)照存在差異，但不明顯。隨著含鹽量的增加，參試品系與對(duì)照產(chǎn)量均呈下降趨勢(shì)，且下降趨勢(shì)有很大差異。其中，品系99-4、99-5下降速度較慢，99-1、99-2、99-3及對(duì)照下降速度較快，其產(chǎn)量間差異達(dá)到明顯水平。 2．初選出耐鹽抗旱水稻新品系。在高鹽濃度的條件下(含鹽量0.8±0.05％)，其供試品系的產(chǎn)量均較對(duì)照增產(chǎn)，增產(chǎn)幅度7.5-52.7％。其中品系99-5和99-4分別增產(chǎn)98 Kg/畝和90 Kg/畝。增產(chǎn)幅度分別達(dá)

3、52.7％和48.4％，表現(xiàn)出良好的耐鹽和抗旱特性，適宜在黃河三角洲鹽漬地區(qū)試種。 3．鹽的濃度對(duì)新品系種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)的影響分別在0.3％、0.5％、0.8％氯化鈉溶液中測(cè)定其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)。結(jié)果表明在低含鹽量(0.3％)時(shí)，種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)沒有明顯差異，甚至略有提高；隨著鹽濃度的提高，其種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)下降，但耐鹽品系99-4、99-5下降較慢，與其它品系及對(duì)照間差異達(dá)到極顯著水平，而品系99-4與99-5之間

4、差異不顯著。 4．耐鹽新品系其生理指標(biāo)存在差異。 經(jīng)對(duì)不同含鹽量種植的供試材料植株葉片的相對(duì)電導(dǎo)率測(cè)定結(jié)果表明，在低鹽條件下，各供試材料植株間電導(dǎo)率雖有差異，但差異不顯著，隨著含鹽量的增加，其各參試品系間的電導(dǎo)率值逐漸升高，但升高趨勢(shì)有較大差異，耐鹽品系99-4、99-5升高速率較慢，表明這兩個(gè)品系細(xì)胞膜受到鹽離子損害最小，耐鹽漬能力較強(qiáng)。 在低含鹽量條件下，參試品系植株間脯氨酸含量差別較小，隨著含鹽量的增加脯氨

5、酸含量逐漸增加，但增加的趨勢(shì)差別較大，品系99-4、99-5增加速率較快，含量最高，可達(dá)到對(duì)照的5-15倍，對(duì)質(zhì)膜具有良好的保護(hù)作用。 5．目的基因轉(zhuǎn)入后的表達(dá)差異性的可能原因供試材料的5個(gè)新品系，盡管是相同基因轉(zhuǎn)入同一受體而獲得變異體，但其田間試驗(yàn)證明品系間在耐鹽性、產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀及生理指標(biāo)等方面均存在較大差異。究其因可能生物性狀是由內(nèi)在代謝所控制，而代謝是由其基因產(chǎn)物所決定，故目的基因表達(dá)程度或表達(dá)量的不同而導(dǎo)致了這種差異