版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本實(shí)驗(yàn)于2005年3月-8月在甘肅省張掖市甘州區(qū)進(jìn)行的膜上灌調(diào)虧大田實(shí)驗(yàn),以覆膜和露地方式下分別設(shè)豐水、輕度和重度三個(gè)水分梯度,進(jìn)行不同歷時(shí)不同時(shí)期的調(diào)虧灌溉,通過(guò)對(duì)不同處理下的灌水參數(shù)、土壤水分、地溫、生物特性、器官干物質(zhì)運(yùn)轉(zhuǎn)與粒重、產(chǎn)量和水分利用效率的比較,進(jìn)行膜上調(diào)虧灌下的優(yōu)化灌溉模式研究,結(jié)果表明: 1.在各個(gè)生育期不同水分梯度間以CK耗水量最大和其它處理達(dá)到極顯著差異,水分脅迫促使耗水高峰有不同的變化。單一生育期受重度
2、水分脅迫處理的耗水量和耗水模數(shù),以在該期受旱處理最大,兩個(gè)水分梯度交替或持續(xù)脅迫下耗水在各時(shí)期無(wú)顯著差異,隨不同時(shí)期的脅迫而相應(yīng)升降,表現(xiàn)出同期性。 2.一日內(nèi)覆膜處理地溫在各時(shí)刻各深度均高于露地處理,同一豐水梯度下的覆膜與露地不同處土壤溫度的最高值出現(xiàn)的時(shí)刻,露地比覆膜處理延后1小時(shí)左右。地溫最大日變幅隨深度遞減從21.2~2.5℃依次遞減。種植季節(jié)各處理間的地溫呈增大—減小—增大—減小的總體遞減趨勢(shì)。露地中度、覆膜豐水、覆膜
3、輕度、覆膜重度平均地溫增加0.9℃、1.5℃、1.4℃、2.6℃。灌溉對(duì)露地地溫影響最大,灌溉前后表土5cm溫度相差3.68~6.34℃,影響沿深度遞減。 3.覆膜處理使作物提早出苗,使作物生育進(jìn)程提前,水分脅迫對(duì)生育期的影響在生育前期為延緩效應(yīng),而在生育后期則表現(xiàn)為促進(jìn)效應(yīng),使得灌漿期和乳熟期縮短。不同生育時(shí)期水分脅迫對(duì)株高的影響在全生育期不同調(diào)虧時(shí)間和歷時(shí)下以覆膜處理在播種—分蘗期受重度脅迫的株高最大為88.29cm,其次為
4、全生育期豐水處理,交替受旱高于連續(xù)受旱。 4.覆膜各處理最大葉面積指數(shù)較露地處理增大了12.34~40.11﹪,葉面積指數(shù)峰值出現(xiàn)時(shí)期提前5~7天,在同樣水分條件下,露地各處理比覆膜葉面積指數(shù)變化幅度大。在不同時(shí)期調(diào)虧和歷時(shí)下復(fù)水之后以拔節(jié)期受重度脅迫處理其補(bǔ)償效應(yīng)最大,差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)。 5.不同處理干物質(zhì)積累和分配,覆膜和露地處理間達(dá)到極顯著差異水平,復(fù)水后各水分脅迫處理均超過(guò)豐水處理,灌漿期受重旱處
5、理高于其它各期脅迫處理,孕穗~成熟期連續(xù)受旱和全生育期受旱最低。各處理地上部分花后干物質(zhì)的分配與轉(zhuǎn)移,覆膜全生育期輕度脅迫處理莖鞘和葉分配比例最高,露地豐水處理的莖、葉、穗分別為各處理中最小。后期適當(dāng)?shù)乃置{迫處理能提高經(jīng)濟(jì)器官的轉(zhuǎn)移效率和貢獻(xiàn)率,花前中度脅迫處理最高。 6.水分條件對(duì)產(chǎn)量性狀的影響以穗長(zhǎng)和穗重達(dá)極顯著水平,之后依次為小穗數(shù)>株重>穗粒重>穗粒數(shù)>千粒重>成穗數(shù),收獲指數(shù)以拔節(jié)和灌漿期受中度脅迫最大,灌漿期受重度
6、脅迫處理最小。覆膜處理的產(chǎn)量均高于露地和對(duì)照,各處理在產(chǎn)量和生物量上以拔節(jié)期受重度脅迫最大,拔節(jié)和灌漿期受中度脅迫其次,露地全生育期豐水最小。覆膜豐水、輕度和中度各處理相比對(duì)照增產(chǎn)和27.1﹪、19.5﹪和16.6﹪,WUE提高了8.39kg/mm·hm2、9.75kg/mm·hm2和10.63kg/mm·hm2。覆膜灌漿期受重度脅迫處理和拔節(jié)期受重度脅迫處理較全生育期豐水處理產(chǎn)量增加14.2﹪和1.46﹪,水分利用效率提高6.41kg
7、/mm·hm2和1.87kg/mm·hm2。 7.春小麥水分生產(chǎn)函數(shù)采用Jensen模型,其敏感指數(shù)變化規(guī)律比較一致,以孕穗—開(kāi)花期敏感指數(shù)最大,覆膜不同水分脅迫處理其次為分蘗—孕穗期,露地處理為播種—分蘗期。8.采用模糊綜合評(píng)判對(duì)試驗(yàn)所設(shè)置的處理作全面的評(píng)價(jià),以覆膜灌漿期受重度脅迫處理最優(yōu),露地各處理最低,在覆膜條件下適度適時(shí)的調(diào)虧灌溉對(duì)產(chǎn)量反而有增產(chǎn)作用,相同水分條件下覆膜處理最高產(chǎn)量所需的土壤適宜水分下限為50~60﹪,較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 交替隔溝灌溉技術(shù)與土壤水熱高效利用研究.pdf
- 河西內(nèi)陸灌區(qū)玉米免儲(chǔ)水灌注水播種技術(shù)試驗(yàn)研究.pdf
- 退水回灌對(duì)寧夏引黃灌區(qū)土壤水鹽運(yùn)動(dòng)影響研究.pdf
- 引黃灌區(qū)玉米膜上灌技術(shù)研究.pdf
- 塔里木灌區(qū)棉花膜下滴灌土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 秸稈覆蓋下穴灌土壤水氮熱運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 微咸水膜孔灌田間試驗(yàn)土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 渭干河灌區(qū)土壤水鹽監(jiān)測(cè)分析
- 22770.根灌土壤水分動(dòng)態(tài)與高效灌溉制度研究
- 渭干河灌區(qū)土壤水鹽監(jiān)測(cè)分析
- 覆膜條件下土壤水、鹽、熱耦合遷移試驗(yàn)研究.pdf
- 內(nèi)蒙孿井灌區(qū)土壤水鹽運(yùn)移規(guī)律研究.pdf
- 非飽和土壤水熱耦合遷移實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 涌泉根灌土壤水氮運(yùn)移特性與棗樹(shù)需水規(guī)律研究.pdf
- 玉米膜上灌技術(shù)研究.pdf
- 涌泉根灌土壤水氮運(yùn)移特性及其影響因素研究.pdf
- 間作畦溝分灌模式下土壤水鹽熱遷移特征及灌水效果評(píng)價(jià).pdf
- 秦王川灌區(qū)日光溫室番茄自壓微水頭軟管微孔灌膜下調(diào)虧灌溉研究.pdf
- 灌區(qū)水資源高效利用與綜合技術(shù)體系研究.pdf
- 內(nèi)蒙古河套灌區(qū)土壤水鹽空間變異性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論