版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、世界高度關(guān)注三峽水利樞紐工程,其中庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是最重要的方面,而其重點(diǎn)是消落帶的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。三峽水庫(kù)水位變化受水庫(kù)調(diào)度所調(diào)控,水位漲落導(dǎo)致消落帶周期性出沒(méi)于水陸交替之中。在這種變化過(guò)程中,消落帶的土壤不僅受到水位漲落造成的重力侵蝕和水浪的沖擊,而且在消落帶出露成陸期還會(huì)受到雨水沖刷的影響,長(zhǎng)期持續(xù)的結(jié)果必將導(dǎo)致消落帶土壤性狀發(fā)生巨大改變;原生長(zhǎng)在消落帶的陸生植物,大多數(shù)也因難以在短期內(nèi)改變?cè)陂L(zhǎng)期系統(tǒng)發(fā)育過(guò)程中形成的生物學(xué)和生態(tài)習(xí)性
2、而受到生存威脅。為了減輕乃至消除消落帶的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,立足于三峽庫(kù)區(qū)消落帶實(shí)地特情,按消落帶水位高程,因地制宜,選擇適宜的植物種類(lèi),并進(jìn)行科學(xué)的結(jié)構(gòu)配置,開(kāi)展消落帶的植被恢復(fù)和重建,是三峽庫(kù)區(qū)實(shí)現(xiàn)充分利用消落帶資源,改善消落帶生態(tài)環(huán)境狀況,促進(jìn)庫(kù)區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要目標(biāo)。而揭示三峽水庫(kù)運(yùn)行后,消落帶土壤理化性質(zhì)和植被的時(shí)空動(dòng)態(tài)變化規(guī)律及發(fā)展趨勢(shì),是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。本文基于連續(xù)3年對(duì)秭歸和巫山消落帶監(jiān)測(cè)樣地土壤理化性狀和
3、植被動(dòng)態(tài)的定位觀測(cè),對(duì)消落帶不同水位高程土壤的理化性質(zhì)和植被動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行研究。結(jié)果表明:
(1)三峽庫(kù)區(qū)消落帶受水位漲落影響后,土壤物理性狀發(fā)生了很大改變。在消落帶海拔156-172m區(qū)段,不同土層經(jīng)歷1個(gè)水位漲落周期的影響后,土壤密度增加了2.69-16.72%,總孔隙度降低了1.73-16.25%、毛管孔隙度降低了7.09-22.82%、非毛管孔隙度降低了16.26-48.21%,最大持水量降低了2.79-14.66%、毛
4、管持水量降低了9.31-15.87%、田間持水量降低了5.05-22.71%,0-10cm土層的粗砂粒含量增加了29.43%,細(xì)沙粒含量減少了9.17%,粉砂粒含量減少了10.94%,粘粒含量減少了17.60%。
在消落帶海拔145-156m區(qū)段,不同土層經(jīng)歷3年水位漲落影響和經(jīng)歷2年水位漲落影響后的測(cè)定結(jié)果比較,土壤密度增加了3.58-8.48%,總孔隙度降低了3.59-20.20%、毛管孔隙度降低了5.05-22.65%、
5、非毛管孔隙度降低了12.19-41.60%,最大持水量降低了4.63-26.29%、毛管持水量降低了2.61-28.64%、田間持水量降低了3.30-25.49%。0-10cm土層的粗砂粒含量增加了47.10%,細(xì)沙粒含量增加了25.37%,粉砂粒含量減少了64.83%,粘粒含量減少了43.88%。
方差分析結(jié)果表明,土壤表層(0-10cm)受到水位漲落的影響最為顯著。
(2)基于監(jiān)測(cè)樣地調(diào)查結(jié)果表明:受水位漲落的影
6、響,消落帶土壤養(yǎng)分含量總體呈下降趨勢(shì),但不同養(yǎng)分測(cè)定指標(biāo)的下降速率有所不同。
在消落帶海拔156-172m區(qū)段,經(jīng)歷1個(gè)水位漲落周期后,不同土層的速效N含量減少了41.53-59.87%,速效P含量減少了5.34-36.57%,速效K含量減少了3.55-45.46%,全N含量減少了5.75-40.11%,全P含量基本上沒(méi)有變化,全K含量略有減少,有機(jī)質(zhì)含量減少了12.15-37.83%。pH值趨于中性化,變化幅度為1.82-9
7、.53%。與未受影響時(shí)比較,土壤速效N含量和土壤有機(jī)質(zhì)含量在p<0.05水平上達(dá)到差異顯著程度。
在消落帶海拔145-156m區(qū)段,對(duì)經(jīng)歷2個(gè)和3個(gè)水位漲落周期影響后的測(cè)定結(jié)果比較,不同土層的速效 N含量減少了34.6-59.63%,速效P含量減少了30.97-70.32%,速效K含量減少了6.10-17.58%,全N含量減少了14.02-45.60%,全P含量減少了1.34-40.13,全K含量略有減少,土壤有機(jī)質(zhì)含量減少了
8、10.82-34.43%。土壤pH值繼續(xù)向中性發(fā)展,變化幅度為1.63-5.29%。0-10 cm土層,經(jīng)歷2個(gè)和經(jīng)歷3個(gè)水位漲落影響后的土壤速效N、速效P和全效N含量等,在p<0.05水平上達(dá)到差異顯著程度。
?。?)在消落帶海拔156-172m區(qū)段,經(jīng)歷1個(gè)水位漲落周期影響后,消落帶植物種類(lèi)數(shù)量急劇減少,減少幅度因監(jiān)測(cè)樣地而異,總的變化范圍在28.30-34.55%,平均約為34%。植物生活型組成發(fā)生了較大變化。其中,草本植
9、物種類(lèi)增加了13.56%,灌木樹(shù)種減少了72.63%,喬木樹(shù)種減少了84.62%;受水位漲落影響前后,各監(jiān)測(cè)樣地中植物的重要值發(fā)生了顯著變化,一些較適應(yīng)的草本植物在樣地的重要地位得到提升。草本植物的Shanon-winner多樣性指數(shù),Sinmpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù),PIE種間相遇幾率,Pielou均勻度指數(shù)等均表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。
對(duì)消落帶海拔145-156m區(qū)段所有監(jiān)測(cè)樣地的調(diào)查資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的結(jié)果表明,2007年(經(jīng)歷1個(gè)水位漲
10、落周期)消落帶出現(xiàn)了114種植物,2008年(經(jīng)歷2個(gè)水位漲落周期)時(shí)減少到95種,2009年(經(jīng)歷了3個(gè)水位漲落周期)減少到31種。從2007年到2009年植物種類(lèi)的減少幅度為72.81%。截止2009年調(diào)查時(shí),消落帶生存下來(lái)的物種基本上都是草本植物。隨著水位漲落周期的增加,多年生草本所占比例在逐年下降,而一年生草本所占比例逐年增加。消落帶草本植物的物種多樣性總體仍呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
(4)基于監(jiān)測(cè)樣地保存植物重要值大小的排序,
11、初步認(rèn)為以下植物可以作為三峽庫(kù)區(qū)消落帶不同海拔區(qū)段植被恢復(fù)和建設(shè)中比較適宜的植物材料:
在消落帶海拔156-172 m區(qū)段(消落帶的中淺水位區(qū))可供選擇的草本植物是:香附子、狗尾草、旱蓮草、毛馬唐、鐵莧菜、斑茅、柔弱斑種草、野茼蒿、粽葉狗尾草、地瓜藤、霧水葛、鼠麴草、馬唐、白背莓、青蒿、少花龍葵、狼把草、野菊、酢漿草、磯雉草、野塘蒿、合基苔草、蜈蚣蕨、青葙、雀稗;灌木樹(shù)種是:君遷子、白毛桐、江南越橘、金櫻子、湖北算盤(pán)子、馬桑、
12、黃荊、鹽膚木、假奓苞葉、鐵仔、馬棘、華東葡萄;喬木樹(shù)種是:烏桕、復(fù)羽葉欒樹(shù)。
在消落帶海拔145-156 m區(qū)段(消落帶的深水位區(qū))可供選擇的草本植物是:三數(shù)馬唐、馬唐、金色狗尾草、牛鞭草、香附子、狼把草、碎米莎草、蒼耳、旱蓮草、水牛草、霧水葛、野茼蒿、野塘蒿、狗尾草、苦蘵、粽葉狗尾草、旱稗、狗牙根、空心蓮子草、藎草、牛筋草、龍葵、紅果黃鵪菜、綠莧。由于此區(qū)段淹水時(shí)間最長(zhǎng),淹水深度最深,監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,目前尚未發(fā)現(xiàn)可供選擇的喬木
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤理化性質(zhì)及種子庫(kù)研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶植被恢復(fù)期土壤理化性質(zhì)特征研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)秭歸--巫山段消落帶植被和土壤理化性狀時(shí)空動(dòng)態(tài)研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶不同人工植被土壤化學(xué)性質(zhì)動(dòng)態(tài)變化.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)典型消落帶土壤無(wú)機(jī)磷研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)香溪河消落帶土壤N、P時(shí)間動(dòng)態(tài).pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)香溪河流域消落帶土壤理化特征及評(píng)價(jià).pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶退水期不同利用土壤汞的變化特征.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤汞庫(kù)及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶濕地土壤碳氮的分布研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤汞轉(zhuǎn)化特征的模擬研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶植被的生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)土壤磷釋放規(guī)律研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤種子庫(kù)的形成特征及其對(duì)植被恢復(fù)的作用.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落區(qū)土壤氮磷吸附和淹水釋放性質(zhì)研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤磷素釋放性能及影響因素研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)香溪河消落帶土壤對(duì)水體磷釋放特征研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤對(duì)Cu、Zn的吸附-解吸特征研究.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶典型植物淹水后汞的動(dòng)態(tài)變化及其釋放特征.pdf
- 三峽庫(kù)區(qū)消落帶土壤(沉積物)總汞及甲基汞變化特征.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論