版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、小剛度勁性水泥土擋墻支護結(jié)構(gòu)是在水泥土攪拌樁成樁之后,水泥土初凝之前,在水泥土擋墻的內(nèi)側(cè)和外側(cè)拉壓應力較大的區(qū)域插入小剛度材料而構(gòu)成的一種新的基坑圍護工法,該工法技術(shù)可靠、造價低、施工便利,對周圍環(huán)境影響小。 本文以大型有限元分析軟件ANSYS為工具,結(jié)合工程實例和室內(nèi)實驗結(jié)果,建立三維有限元模型,分析了整個基坑開挖過程中土體及支護結(jié)構(gòu)的位移場和應力場,以及型鋼與水泥土接觸面應力分布規(guī)律。利用有限元分析了不同開挖深度(工況)、不
2、同型號型鋼、不同型鋼布置形式、不同水泥土材料、不同擋墻厚度以及不同型鋼入土深度對擋墻位移、應力的影響,得到擋墻位移和應力曲線、型鋼應力曲線、型鋼與水泥土接觸面之間的相對滑移曲線和側(cè)摩擦力分布曲線等。通過這些曲線,本文對它們的荷載分布規(guī)律以及變形特性進行了深入的分析,獲得如下新見解:型鋼型號(小型鋼14-20號范圍內(nèi))的改變對支護結(jié)構(gòu)抵抗變形能力的影響不大;不同型鋼布置形式下,隨著型鋼數(shù)量的增加支護結(jié)構(gòu)的水平位移也有明顯的減小,1隔1布置
3、形式時,雙排情況下的最大水平位移要比單排情況下減小了34.8%;密布形式時,雙排情況下的最大水平位移要比單排情況下減小了24.7%;單排布置形式時,密布情況下最大水平位移要比1隔1布置情況下減小了50.6%;雙排布置形式時,密布情況下的最大水平位移要比1隔1布置情況下減小了42.9%;砂土水泥土樁中型鋼與水泥土的共同作用明顯大于粘土樁的情況,且隨著水泥摻入比的增加,水泥土樁分擔的荷載不斷增大;水泥土深攪樁由三排變?yōu)樗呐艜r,樁體的水平變形
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 水泥土與小剛度勁性鋼作用機理研究.pdf
- 深基坑水泥土墻-水泥土錨支護結(jié)構(gòu)數(shù)值模擬分析與應用研究.pdf
- 水泥土攪拌樁復合土釘支護基坑的數(shù)值模擬.pdf
- 鋼管水泥土樁復合土釘基坑支護數(shù)值模擬研究.pdf
- 深基坑水泥土樁墻-旋噴錨支護結(jié)構(gòu)數(shù)值模擬研究.pdf
- 土釘墻基坑支護設(shè)計
- 軟土地區(qū)深基坑型鋼水泥土墻支護三維數(shù)值模擬分析.pdf
- 插竹筋水泥土擋墻試驗與數(shù)值模擬研究.pdf
- 加筋水泥土擋墻型鋼與水泥土作用機理研究.pdf
- 垂直預應力錨桿式水泥土擋墻支護技術(shù)研究.pdf
- 水泥土連拱支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬及性狀分析.pdf
- 水泥土攪拌樁在深基坑支護中的應用
- 軟土地區(qū)深基坑型鋼水泥土墻支護三維數(shù)值模擬分析(1)
- 加筋水泥土樁錨支護基坑變形規(guī)律研究.pdf
- 勁性水泥土樁嵌合鉆孔樁軟基支護系統(tǒng)的穩(wěn)定性研究.pdf
- 勁性水泥土組合模型樁極限承載機理研究.pdf
- 水泥土樁復合土釘支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬.pdf
- 水泥土攪拌樁基坑支護結(jié)構(gòu)性能的有限元分析.pdf
- 加筋水泥土組合擋墻中型鋼-水泥土相互作用試驗研究.pdf
- 水泥土樁復合土釘支護結(jié)構(gòu)的數(shù)值模擬
評論
0/150
提交評論