經(jīng)濟學視角下興奮劑問題及綜合治理的研究.pdf

1、長期以來，運動員服用興奮劑已經(jīng)成為世界各國均無法回避的嚴重問題，它困擾著當代競技體育的發(fā)展。興奮劑泛濫體壇，就像一顆毒瘤，從危害運動員的身心健康開始，慢慢侵入體育領域的公平競爭，損害其他運動員的合法權(quán)益。奧林匹克運動的杰出領導人，前國際奧委會主席薩馬蘭奇，曾對興奮劑的危害作了深刻的揭示：服用興奮劑即是走向死亡。 國內(nèi)外學者對興奮劑的研究由來已久。早期對興奮劑問題的研究主要集中在對興奮劑的種類、成分以及對人體的危害上。這些研究從興

2、奮劑本身入手，對興奮劑的種類、成分做了詳細的說明，使人們更加深刻地認識到興奮劑的危害。隨著興奮劑被使用的頻率，反興奮劑的研究呈現(xiàn)出“先疏后密”的階段性特征。20世紀80年代，反興奮劑研究多以介紹為主，少有分析，后學者們更深入地就興奮劑在競技賽場，特別是奧運會上肆虐的原因進行了研究，以期控制住此種情況，2001年，北京申奧成功后，學者們對反興奮劑各有關問題展開了更為具體和實際的研究。另外，各學者就自己的研究領域，如從社會學角度、心理學、教

3、育學角度，法律學角度或用實證研究的方法對反興奮劑提出治理建議。對興奮劑問題從經(jīng)濟學層面上的研究，起步較晚，研究較零散，更缺乏深入、系統(tǒng)的研究。 本文運用文獻資料法、比較分析法、模型分析法及邏輯歸納法以競技體育中運動員服用興奮劑及體育組織反興奮劑成本投入的現(xiàn)狀為研究對象，從經(jīng)濟學的角度采用經(jīng)濟學上被廣泛應用的“成本——收益”分析法，對興奮劑的成因、反興奮劑對策的有效與無效的問題展開多重博弈模型分析。在此基礎上，對興奮劑問題的綜合治

4、理提出較為科學系統(tǒng)的方案，特別是將邊際概念引入其內(nèi)，提高研究的科學性，其目的是為有關決策部門在制定反興奮劑決策時作咨詢參考。 主要研究結(jié)論如下： 1、競技體育中服用興奮劑的現(xiàn)狀：從項目類別看，體能類項目占的比重較大，技能類項目占的比重小；從地域分布上看，經(jīng)濟發(fā)達國家運動員占的比重大；從運動員服用興奮劑的類別上看，呈現(xiàn)“藥物升級”的趨勢。 2、從經(jīng)濟學角度看，服用興奮劑的危害是有目共睹的，代謝紊亂，變性甚至死亡，造

5、成勞動力成本的巨大損失。興奮劑性質(zhì)容易發(fā)生變化，儲存條件不好就容易發(fā)霉變質(zhì)造成環(huán)境污染；興奮劑檢測耗資巨大，給反興奮劑機構(gòu)帶來巨額的財政負擔；另外，運動員服用興奮劑的欺詐行為容易誘發(fā)國家或代理企業(yè)廣告商形象的損失，造成無形資產(chǎn)方面的損失。 3、運動員服用興奮劑的原因從經(jīng)濟學的角度看，主要有：受消費者風險偏好影響，在打擊力度不大的情況下，風險中立者也有可能服用興奮劑；從成本—收益角度看，由于服用興奮劑的收益遠大于成本，導致了部分運

6、動員的鋌而走險；從博弈論角度分析，運動員選擇服用興奮劑是一種占優(yōu)策略驅(qū)動，政府加大對販賣興臺劑行為的力度時，販賣興奮劑的行為會有所減少。 4、世界反興奮劑的現(xiàn)狀策略，從經(jīng)濟學的角度看，主要涉及：興奮劑檢測的樣本總數(shù)；樣本的選??；興奮劑檢測的預算分配等。 5、經(jīng)濟學視角下，綜合治理興奮劑的對策：加強科研，適度加大興奮劑的檢測力度，既要防止風險中立者向風險愛好者轉(zhuǎn)變，又要滿足興奮劑檢測樣本總數(shù)遵循邊際收益等于邊際成本的“非零