移動(dòng)IPv4穿越NAT設(shè)備的研究與實(shí)現(xiàn).pdf

1、隨著移動(dòng)通信和便攜式計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展以及這兩種技術(shù)的融合，網(wǎng)絡(luò)移動(dòng)性比以往任何時(shí)候都要受到人們的關(guān)注，Internet工程任務(wù)組(IETF)為在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)支持移動(dòng)性提出了一個(gè)解決方案，就是移動(dòng)IP。 RFC2002定義了移動(dòng)IP，RFC3344定義了移動(dòng)IPv4，一個(gè)基本的假設(shè)就是移動(dòng)節(jié)點(diǎn)和外地代理的IP地址都必須是公網(wǎng)IP地址。該假設(shè)使得，當(dāng)移動(dòng)節(jié)點(diǎn)漫游到與互聯(lián)網(wǎng)相連的專用網(wǎng)時(shí)，導(dǎo)致通信中斷。 本文首先深入分析了移動(dòng)

2、IP技術(shù)和NAT技術(shù)，討論了移動(dòng)節(jié)點(diǎn)不能穿越外地網(wǎng)絡(luò)的NAT設(shè)備不能與通信對(duì)端通信的原因。主要是由于移動(dòng)IPv4是依靠家鄉(xiāng)代理與移動(dòng)節(jié)點(diǎn)或外地代理之間建立IP-in-IP隧道來(lái)傳送數(shù)據(jù)的，位于NAT設(shè)備后面的IP節(jié)點(diǎn)是通過(guò)NAT轉(zhuǎn)換后的公網(wǎng)IP地址通信的，IP-in-IP隧道數(shù)據(jù)包并沒(méi)有提供給NAT足夠的信息來(lái)完成唯一的地址轉(zhuǎn)換，將公網(wǎng)IP地址轉(zhuǎn)換成移動(dòng)節(jié)點(diǎn)特定的轉(zhuǎn)交地址。 其次，介紹了Internet工程任務(wù)組(IETF)目前

3、的解決方案RFC3519，移動(dòng)節(jié)點(diǎn)使用注冊(cè)請(qǐng)求中的擴(kuò)展通知家鄉(xiāng)代理，它能夠使用UDP隧道，而不是標(biāo)準(zhǔn)的IP-in-IP隧道。如果家鄉(xiāng)代理判斷該注冊(cè)請(qǐng)求通過(guò)了NAT，家鄉(xiāng)代理就會(huì)發(fā)送帶有擴(kuò)展的注冊(cè)應(yīng)答表示接受。移動(dòng)節(jié)點(diǎn)發(fā)送的UDP隧道數(shù)據(jù)包會(huì)使用和注冊(cè)請(qǐng)求數(shù)據(jù)包一樣的源端口，目的端口434，這在移動(dòng)節(jié)點(diǎn)漫游到新的外地鏈路并注冊(cè)以前，整個(gè)隧道過(guò)程中保持不變。 本論文所作的工作，是在RFC3519的基礎(chǔ)上，對(duì)基本移動(dòng)IP協(xié)議進(jìn)行了擴(kuò)展