濱海鹽堿地不同造林模式對(duì)土壤理化性質(zhì)及水鹽運(yùn)動(dòng)的影響.pdf

1、本文選擇濱海鹽堿地為研究區(qū)域，以5種典型造林模式林地為研究對(duì)象，以距造林地150m外的空地為對(duì)照，通過(guò)時(shí)間與空間相結(jié)合、野外調(diào)查與室內(nèi)測(cè)試相結(jié)合的方法，研究不同造林模式的土壤理化性質(zhì)、水鹽變化及土壤持水性能隨造林時(shí)間的變化，探討造林與土壤改良效應(yīng)，并運(yùn)用隸屬函數(shù)分析法對(duì)15項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，找出最佳的造林模式。研究結(jié)果可為濱海鹽堿地造林模式及樹(shù)種的選擇提供參考，為該地區(qū)鹽堿地的改良和土地可持續(xù)利用提供依據(jù)。研究結(jié)果表明:
　　(

2、1)濱海鹽堿地造林后土壤物理性質(zhì)得到明顯的改善，各林地土壤顆粒組成以粉粒為主，土壤質(zhì)地均為粉質(zhì)壤土。隨著造林年限的增加，各林地土壤容重變小，而總孔隙度、毛管孔隙度、非毛管孔隙度增加。隨著土層自上而下，土壤容重、砂礫含量逐漸增大，而總孔隙度、毛管孔隙度、粉粒和粘粒含量逐漸減小。
　　(2)造林能改善鹽堿地土壤的化學(xué)性質(zhì)。隨著造林年限的增加，各樣地不同土層的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷及氮、磷的有效成分含量較對(duì)照空地均有所增加，而pH值卻小于對(duì)

3、照空地;隨著土層自上而下，各林地土壤養(yǎng)分含量逐漸減小，而土壤pH值增加，土壤養(yǎng)分主要集中0～20cm層，具有集聚性，對(duì)照空地自上而下逐漸減小。
　　(3)隨著月動(dòng)態(tài)的變化，各林地土壤含水量整體呈下降趨勢(shì)，規(guī)律性不強(qiáng)。0～20cm層，各林地的土壤含水量在不同月份相差很大，總體差異顯著，20～40cm和40～60cm變化不大;隨著土層自上而下，土壤含水量逐漸增加。對(duì)不同造林模式來(lái)說(shuō)，以Y3-1紫穗槐林地土壤含水量表現(xiàn)最高，Y2-1冬棗

4、林和Y1楊樹(shù)林最低，且低于對(duì)照空地的含水量。
　　(4)不同造林模式降鹽效果各不相同。不同造林地土壤平均含鹽量降幅由高到低表現(xiàn)為紫穗槐林＞冬棗林＞刺槐林＞白蠟林＞榆樹(shù)林＞楊樹(shù)林＞桑樹(shù)林＞檉柳林。各林地土壤含鹽量均低于對(duì)照空地。隨著土層自上而下，對(duì)照空地土壤含鹽量逐漸減小，而林地逐漸增加，0～20cm層含鹽量變化劇烈，20～40cm和40～60cm層變化平緩。不同模式林地各土層土壤鹽分含量均隨著土壤含水量的增加（減小）而減?。ㄔ黾樱?/p>

5、，而土壤鹽分的峰值滯后于土壤水分峰值。
　　(5)人工造林提高土壤持水性能。土壤含水量與土壤吸力間的關(guān)系符合θ=AS-B，且相關(guān)系數(shù)達(dá)極顯著，參數(shù)A隨著造林地的不同而呈現(xiàn)規(guī)律性的變化，隨著土層自上而下，A值呈減小趨勢(shì)，土壤持水特性均高于對(duì)照空地。
　　(6)相關(guān)性分析得出，不同造林地土壤理化指標(biāo)之間存在一定的相關(guān)性，但土壤含鹽量與其他指標(biāo)間相關(guān)性差。
　　(7)運(yùn)用隸屬函數(shù)分析法對(duì)不同造林模式林地8種植物所有指標(biāo)進(jìn)行土