版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究主要從重金屬鉛鎘二元脅迫下低積累小麥品種篩選及改良劑對其脅迫下小麥解毒的效果兩個方面入手,通過盆栽種植及水培的方式進(jìn)行試驗。分析了在重金屬脅迫及改良劑添加兩種方式下小麥主要生長及生理指標(biāo)的性狀,取得的主要研究結(jié)果如下:
(1)把重度鉛鎘復(fù)合污染土壤通過混入清潔土壤(1∶1)使其重金屬含量相對降低,后經(jīng)盆栽試驗,對44個不同品種小麥進(jìn)行種植,在小麥成熟后對44個小麥籽粒中的重金屬含量進(jìn)行了測定。分析表明不同小麥品種在鉛鎘復(fù)
2、合污染的土壤中生長,其籽粒對污染元素的積累能力各不相同,同一品種對不同污染元素的積累能力也不盡相同。采用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對試驗中各小麥品種籽粒進(jìn)行鉛、鎘綜合積累程度計算。后通過聚類分析把44個小麥品種鉛鎘綜合積累能力其分為高中低三類,在低積累小麥品種中以綜合污染指數(shù)對照糧食限量標(biāo)準(zhǔn)(NY861-2004),品種25、品種30、品種36、品種39具有鎘鉛復(fù)合低積累特性且符合安全標(biāo)準(zhǔn)。
(2)以積累重金屬能力不同的兩個小麥品種
3、(品種36、品種21)為材料,研究了在鉛鎘二元脅迫下兩個小麥品種的萌發(fā)與生長對重金屬脅迫的響應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),水培鉛鎘復(fù)合脅迫對兩個小麥品種萌發(fā)指標(biāo)與幼苗生長情況造成明顯影響,并且積累能力較弱的品種36優(yōu)于積累能力較強的品種21。兩個小麥品種葉綠素含量隨重金屬添加濃度的增大而減小,而MDA含量、細(xì)胞膜透性(相對電導(dǎo)率)隨重金屬添加濃度增大而升高。POD、CAT和SOD活性隨鉛鎘復(fù)合濃度增大而升高,在到達(dá)一定程度后開始下降,品種36的耐性表現(xiàn)
4、優(yōu)于品種21,后者受重金屬毒害程度更大。
(3)以品種36、品種21為材料,在高低兩個水平的鉛鎘復(fù)合處理下,研究了兩個品種小麥重金屬元素的亞細(xì)胞分布,結(jié)果表明:整體上,小麥根部富集的重金屬大于小麥莖葉部;而在細(xì)胞水平上,細(xì)胞壁比細(xì)胞器及胞液更能積累重金屬,而使得進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)部的重金屬含量減少。品種36的根部對于重金屬元素的積累能力大于品種21。
(4)研究了外源鈣的施用對鉛脅迫下小麥的解毒效果。結(jié)果表明:外源鈣的添加較
5、有效地保護(hù)了小麥,使得小麥遭受鉛脅迫傷害程度降低,與Pb處理相比,外源鈣離子處理使小麥葉綠素含量明顯升高,MDA含量和細(xì)胞膜透性顯著降低,Ca3處理分別下降29.9%、24.5%;抗氧化酶活性表現(xiàn)存在差異,Ca3處理SOD、CAT活性分別升高48.5%、85.6%,而POD活性降低26.9%;Ca3處理顯著恢復(fù)了小麥根系活力,恢復(fù)率為56.2%。因此,試驗表明以氧化鈣調(diào)節(jié)pH環(huán)境并混合氯化鈣的方法能一定程度緩解鉛對小麥的毒害作用。之后采
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 不同改良劑修復(fù)重金屬鉻污染土壤的研究.pdf
- 改良劑對重金屬污染土壤的穩(wěn)定化修復(fù)效果及健康風(fēng)險評估.pdf
- 有機、無機改良劑對重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬Cu-Cd污染土壤的研究.pdf
- 不同改良劑對大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 改良劑與牧草對重金屬污染土壤及尾礦砂的聯(lián)合修復(fù)研究.pdf
- 組配改良劑對稻田系統(tǒng)中重金屬及砷的調(diào)節(jié)與控制.pdf
- 改良劑對錳礦土壤重金屬形態(tài)及短毛蓼修復(fù)效率的影響.pdf
- 土壤改良劑對紫花苜蓿吸收重金屬的影響研究.pdf
- 重金屬對人體的危害
- 水分管理與改良劑協(xié)同控制水稻吸收土壤重金屬和砷的研究.pdf
- 金霉素和重金屬對堆肥過程的影響及添加石灰效果研究.pdf
- 改良劑對滲瀝液中重金屬Cd2+污染土壤的修復(fù)效果和機理研究——以牛糞有機肥和改性樹葉為修復(fù)改良劑.pdf
- 豬糞中的重金屬對菜園土壤和蔬菜重金屬積累的影響.pdf
- 重度鹽堿土改良劑配方及改良效果的研究.pdf
- 土壤改良劑對廣西巖溶地區(qū)污染土壤重金屬生物有效性的影響.pdf
- 鈾及伴生重金屬對土壤酶活性影響的研究.pdf
- 重金屬對生物除磷影響的研究.pdf
- 改良劑的應(yīng)用
- 沙質(zhì)土壤改良劑對沙地改良效果的研究.pdf
評論
0/150
提交評論